Перейти к контенту

владимир 332

Пользователи
  • Число публикаций

    14334
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя владимир 332

  1. ИМХО в кои веки раз Аршин нам поможет https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=314-49&filter_mi_mititle=штангенглубиномеры&filter_mi_mitype=ШГ&filter_mi_modification=ШГ-500&filter_mi_number=42&rows=100&activeYear=Все Номер "нашего" ШГ-500? №42331, начинается на 42..., нумерация "сквозная", выбирайте По 314-71 посмотрите: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=314-71&filter_mi_mititle=штангенглубиномеры&filter_mi_mitype=ШГ-500&filter_mi_number=42&rows=100&activeYear=Все нашли чего? P.S. А после не было ШГ до 500 мм КрИновских в российское время https://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00314-75.pdf , хотя и этот тоже только до 400 мм https://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00314-92.pdf max до 400 мм https://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00314-07.pdf 0-400 мм и 0-630 мм, 0-500 мм нет P. S. ИМХО Судя по фото "старенький" ваш ШГ-500 - № в Госреестре 314-49 https://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00314-49.pdf Похож? Особенно на форму корпуса и стопорные винты посмотрите... "Чичас" таких нет https://nd-gsi.ru/grsi/710xx/71121-18.pdf и рядом не стоит
  2. Да уж в ГОСТ 162-90 https://meganorm.ru/Index2/1/4294836/4294836116.htm с диапазоном измерения 0 - 500 мм уже нет, значит ещё "старее" но
  3. https://docs.cntd.ru/document/564245248 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=42420&key=0f86c3082870f7cbb679e7a67417125f
  4. https://gostassistent.ru/doc/ec455bf4-e79c-4cca-ace8-c0a900d607fe Вы о каких микроскопах речь ведёте??? Вообще-то в этой Теме про измерительные Посмотрите: ГОСТ 8074 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294821/4294821760.pdf и это видео https://yandex.ru/video/preview/12500700775145413431 Нет в них никаких решеток, сеток Если по простому пояснить: подводите перекрестие к одному краю ячейки сита, фокусируете, перемещаете к другому краю и снимаете показания. поэтому не стал бы делать таких выводов не зная принцип действия, МХ и не владея методикой измерений на измерительном микроскопе.
  5. если измерения в сфере госрегулирования, то надо 102-ФЗ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/c4a7fd80-9d58-4be3-b396-7e39e310d4a5 и Единый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/f29bc30c-3a0d-4615-8b26-26d4c510119b см. ОТ https://nd-gsi.ru/grsi/030xx/03042-72.pdf и снова 102-ФЗ ...
  6. Не могу умолчать 18 октября 1947 года в 10 часов 47 минут (по московскому времени) был осуществлен первый в СССР пуск баллистической ракеты, собранной на основе узлов и агрегатов немецкой ракеты А-4. Он закончился успешно, ракета смогла подняться на высоту в 86 км., и достигла земной поверхности в 247 км. от места пуска. Этим пуском было положено начало целой серии летных испытаний ракеты А-4. Капустин Яр - Знаменск 1980-1982 ...присягу у оной принимал 26.10.1980
  7. Дак о чём речь? Про СИ (средства измерений) или про СК (средства контроля)? Вам не завидую... Не взялся бы . Только если общие положения...
  8. извините, не совсем понял Если про "нормированные" контролируемые характеристики, то они устанавливаются ГОСТ, ОСТ (технические условия,требования), ТУ, в паспорте , РЭ,ИЭ на СК, нормалью, на чертеже...
  9. Если по простому: проверка работоспособности, отсутствия затираний, заеданий и т.п. отдельных деталей и частей Например, шаблоны радиусные и резьбовые или в этой МК Шаблон сварщика УШС 3. Калибровка.pdf
  10. Если по простому: проверка работоспособности, отсутствия затираний, заеданий и т.п. отдельных деталей и частей Например, шаблоны радиусные и резьбовые ТУ 2-034-228-87 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12879 Пояснения в ГОСТ 4126-82 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13951 P.S. Конечно, если "движущие" части отсутствуют, как,например, у гладких или резьбовых калибров операция контроля "опробование" не имеет смысла - не нужна.
  11. Версия 1.0.0

    54 скачивания

    Рассмотрены вопросы статистической обработки измерительной информации при прямых измерениях как в соответствии с действующим в России стандартом, так и при нарушениях условий применимости стандартной процедуры. Приводятся сведения о построении процедур контроля на основе прямых измерений.Предназначено для студентов, обучающихся по направлениям подготовки "Приборостроение" и "Стандартизация и метрология".
  12. Мастеренко Д.А. Прямые измерения. Статистическая обработка результатов - Учебное пособие. — М.: Издательские решения, 2020 Просмотреть файл Рассмотрены вопросы статистической обработки измерительной информации при прямых измерениях как в соответствии с действующим в России стандартом, так и при нарушениях условий применимости стандартной процедуры. Приводятся сведения о построении процедур контроля на основе прямых измерений.Предназначено для студентов, обучающихся по направлениям подготовки "Приборостроение" и "Стандартизация и метрология". Автор владимир 332 Добавлен 18.10.2023 Категория Другое  
  13. с Консультант + ГОСТ 8.161-83_ (СТ СЭВ 4336-83). Государственный стандарт Со.zip
  14. ИМХО скорее всего бОльшее увеличение нужно 20х, 50х, 100х, но тогда на резкость труднее будет навести, что может привести к "большим" погрешностям при измерении. И вообще-то у "прежних" измерительных микроскопов обычно не сетка, а перекрестие, окуляр с увеличением 10х и объективы 1х, 2х, 5х, 10х, 20х и общее увеличение 10х, 20х, 50х, 100х, 200х... А микроскоп с погрешностью измерений 0,001 мм = 1 мкм ИМХО это "фантастика" посмотрите по ОТ и МП из последних: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1400373 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1394015 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1391780 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1381115 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/816556 ОТ ДИП-6 12437-90 ДИП-6 https://nd-gsi.ru/grsi/120xx/12437-90.pdf https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/307492 ОТ микроскоп MM1 Garant 57711-14 https://nd-gsi.ru/grsi/570xx/57711-14.pdf https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/370623
  15. протащили несколько https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 Номер в госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Действия 85894-22 Сита лабораторные Обозначение отсутствует FILTRA VIBRACION,S.L., Испания Просмотреть 83550-21 Сита лабораторные Обозначение отсутствует Общество с ограниченной ответственностью "ВИБРОТЕХНИК" (ООО "ВИБРОТЕХНИК"), г. Санкт-Петербург Просмотреть 82454-21 Сита лабораторные Обозначение отсутствует Общество с ограниченной ответственностью "Инфратест" (ООО "Инфратест"), г. Москва Просмотреть 78946-20 Сита лабораторные РП ООО "РНПО РусПрибор", г.С.-Петербург Просмотреть 76025-19 Сита лабораторные Нет данных ООО "Вибротехник", г.С.-Петербург Просмотреть 52348-12 Сита лабораторные Нет данных Фирма "CISA, Cedaceria Industrial SL", Испания Просмотреть 52265-12 Сита лабораторные Нет данных Компания "ENDECOTTS Ltd.", Великобритания Просмотреть 39625-08 Сита лабораторные Нет данных Фирма "RETSCH GmbH", Германия Просмотреть 39625-14 Сита лабораторные Нет данных Фирма "RETSCH GmbH", Германия Просмотреть 20147-00 Сита лабораторные СЛ-ЭБ-000 АОЗТ "Экрос-Балт", г.С.-Петербург посмотрите по ОТ и МП из последних: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1400373 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1394015 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1391780 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1381115 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/816556
  16. По "калибры резьбовые" по Поиску в этих Темах https://metrologu.ru/search/?&q="калибры резьбовые"&page=1&search_and_or=or&sortby=relevancy к вопросу ИМХО вполне достаточно сказано...
  17. Из совремЁнных такой есть https://files.stroyinf.ru/Data/499/49921.pdf комментировать как-то не "хотся" Уже ДИПы и КИМы пошли... или, например от АСМС https://lib.asms-vrn.ru/wp-content/uploads/2021/03/100302-Korkin-Suslova.pdf со стр. 216
  18. Из "ретро" Марков А.Л. 1969 Предельные калибры.pdf ИМХО просто и наглядно P.S.+ к оному
  19. Если ещё дешевле можно и "простой" металлической линейкой
  20. на то и смайлик
  21. Если бы было всё так просто, чтоб без микроскопа не измерить... с вполне резьбового шаблона(ов) хватит с ИМХО нет проблем P.S. Из "ретро" Берков стр.83-87
  22. владимир 332

    Средства измерений

    Нет 102-ФЗ Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.07.2020 № 2510"Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011230010?index=1 но там же для справки ГОСТ 8.326-89 https://files.stroyinf.ru/Data/465/46588.pdf
  23. Спасибо за ответ, согласно правилам аккредитации лаборатории помимо калибровки, нужно провести проверку весов. Достаточно один раз в недели. ИМХО согласно Руководства по эксплуатации https://vesmarket.ru/manual/AX.pdf пределы допускаемой погрешности по ОТ https://nd-gsi.ru/grsi/570xx/57928-14.pdf для весов
  24. Опять чуть не пропустил День отца, официально установленный Указом Президента РФ № 573 от 4 октября 2021 года на третье воскресенье октября ...«в целях укрепления института семьи и повышения значимости отцовства в воспитании детей…
×
×
  • Создать...