владимир 332

Я конечно тоже не спец, но они скорее не натуральные, а искусственные (синтетические) сейчас https://smitp.ru/produktsiya/almaznyj-instrument/almaznye-nakonechniki.html Алмазные наконечники – производятся путем инкрустации алмаза, искусственного (синтетические алмазы) происхождения, в стальную державку. и предложения есть https://vostok-7.ru/catalog/indentory_nakonechniki_almaznye_i_opravki_s_sharikom/nakonechnik_almaznyy_nk_1_k_tverdomeram_dlya_izmereniya_tvyerdosti_po_metodam_rokvella_i_super_rokve/ https://ndtesting.ru/almaznyy-nakonechnik-nk1-po-gost-9377-81/

Сегодня что-то не заметил

По мне так все многодиапазонные Ждём libra, что скажет...

Почему же? Наконец-то до Практики дошли А.А. "Отчень" хотелось бы послушать Или опять в "кусты"? книгу посмотрели, как отградуировать ответа так и не услышал. В облаках витаете? Элементарно технически безграмотны. Знания на уровне начальных классов. И есче "примеры" приводите. Нет весов с чашей, только в переносном смысле У весов м.б. только чашка, у "маленьких" настольных или лабораторных, полтуши туда не положишь точно. И на лоток, совок точно. Только на платформу. Это всё грузоприемные устройства весов. Пружинные весы? Только если бытовые Одно радует, что наконец-то разницу уловили между массой и весом Продолжайте дальше "народ дурить" своим понятием метрологической науки!

И занимался этим ОТК. РасшиФровать? Отдел технического контроля. Роли метрологов в сиём процессе не отрицаю, но это не их функции. Согласны?

Не, по ГОСТ OIML R 76-1-2011, энти многоинтервальные а многодиапазонные это я таких не встречал P.S. Хотя в Госреестре до 2011 года и многоинтервальные встречались многодиапазонные Номер Наименование Тип Производитель Страна 26815-04 Весы электронные настольные многодиапазонные ВНМ ООО Завод Мера, г.Углич Россия 36279-07 Весы настольные электронные многодиапазонные ВР-05МС ОАО ТВЕС Тулиновский приборостроительный завод, пос.Тулиновка Россия В ОТ посмотрите

На прежнем месте работы такой же "стоял" И "протокольчик" имеется, чтоб не быть голословным ПКР КИЦ ТР 5006-02 №1549 — HB + HR.xls Извините конечно, но без неопределенности в то время, когда калибровка = ведомственная поверка ...

Нет и быть не может, т.к. Не утвержденного Типа. Из утвержденных дефибрилляторов только такие https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 Номер в госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Действия 84597-22 Дефибрилляторы-мониторы Efficia DFM100 Компания Philips Goldway (Shenzhen) Industrial Inc., Китай Просмотреть 79223-20 Мониторы-дефибрилляторы BeneHeart мод. D3, D6 Компания "Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd.", Китай Просмотреть 54549-13 Дефибрилляторы-мониторы Dixion моделей Dixion ER-5 Dixion HD-1 Фирма "CU Medical Systems, Inc", Республика Корея Просмотреть 53292-13 Мониторы дефибрилляторы BeneHeart мод. D3, D6 Фирма "Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd.", Китай Просмотреть 17377-98 Дефибрилляторы-мониторы DEFIGARD 1002, DEFIGARD 2002, DEFIGARD 3002 Фирма "Bruker Medizintechnik GmbH", Германия Просмотреть 5834-77 Дефибрилляторы кардиосинхронизированные импульсные ДКИ-01 Нет данных Просмотреть 4497-74 Дефибрилляторы импульсные ДИ-03 Нет данных Надеюсь не надо объяснять, что поверка только СИ утвержденного? только ИКТС (инструментальный контроль технического состояния) по РЭ

+ истину глаголите только по мерам твердости пусть "старенькими" исколотыми не поверенными. Дорогие они новые, что раньше, что теперь и не только износу. Если про про алмазный наконечник (индентор) достаточно его дефекты под микроскопом посмотреть Если шарик Бринелля ещё геометрия нужна Да, нагрузка на наконечник, например. Насколько по помню у Роквелла по существу не проверяется. а возьмите Бринелль или Виккерс.

Рекомендую для начинающих производственников больше по практике, написана доступным,понятным языком. Применял на прежнем месте работы.

Ганевский Г.М. Лабораторно-практические работы по предмету Допуски и технические измерения - Учебное пособие для средних ПТУ. — Москва: Высшая школа, 1988. Просмотреть файл Измерения линейных размеров универсальными средствами.Лабораторно-практическая работа №1 Измерение размеров и отклонений формы поверхности деталей машин гладким микрометром.Лабораторно-практическая работа №2 Измерение размеров и отклонений формы поверхности деталей машин индикатором часового типа.Лабораторно-практическая работа №3 Измерение индикатором часового типа радиального биения вала, установленного в центрах.Лабораторно-практическая работа №4 Измерение индикаторным нутромером диаметра и отклонений формы поверхности отверстия.Измерения специальными измерительными средствами.Лабораторно-практическая работа №5 Измерение углов деталей машин угломерами с нониусом.Лабораторно-практическая работа №6 Измерение среднего диаметра наружной резьбы микрометром со вставками.Лабораторно-практическая работа №7 Измерение величины смещения исходного контура зубчатого цилиндрического колеса тангенциальным зубомером. Автор владимир 332 Добавлен 02.11.2023 Категория Другое  

про "чашу" и "пружину" можно поподробнее? ИМХО, если уж не разбираетесь - лучше помолчали бы... Метрологическая терминология в "Вашем понятии" - вот "Ваш конёк". Или уж "линеечки" в пример приводите, там механизм "элементарный"

Может поясните про стирание алмаза? Он как цементируемая сталь что ли?

Почему же? Наконец-то до Практики дошли А.А. "Отчень" хотелось бы послушать Или опять в "кусты"? ИМХО без вариантов: опять в "Облака", нравоучения, игра слов и большЕ Ничего...от Вас P.S. О каких весах речь-то? Циферблатных? Не цитирую, не велели На Ваш выбор

Ни о Чём Чисто для прикидки. как и рекламируемые экспресс-приборы: анализаторы и т.п.

Нет вопросов не вижу смысла. Тем более, что уже около 10 лет иная сфера метрологической деятельности

И как он определил, что тупой? Может быть сколы или иные дефекты провел бы внешний осмотр наконечника, как в МП ГОСТ 8.398-80 п.3.6.1 По наконечникам ГОСТ 9377 https://files.stroyinf.ru/Index/22/22710.htm ГОСТ 23677 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294830/4294830451.pdf к вопросам Это что получается ложное значение ? Т.е твёрдость не такая как на самом деле ? Т.е не сталь твёрдая ,а наконечник вносит погрешность .так ? Проведите внешний осмотр наконечника на микроскопе. Не соответствие ГОСТ 23677, ОТ и т.п. по показаниям определите только по эталонным мерам твердости.

Опять достали из нафталина это определение... нафталином как раз от Вашего попахивает 1981 года https://internet-law.ru/gosts/gost/30125/ 2001 года ...

Ну так ведь давление меньше получается Почему? Основное (измерительное) усилие (нагрузка) одна и та же и обеспечивается твердомером. Твердость определяется глубиной внедрения (вдавливания) алмазного конуса. Какой по Вашему наконечник больше " вдавится" острый или тупой? ИМХО острый - твердость меньше; если затупился меньше вдавится - твердость больше. Для наглядности: у какого металла медь (свинец) или сталь твердость больше? Мягкий металл можно насквозь проткнуть

А что варианты есть? ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ФОНД ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ Ещё ФИФы в стране подобные существуют?? 102-ФЗ Может Вам надо в ФЗ прописать, что ФИФ по обеспечению единства в нашей стране в нашей стране в настоящее время это АРШИН? Или могет ещё выше по рангу

Завтра

Сегодня

по ГОСТ Р ИСО 9000 ...