Перейти к контенту

garik88

Пользователи
  • Число публикаций

    28
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя garik88

  1. надеюсь в ВНИИФТРИ больше не будут направлять на экспертизу документы на АИИС КУЭ
  2. garik88

    Росстандарт

    добрый день. поделитесь контактами отдела, который занимается выдачей свидетельств об утверждении типов СИ
  3. СИСТЕМА РОССТАНДАРТА ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ https://www.vniims.ru/press-center/novosti/sistema-rosstandarta-prodolzhaet-raboty-v-period-pandemii/ только вот сроки все на 1,5-2 месяца нарушены на данный момент
  4. garik88

    Росстандарт

    есть легкий способ поймать Росстандарт на нарушении сроков утверждения типа СИ ?
  5. garik88

    Росстандарт

    https://www.gost.ru//newsRST/redirect/news/1//6888
  6. garik88

    Росстандарт

    только почему то последний приказ об утверждении типа СИ от 01.04.2020
  7. garik88

    Росстандарт

    есть информация, как работает Росстандарт в части утверждения типа средств измерений на данный момент?
  8. средства измерений из СОТИАССО входят в сферу ГРОЕИ ?
  9. я так понял что теперь для использования NTP-серверов необходимо устройство, утвержденного типа, повереямое согласно МПИ Аналогично как сейчас к примеру УСВ-3 берет сигналы GPS/ГЛОНАСС и далее использует их в синхронизации времени. В принципе все логично и соответствует политике государственных метрологических институтов по части прослеживаемости и передачи измерений от эталонов к рабочим СИ, а сигналы со спутников и данные с каких то серверов не являются эталонными Письмо ВНИИФТРИ_NTP_servers.pdf Письмо Росстандарта_NTP_servers.pdf
  10. а как иначе без аккредитации? обучить персонал, купить образцовый прибор и всё в бой? метрологическую службу должен признать аккредитующий орган на право проведения этих работ
  11. лично у меня. потому что "собственные МС" не аккредитованы на право проведения калибровочных работ и врят ли соответствуют общим критериям аккредитации (п.42 - п.59 Приказа 326)
  12. Калибровка СИ "собственными" силами, средствами и методиками калибровки ставит под сомнение легитимность этих работ. Если хотите иметь собственную метрологическую службу по калибровке СИ - аккредитовывайтесь в Росаккредитации на тех же условиях что и остальные, но это уже другая история
  13. ФЗ 102 "Об обеспечении единства измерений", статья 22, часть 3 и 4
  14. раздел госреестра до сих пор не работает
  15. ребят, у всех аршин жутко тупит последнее время?
  16. Добрый день! Есть ли опыт перевода счетчиков электрической энергии технического учета (показания не учавствуют в финансовых расчетах) в средства наблюдения и контроля (индикаторы). И не будет ли это нарушением сферы ГРОЕИ 102-ФЗ "выполнение государственных учетных операций и учет количества энергетических ресурсов"
  17. garik88

    Аттестация эталонов

    Добрый день. Можно ли при первичной аттестации (регистрации) эталона использовать свидетельство о поверке как для СИ, или нужно поверять как эталон?
  18. Добрый день, для определения соотношения погрешностей Эталон/СИ, какие погрешности нужно брать, относительную или приведенную?
  19. спасибо за ответы. но просто у нас таким образом организована поверка, что мы отвозим приборы в цсм, оплачиваем и только через полмесяца приезжаем. они могут выписать свидетельство без протокола, проходит время, я приезжаю и говорю: можно мне на это СИ протокол калибровки. они на меня посмотрят и скажут что мы его поверили давным давно и не выписывали никакого протокола и поверять заново они не кинутся. я считаю это проблемой многих региональных цсм, хотя с Москвы и с-петербурга свидетельства приходят с протоколами. А мы получаем от инспектирующих органов по башке, что у нас нет прослеживаемости в передачи физической величины, нет условий при которых проводилась поверка, чем поверялось и согласно чему поверялось. вот такие вот дела
  20. Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста в каком нормативном документе прописано то, что со свидетельством о поверке должен быть протокол поверки (калибровки)
  21. еще вопрос по этим же расходомерам. преобрели новые расходомеры rosemount 8800d, установили в измерительный трубопровод согласно технической документации. при стабильном расходе газа показания на индикаторе прибора - 0 м3\час. выходной сигнал - 4 мА стабилен при расходе и без расхода. сняли расходомер, поставили на стол, подали через него сжатый воздух 4 гс\см2 - показания не изменяются, показывает ноль. все три купленных прибора ведут себя таким образом. что это может быть? пожалуйста помогите
  22. уважаемые коллеги! никто не сталкивался с проблемой нестабильных показаний вихревого расходомера rosemount 8800d ? приборы эксплуатируются второй год, работают при нормальной температуре, вибрации, рядом нет силовых кабелей, корпусы и плата электроники заземлены. время от времени измерения расхода плавают. снимали расходомер с трубы, замеряю выходной сигнал без потока - стабильно 4 мА. ставим на трубу, замеряем выходной сигнал - показания скачут от 4,65 до 5,45 мА, когда на соседнем таком же рабочем расходомере, на аналогичном оборудовании, уровень сигнала 5,68 мА стабильно. помогите поожалуйста, подскажите что-нибудь.
×
×
  • Создать...