efim

А что толку с этого паспорта? Все данные для поверки находятся на щитке прибора. В паспорте только стоит клеймо первичной поверки и штамп ОТК Скорее всего проблема в поверителе, который не хочет выписывать свидетельство о поверке, а хочет штампануть в паспорте. Меньше возни.

Вниманию аккредитованных лиц! Росаккредитация напоминает онеобходимости прохождения процедуры подтверждения компетентности в соответствии с переходными положениями закона об аккредитации 01.04.2016 Уважаемые аккредитованные лица! Напоминаем, что в соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Закон об аккредитации) лица, имеющие документы об аккредитации, которые выданы федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу Закона об аккредитации и срок действия которых заканчивается в течение четвертого года со дня вступления в силу Закона об аккредитации (с 1 июля 2017 г. до 30 июня 2018 г.) (далее – аккредитованные лица), обязаны пройти процедуру подтверждения компетентности в течение второго года со дня вступления в силу Закона об аккредитации (то есть с 1 июля 2015 г. до 30 июня 2016 г.). Необходимо отметить, что в настоящее время лишь порядка 20% аккредитованных лиц, имеющих обязанность прохождения процедуры подтверждения компетентности в срок до 30 июня 2016 г. по вышеуказанным основаниям в рамках переходных положений Закона об аккредитации, подали соответствующее заявление. Решение о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица принимается на основании заявления, оформленного по установленной форме и поступившего в Росаккредитацию от аккредитованного лица не позднее, чем за двадцать рабочих дней до наступления срока подтверждения компетентности, то есть до 1 июня 2016 г. При отсутствии в Федеральной службе по аккредитации соответствующего заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в установленный срок действие аккредитации будет приостановлено во всей области аккредитации, о чем аккредитованное лицо будет уведомлено с указанием срока устранения выявленного несоответствия требованиям законодательства Российской Федерации. Обращаем особое внимание, что при наличии сведений об адресе электронной почты в реестре, содержащем сведения об аккредитованных лицах, уведомление о приостановлении действия аккредитации будет направлено аккредитованному лицу по указанному в реестре электронному адресу в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. В данном контексте особое значение приобретает необходимость поддержания сведений реестра в актуальном состоянии. Неустранение выявленного несоответствия (неподача заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности в течение 20 рабочих дней с даты приостановления, т.е. до 30 июня 2016 года включительно) повлечет за собой прекращение действия аккредитации. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которых принято решение о прекращении действия аккредитации в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 22 Закона об аккредитации, вправе обратиться с заявлением об аккредитации в национальный орган по аккредитации не ранее чем по истечении двух лет со дня принятия такого решения.

Я тоже, а она есть ;)/>/>/> Хотел выложить с сайта Росаккредитации приказ № 326, но он в Word-оском варианте, и не получается! Поэтому, просто ссылка: http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/192/ ВОРД 97-2003 можно выложить и без архивирования.

обещанные статьи

Возня вокруг тахографов продолжается. Росстандарт,похоже, убедил Мнтранс.

А Вы не поняли сразу? Так и будет. Будете свой эталон привозить в ЦСМ и забирать уже аттестованный. Только вот о цене все как то стыдливо умалчивают, будет дешево - нафига ЦСМ баян, будет дорого - а так вам и надо. ;)/> Это про исходный эталон МС. Остальные эталоны- надо пригласить поверителя ЦСМ, чтобы он поверил наши эталоны и аттестовал их. При этом, наша область аккредитации на поверку своих эталонов - становится ничтожной, т. е. МС ЮЛ автоматически лишаются части области аккредитации! Произвол! В отношении этих эталонов, также сами будем поверять и аттестовывать, только от имени ЦСМ, и будем платить деньги ЦСМ за подпись и печать.

Не очень высокого качества скан

Как при чем? Не аттестуют идиоты, но живы!

Что касается резервуаров, все время спорят, судятся... И время от времени вопрос поднимается вновь. Нашел ксерокопии 3-х статей 2002 - 2007 г.г. Утром выложу.

Вы, наверное, сторонник Чичерина и Бондаренко из НефтеСтандарта, у них были статьи о том, что резервуары нельзя считать СИ.

Бедный Запад, как они до сих живут без аттестации и поверки эталонов? Немец: Во какой у меня эталон! Росстандарт: Какой же это эталон, он же не аттестован по 734-му постановлению!

На вопросы Портала можно ответить так: Являются ли предлагаемое регулирование оптимальным способом решения проблемы? В Европейских странах производится только калибровка эталонов. А в РФ вводится т. н. аттестация эталонов Росстандарта, абсолютно вредная, никому не нужная процедура. Кроме этого, вводится обязательная поверка эталонов в органах Росстандарта, если даже ЮЛ аккредитовано на поверку и калибровку этих эталонов. Какие риски и негативные последствия могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования? Не менее 50000 эталонов ежегодно заставят аттестовать в органах Росстандарта, если это согласятся сделать по 5000 рублей, то ежегодные расходы бизнеса на аттестацию эталонов - 250 млн рублей. Кроме исходных эталонов, метрологические службы ЮЛ, поверяют и калибруют сами. Теперь это будут делать органы Росстандарта: ежегодно 30000 эталонов в среднем по 15000 рублей это еще 450 млн рублей дополнительных расходов на ЮЛ. Кроме того, в разы увеличатся затраты на перевозку эталонов на поверку и аттестацию. В настоящее время поверка эталона занимает около месяца, с аттестацией это время возрастет. Органы Росстандарта получат мощный рычаг: 1. для устранения конкурентов на рынке оказания метрологических услуг путем увеличения времени нахождения эталонов на поверке и аттестации, и признания непригодными эталонов, 2. для принуждения ЮЛ к даче взяток. В проекте постановления нет термина "локальная поверочная схема", что приводит к многократному увеличению расходов по организации поверки некоторых эталонов, в частности, если ранее установки по поверке средств измерений расхода ЮЛ выполняли сами, то теперь им надо выложить до 700000 рублей для их поверки по государственной поверочной схеме институтом Росстандарта. Какие выгоды и преимущества могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования? Только негативное влияние на развитие метрологических служб юридических лиц. Финансовые выгоды получат только органы Росстандарта. Существуют ли альтернативные (менее затратные и (или) более эффективные) способы решения проблемы? В Европейских странах эталоны только калибруют и метрологическое обеспечение у них на высоком уровне. РФ будет единственной страной в мире, где занимаются аттестацией эталонов для создания дополнительной доходной базы органам Росстандарта. Оставьте свое мнение и/или прикрепите файл с предложениями. В ФЗ № 102 от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений» необходимо ввести определение термина «калибровка», которым пользуются в европейских странах и установить, что эталоны подлежат калибровке. Такого рода письма надо отправить в Минэкономразвития и Минюст. В эти ведомства проект должен поступить на оценку и регистрацию.

Ежегодно, около 65000 эталонов по около 700 рублей, около 45000000 рублей. Мы свои гири Рабочий эталон (90 кг) раз в 3 года возим на поверку в Москву, а 1 - 4 разряд калибруем сами (6500 кг), куда теперь их вывозить на поверку и аттестацию и на чем? Вот как в РОССИИ возникают проблемы на пустом месте.

Вчера опубликовали версию постан Прав о внесении изменений в некоторые акты Правительства

Внимание! Росаккредитация подготовила разъяснения о порядке расчета сроков прохождения процедуры подтверждения компетентности 30.03.2016 В связи с большим количеством вопросов о порядке расчета сроков прохождения процедуры подтверждения компетентности согласно положениям Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» Росаккредитация подготовила разъяснения по данной теме. С текстом разъяснений можно ознакомиться в прилагаемом файле.

И еще. Появляется возможность устранения конкурентов в лице МС ЮЛ, достаточно забраковать, не аттестовать или тянуть резину...

И вводят в заблуждение всех: тут пишут, что все только упрощается и дополнительные расходы 0 руб 00 коп!

Решили разорить МС ЮЛ: кроме поверки эталона, плати еще больше денег за первичную и периодические аттестации. Это приведет к утроению расходов на содержание эталонов.

Правительством РФ предложена система независимой оценки квалификации на соответствие профессиональным стандартам Проект Федерального закона N 1029618-6 "О независимой оценке квалификации" Сообщается, что в настоящее время регулирование вопросов сертификации квалификации работников осуществляется в соответствии с законом о техническом регулировании в рамках создания систем добровольной сертификации по отдельным профессиям и в отдельных сферах деятельности на основании отраслевого законодательства. При этом профессиональные стандарты исключены из сферы действия данного закона. Согласно проекту для организации работ по оценке квалификации на соответствие профессиональным стандартам в определенном виде профессиональной деятельности будут создаваться советы по профессиональным квалификациям на общероссийском уровне на базе отраслевого (межотраслевого) объединения работодателей или ассоциации, представляющих профессиональные сообщества. При этом координатором системы независимой оценки квалификации будет Национальный совет при Президенте РФ по профессиональным квалификациям. Указанные советы будут наделяться решением Национального совета полномочием по отбору юридических лиц для проведения оценки квалификации. Центры оценки квалификации будут проводить оценку квалификации в форме профессионального экзамена и оформлять ее результаты. Предполагается, что обеспечение практической деятельности Национального совета, советов, центров оценки квалификации будет осуществлять Национальное агентство развития квалификаций - автономная некоммерческая организация, в состав которой в качестве соучредителей входят общероссийские объединения работодателей, заинтересованные общероссийские объединения профсоюзов и Российская Федерация. Оценка квалификации будет добровольной для граждан, включая работников и работодателей, и не повлечет за собой каких-либо обязательных последствий или требований, в том числе при приеме на работу. Оценка квалификации по инициативе соискателя должна будет проводиться за счет средств соискателя либо иных физических или юридических лиц. По итогам профессионального экзамена соискателям будет выдаваться свидетельство о квалификации либо в случае неудовлетворительного прохождения экзамена заключение о результатах профессионального экзамена с рекомендациями соискателю. Дата публикации на сайте: 29.03.2016 http://www.consultant.ru/law/hotdocs/46019.html © КонсультантПлюс, 1992-2016

Если речь идет об эталонных гирях, то их надо калибровать на соответствие требованиям нового стандарта и ГОСТ 8.021-2015, что одно и то же. Только так они будут соответствовать нужным разрядам, в противном случае они будут соответствовать разряду ниже.

Это как получится. Мы заявление вручили 22 декабря, аттестат получили вчера.

Из ж-ла СОВЕТНИК МЕТРОЛОГА

Второй частью поделитесь? Еще не получили шестой номер. Есть другая статья из Советника метролога, про альтернативные энергии и роли метрологии...

Об участии Росстандарта в заседании Рабочей Группы Международного Комитета мер и весов Делегация Росстандарта приняла участие в заседании Рабочей Группы Международного Комитета мер и весов (МКМВ) по пересмотру Договоренности о взаимном признании национальных эталонов и сертификатов о калибровке и измерениях, выдаваемых национальными метрологическими институтами (CIPM MRA). Договоренность о взаимном признании национальных эталонов и сертификатов о калибровке и измерениях, выдаваемых НМИ (CIPM MRA) является ключевым элементом современной международной инфраструктуры обеспечения качества измерений. Документ был подписан в 1999 году для обеспечения правительств и национальных органов надежной технической базой для беспрепятственного сотрудничества стран в международной торговле и другой коммерческой деятельности. С целью совершенствования Договоренности с учетом опыта, полученного за 16 лет её действия и применения странами на практике в разных регионах мира, была сформирована рабочая группа по пересмотру Договоренности. В ходе заседания было отмечено, что MRA должна и в дальнейшем оставаться инструментом поддержания высокого качества и единства измерений во всем мире и служить гарантом и документальным подтверждением измерительных возможностей национальных метрологических институтов и основой доверия между ними. Для обеспечения целостности и жизнеспособности MRA на заседании было принято решение о продолжении работы с целью: - Выработки более сбалансированного подхода к поддержанию и совершенствованию Базы данных по ключевым сличениям (KCDB); - Разработки процедур и методов организации Ключевых и других сличений, более сбалансированно отвечающих потребностям и возможностям стран с различным уровнем развития метрологии; - Совершенствования процедур, связанных с экспертизой СМС для включения их в Базу данных KCDB. Заседание РГ проходило под руководством Президента Международного комитета мер и весов (МКМВ) Барри Инглиса, с участием директора Международного бюро мер и весов Мартина Милтона и Президентов Региональных метрологических организаций (РМО). РМО КООМЕТ, членом которой является Россия, представляли Президент организауии, директор ВНИИОФИ Владимир Крутиков и заместитель директора ВНИИМ им. Д.И. Менделеева Юрий Кустиков, приглашенный в качестве эксперта. Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=3281 Опубликовано: 28.03.2016 17:50

Состоялось очередное заседание Аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации 28.03.2016 24 марта 2016 года состоялось очередное заседание Аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации. В квалификационном экзамене участвовали 26 кандидатов в эксперты по аккредитации и 1 эксперт по аккредитации, включенных в график переаттестации. В соответствии с приказом Минэкономразвития от 23.05.2014 г. № 289 «Об утверждении требований к эксперту по аккредитации и правил аттестации экспертов по аккредитации», квалификационный экзамен состоял из трех этапов: выполнение тестового задания на знание законодательства в сфере аккредитации; устное собеседование по вопросам в рамках заявленной области аттестации; демонстрация навыков работы в Федеральной государственной информационной системе Росаккредитации (ФГИС Росаккредитации). Сдавшими квалификационный экзамен были признаны 3 кандидата в эксперты по аккредитации и 1 эксперт по аккредитации. Росаккредитация подготовила сопоставительную таблицу терминологии по вопросам аккредитации на русском и английском языках 28.03.2016 Ознакомиться с таблицей можно в прилагаемом файле