efim

Обычно ссылаются на стандарт 17025, в котором много чего написано о сертификате, в т ч что он должен содержать (хотя и не очень конкретно). А этот стандарт указан в 326 приказе, т е, если он противоречит приказу 1815, то эксперт руководствуется стандартом. Мы обязательно заполняем оборотную сторону свидетельства (сертификата) или прилагаем протокол поверки.

Вниманию аккредитованных лиц! Росаккредитация напоминает о необходимости прохождения процедуры подтвреждения компетентности 18.05.2016 Уважаемые аккредитованные лица! Повторно напоминаем вам, что в соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Закон об аккредитации) юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющее документы об аккредитации, которые выданы федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу Закона об аккредитации и срок действия которых заканчивается в течение четвертого года со дня вступления в силу Закона об аккредитации (с 1 июля 2017 г. до 30 июня 2018 г.), обязаны пройти процедуру подтверждения компетентности в течение второго года со дня вступления в силу Закона об аккредитации (то есть в период с 1 июля 2015 г. до 30 июня 2016 г.). Решение о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица принимается на основании заявления, оформленного по установленной форме, поступившего в Росаккредитацию от аккредитованного лица не позднее, чем за двадцать рабочих дней до наступления срока подтверждения компетентности, то есть до 1 июня 2016 г. О необходимости прохождения процедуры подтверждения компетентности

Чтобы не заниматься этой дурацкой работой при калибровке техн манометров, надо написать: "По требованию заказчика выполняют оценку неопределенности результатов измерений". Естественно за доп оплату. А саму оценку не надо придумывать, а полностью взять из ГОСТ Р 8.905-2015.

О подаче заявлений на предосталвение государственных услуг во ФГИС Росаккредитации 16.05.2016 Уважаемые участники единой национальной системы аккредитации! В рамках развития Федеральной государственной информационной системы в области аккредитации снято ограничение на количество прикрепляемых фалов при подаче заявления на оказание государственных услуг через ФГИС Росаккредитации. Важно! Не рекомендуется прикреплять файлы объемом более 100мб.

Опять про тахографы... См, как обозвали свой ФЗ. Об участии в V Всероссийской конференции в области тахографии и технологий автоматизации транспорта Заместитель Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию Сергей Голубев принял участие в V Всероссийской партнерской конференции «Изменения законодательства РФ в части тахографии. Тахографы как средство измерения. Комплексные решения для автоматизации транспорта и безопасности дорожного движения», которая состоялась 11-13 мая 2016 года в Москве. Участниками конференции также выступили представители Министерства транспорта Российской Федерации, УГИБДД МВД РФ, ФГУП «ВНИИФТРИ», ФБУ «Росавтотранс», НП «Тахографический центр», Экспертного центра «Движение без опасности», заводов-производителей автотранспортной техники и других организаций. В рамках конференции обсуждались последние изменения законодательства в части тахографии, в том числе Закон Российской Федерации №102 «О единстве средств измерения» и Приказ Росстандарта № 1658 от 25.12.2015 «Об утверждении типов средств измерений». Также были рассмотрены проблемы и перспективы развития тахографии в России и комплексные решения для автоматизации транспорта и безопасности дорожного движения. В своем выступлении на открытии конференции Сергей Голубев уделил внимание вопросам обеспечения единства измерения при применении тахографов в Российской Федерации. В частности, речь шла о порядке проведения испытаний и утверждения типа СИ, а также о мероприятиях по обеспечению единства измерений в части тахографов, которые были произведены и установлены до проведения их испытаний в целях утверждения типа как серийных устройств. Заместитель генерального директора ФГУП «ВНИИФТРИ» Олег Денисенко рассказал о проведении институтом испытаний в целях утверждения типа для тахографов и блоков СКЗИ. Информацию о работе по развитию тахографической системы РФ и комплексной автоматизации транспорта представила Валентина Усачева. Программа конференции также включала работу стендов, на которых было представлено новое оборудование в области тахографии и комплексные решения для автоматизации транспорта. В частности, участникам мероприятий были продемонстрированы возможности тахографов «Штрих-TAXO RUS», «Штрих-TAXO-EURO», датчик уровня топлива «Уровень М1» и многое другое. Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=3506 Опубликовано: 16.05.2016 21:11

Что людей заставляет стать экспертами? Тем более с таким жестким подбором (из 36 желающих - прошел 1): Cостоялось очередное заседание Аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации 16.05.2016 12 мая 2016 года состоялось очередное заседание Аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации. В квалификационном экзамене участвовали 31 кандидат в эксперты по аккредитации и 5 экспертов по аккредитации, включенных в график переаттестации. В соответствии с приказом Минэкономразвития от 23.05.2014 г. № 289 «Об утверждении требований к эксперту по аккредитации и правил аттестации экспертов по аккредитации», квалификационный экзамен состоял из трех этапов: выполнение тестового задания на знание законодательства в сфере аккредитации; устное собеседование по вопросам в рамках заявленной области аттестации; демонстрация навыков работы в Федеральной государственной информационной системе Росаккредитации (ФГИС Росаккредитации). Сдавшим квалификационный экзамен был признан 1 кандидат в эксперты по аккредитации.

Гири надо калибровать по 111-му стандарту на соответствие ГОСТ 8.021-15. В стандарте есть значение НИ = 1/3 от доп ПГ. Это значение и надо указать. Если гири старые, то по ОТ доп ПГ их большая, надо выполнить подгонку массы перед калибровкой. ПГ = 25 г - НИ = 17 г. Очень жесткое требование. Если это бочкообразные гири, то они очень неудобны для поверки современных весов.

МОИ ЗАМЕЧАНИЯ: Из-за нехватки времени ознакомился только с: "Оценивание неопределенности при поверке весов для статического взвешивания", и то без вникания в расчеты. 1. Если предел доп осн абс ПГ 1 кг, то, как это делается по новым ГОСТам, надо определять показания весов с точностью до 0,1 кг. Если в старом ГОСТе этого нет, то все равно, без этого нужного результата не получить. 2. СКО в Excel вычисляется проще. 3. ПГ от дискретности (в этом подходе +-0,5 кг) не учтен. 4. Из-за неопределения показания весов с шагом 0,1 кг, результат получился никуда негодным: нельзя поверять весы, доп ПГ которых 1 кг, методом, расширенная неопределенность которого 1,92 кг. Новые ГОСТы на весы давно не брал в руки, не помню, но по аналогии с со новым стандартом на гири, расш неопред поверки в этом случае не д/превышать (1/3)*1 кг = 330 г. Т. е. ПГ каждого отдельного взвешивания, желательно, не д/ превышать 700 г. Хорошая оценка НИ получается: 1. при хорошей технике расчетов, 2. при достаточно глубоком понимании "физики" рассматриваемого явления, особенно источников ПГ.

За смелость большое спасибо! Но, по-видимому, без ошибок не обошлось. После обеда постараюсь один пример на ошибки исследовать. Оценка НИ большое искусство, если два остепененных профессора представят свои оценки - они редко когда совпадут.

См, н-р, здесь (в АИС ГРСИ их наверное много)

Пояснительная записка к новой редакции проекта национального стандарта Российской Федерации «Требования к экспертам и специалистам. Поверитель средств измерений. Общие требования». Проект стандарта разработан в соответствии с Программой разработки национальных стандартов на 2016 год. Целесообразность разработки стандарта определяется необходимостью совершенствования работ по подготовке поверителей средств измерений, занимающихся поддержанием необходимого уровня достоверности результатов измерений, а также предотвращения нанесения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате недостоверности измерений. Объектом стандартизации являются общие требования к поверителю средств измерений. Стандартом предъявляются требования к обучению и квалификации, знаниям и умениям, личным качествам специалистов, занимающихся поверкой средств измерений. Ожидаемая эффективность применения стандарта выражается в повышении достоверности поверочных работ, выполняемых организациями, осуществляющими данный вид деятельности. Проект стандарта соответствует требованиям: Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.декабря 2002 №184- ФЗ (с изменениями и дополнениями), Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26 июня 2008 № 102-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Федерального закона «Об образовании» 29 декабря 2012 №273-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ГОСТ Р 8.000-2015 Государственная система обеспечения единства измерений. Основные положения. РМГ 29-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения ПР 50.2.012-94. Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок аттестации поверителей средств измерений. Уведомление размещено. Проект стандарта разработан ФГАОУ ДПО АСМС в рамках технического комитета по стандартизации ТК 382 «Профессиональное обучение и сертификация персонала». При разработке стандарта были использованы следующие документы: - Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 №184- ФЗ (с изменениями и дополнениями), Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» от 26 июня 2008 № 102-ФЗ(с изменениями и дополнениями), - Федерального закона «Об образовании» 29 декабря 2012 №273-ФЗ (с изменениями и дополнениями), - ГОСТ Р 8.000-2015 Государственная система обеспечения единства измерений. Основные положения. - ГОСТ Р 56069 -2014 .Требования к экспертам и специалистам. Поверитель средств измерений. Общие требования. - РМГ 29-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения - ПР 50.2.012-94. Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок аттестации поверителей средств измерений. Разработчики стандарта: - Архипов Александр Васильевич- заведующий кафедрой «Механические измерения » Академии стандартизации, метрологии и сертификации (учебной) (АСМС); телефон (499)172-87-98 - Барышев Юрий Алексеевич –заведующий кафедрой «Электрические измерения» Академии стандартизации, метрологии и сертификации (учебной) (АСМС); телефон (499)175-42-41 - Лепявко Александр Петрович- заведующий кафедрой «Теплотехнические измерения» Академии стандартизации, метрологии и сертификации (учебной) (АСМС); телефон (499)175-24-51 - Медовикова Нелли Яковлевна – доцент кафедры «Законодательная метрология» Академии стандартизации, метрологии и сертификации (учебной) (АСМС); телефон (499)175-03-85 - Богатырева Елена Валерьевна – директор Ростовского филиала Академии стандартизации, метрологии и сертификации (учебной) (АСМС); телефон (863)295-07-27; - Панкин Денис Владимирович – научный сотрудник отдела НИР и систем управления качеством Академии стандартизации, метрологии и сертификации (учебной) (АСМС); телефон (499)172-78-19; - Игнатова Елена Витальевна – Зав. НТБ Академии стандартизации, метрологии и сертификации (учебной) (АСМС); телефон (499)175-62-12; Почтовый адрес: 109443, г. Москва, Волгоградский проспект, д.90 корпус 1 E-mail: info@asms.ru Председатель ТК 382 Г.В. Панкина Секретарь ТК 382 Е.В. Игнатова

Алексей Георгиевич, отправил с домашнего.

АСМС не сдается: АСМС разработала новую версию стандарта для поверителей средств измерений Академия стандартизации метрологии и сертификации (учебная) в рамках ТК 382 «Профессиональное обучение и сертификация персонала» подготовила первую редакцию новой версии ГОСТ Р 56069–2014 «Требования к экспертам и специалистам. Поверитель средств измерений. Общие требования». Уведомление о начале разработки документа размещено на сайте Росстандарта . Среди целей разработки стандарта - совершенствование работ по подготовке поверителей средств измерений, занимающихся поддержанием необходимого уровня достоверности результатов измерений, а также предотвращение нанесения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате недостоверности измерений. Стандартом предъявляются требования к обучению и квалификации, знаниям и умениям, личным качествам специалистов, занимающихся поверкой средств измерений. Ожидаемая эффективность применения стандарта выражается в повышении достоверности поверочных работ, выполняемых организациями, осуществляющими данный вид деятельности. С текстом документа и пояснительной запиской можно ознакомиться на сайте Академии в разделе «Технический комитет». Секретариат ТК 382 принимает отзывы и предложения по содержанию проекта. (По материалам ФГАОУ ДПО АСМС) Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=3495 Опубликовано: 12.05.2016 21:29

И еще, тоже надо актуализировать

Потихоньку в тексты ФЗ вносятся незначительные изменения, тем не менее их надо актуализировать в последней редакции

В ТУ Росстандарта, наверное, так же. Приезжают поэтому весьма странные специалисты для проведения ФГМН.

Алексей Георгиевич, у нас КГР ЗОНД используется для поверки автоцистерн и аттестован как эталон. Вы тоже можете аттестовать комплект, установку, как эталон с указанием в комплекте уровномера. Если нужно, я могу ЗОНД скинуть Вам.

значит с одновременной выпиской извещения на действующий эталон и отправки сведения об этом во ВНИИМС.

По какой причине какая-то модификация не попала в ОТ? 1. изготовитель забыл внести, что маловероятно, 2. изготовитель не успел изготовить образец модификации для испытания, а после не стал себя обременять процедурой внесения изменений: и так берут, 3. изготовитель не представил образец модификации из-за того, что МХ образца далеки от нужных, 4. испытатель исключил модификацию из ОТ по результатам испытаний. Можете дополнить список и решить для себя: стоит ли рисковать аккредитацией из-за этой модификации, поверку которой эксперт должен зафиксировать как некомпетентность поверителя.

Вниманию аккредитованных лиц! Росаккредитация напоминает о необходимости прохождения процедуры подтверждения компетентности в соответствии с переходными положениями закона об аккредитации 10.05.2016 Уважаемые аккредитованные лица! Повторнонапоминаем, что в соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Закон об аккредитации) юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющее документы об аккредитации, которые выданы федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу Закона об аккредитации и срок действия которых заканчивается в течение четвертого года со дня вступления в силу Закона об аккредитации (с 1 июля 2017 г. до 30 июня 2018 г.), обязаны пройти процедуру подтверждения компетентности в течение второго года со дня вступления в силу Закона об аккредитации (то есть в период с 1 июля 2015 г. до 30 июня 2016 г.). Решение о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица принимается на основании заявления, оформленного по установленной форме, поступившего в Росаккредитацию от аккредитованного лица не позднее, чем за двадцать рабочих дней до наступления срока подтверждения компетентности, то есть до 1 июня 2016 г. Отмечаем, что остался месяц для обеспечения исполнения требований части 5 статьи 24 Закона об аккредитации в виде своевременного направления в Росаккредитацию соответствующего заявления, однако до настоящего времени лишь порядка 25% аккредитованных лиц, имеющих обязанность прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в срок до 30 июня 2016 г. по вышеуказанным основаниям в рамках переходных положений Закона об аккредитации, исполнили свое обязательство. Обращаем внимание, что для удобства участников национальной системы аккредитации Росаккредитацией реализована техническая возможность подать заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности через личный кабинет во ФГИС Росаккредитации. При отсутствии в Федеральной службе по аккредитации соответствующего заявления о прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в установленный срок действие аккредитации будет приостановлено во всей области аккредитации, о чем аккредитованное лицо будет уведомлено с указанием срока устранения выявленного несоответствия требованиям законодательства Российской Федерации. Неустранение в указанный в уведомлении о приостановлении действия аккредитации срок выявленного несоответствия или отказ от прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица влечет за собой прекращение действия аккредитации. Обращаем внимание, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которых принято решение о прекращении действия аккредитации в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 22 Закона об аккредитации, вправе обратиться с заявлением об аккредитации в национальный орган по аккредитации не ранее чем по истечении двух лет со дня принятия такого решения.

вся статья:

Не надо так строго... Не все метрологи понимают эти термины... Вот что пишет один доцент:

есть

Госрегулирование в области СО будет реформироваться. Нормативная правовая база изменится. Ну и будут наши ПГС дороже.

С 10 Мб - уменьшил И готовимся праздновать ВДМ-2016