efim

На сайте Росстандарта, в Экспресс-стандартах, опубликован текст: 4 ГОСТ 8.647-2015 Государственная система обеспечения единства измерений. Весы вагонные автоматические.Часть 1. Метрологические и технические требования. Методы испытаний 446-ст от 30.05.2016 01.09.2016

Вниманию аккредитованных лиц! Росаккредитация подготовила разъяснение для аккредитованных лиц, не планирующих в дальнейшем осуществлять деятельность в области аккредитации 31.05.2016 Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие обязанность по прохождению процедуры подтверждения компетентности в соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Закон), не планирующие в дальнейшем осуществлять деятельность в области аккредитации (проходить процедуру подтверждения компетентности), во избежание приостановления (пункт 3 части 1 статьи 23 Закона) и последующего прекращения (пункт 5 части 1 статьи 22 Закона) действия аккредитации вправе представить в Федеральную службу по аккредитации заявление о прекращении действия аккредитации по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288. Указанная форма заявления размещена на официальном интернет-сайте Росаккредитации в разделе «Прекращение действия аккредитации». Административная процедура по прекращению действия аккредитации регулируется пунктами 222 – 227 Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по аккредитации государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширению, сокращению области аккредитации, подтверждению компетентности аккредитованных лиц, выдаче аттестата аккредитации, выдаче дубликата аттестата аккредитации, прекращению аккредитации, внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставлению сведений из реестра аккредитованных лиц, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 1 апреля 2015 г. № 194. Обращаем внимание, что прекращение действия аккредитации осуществляется в соответствии со статьей 22 Закона. При этом частью 9 статьи 22 Закона установлено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которых национальным органом по аккредитации принято решение о прекращении действия аккредитации в соответствии с пунктом 5 или 6 части 1 статьи 22 Закона либо аккредитация которых была прекращена на основании их заявления (в случае, если действие аккредитации на день принятия решения о прекращении действия аккредитации было приостановлено в отношении всей области аккредитации или ее части), вправе обратиться с заявлением об аккредитации в национальный орган по аккредитации не ранее чем по истечении двух лет со дня принятия такого решения.

Недобросовестные производители и продавцы должны уйти с рынка 25.05.2016 В Санкт-Петербурге прошла международная научно-практическая конференция «Система аккредитации в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития». Ее участниками стали представители органов по аккредитации, оценке соответствия, испытаниям, государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний, органов власти, бизнеса и общественных организаций, научного сообщества и вузов, ведущие экономисты и специалисты в области качества. Аккредитация организаций, подтверждающих безопасность товаров, относится к ключевым функциям государства, направленным на формирование эффективной, современной экономики. Это механизм развития бизнеса и средство преодоления барьеров в международной торговле, создания цивилизованного глобального рынка. Присутствующие на мероприятии зарубежные специалисты не скрывали своего изумления — за 5 лет, которые существует Федеральная служба по аккредитации, отечественная система аккредитации прошла путь, по которому они, иностранные специалисты, шли десятилетиями. Более того, определенные наработки уже вызывают интерес за границей. Как отмечалось в приветствии министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева к участникам конференции, реформа системы аккредитации в России — уникальный пример оперативности разработки подзаконных актов различных уровней, проведения организационных мероприятий по построению нового федерального органа власти, ключевой задачей которого является признание российской системы аккредитации на международном уровне. — Мы постепенно шли к тому, чтобы наша система стала гармоничной. Ряд вопросов остались не решены, и мы постепенно понимаем, над чем нам надо работать в ближайшее время, — сообщил «МК» в Питере» глава Росаккредитации Савва Шипов. — Но направления развития, которые мы для себя после длительного анализа зафиксировали в России, сейчас звучат и как повестка дня для органов по аккредитации зарубежных стран. Это значит, мы правильно нащупали точки развития и идем в ногу с нашими коллегами. Некоторые страны уже интересуются нашим опытом. А мы сейчас начинаем задумываться, в каком направлении должна развиваться система аккредитации, каким мы хотим видеть орган аккредитации в будущем, кто должен быть его участником. По словам господина Шипова, не исключено, что в России выдавать сертификаты соответствия будут не только государственные службы, но и некоммерческие и публично-общественные организации. Как это уже происходит за рубежом. Конференция проводилась на базе ФБУ «Тест-С.-Петербург» — крупнейшего в нашем регионе центра стандартизации, метрологии и испытаний. Как отметил в своем выступлении генеральный директор этой организации, академик РАН Владимир Окрепилов, в настоящее время в России разработана «Дорожная карта» по вступлению в ILAC — Международную организацию по аккредитации лабораторий, и одним из ключевых условий для этого является обеспечение прослеживаемости измерений. В связи с этим предлагается разработать соответствующий нормативный документ об обеспечении прослеживаемости измерений в стране. К слову, в минувшую пятницу специалисты в этой области деятельности отметили свой профессиональный праздник — Всемирный день метрологии. Подвели на конференции и итоги «пятилетки». Одна из задач, которая стояла перед службой аккредитации, — навести порядок на рынке. — За время нашей работы около 3,5 тысяч недобросовестных структур ушли с рынка. Это порядка 30 процентов от всего числа его участников, — отчитался об уже проделанной работе Савва Шипов. — Мы рассчитываем, что этот процесс завершится до конца года. 1 июля заканчивается переходный период вступления в действие Федерального закона «Об аккредитации». Это последний срок, когда организации должны начать процедуру подтверждения своей компетентности. После этого мы сможем говорить, что все аккредитованные структуры в России соответствуют критериям нового закона. Бороться с нелегалами на рынке экспертам оценки качества поможет полиция. Соответствующее поручение прозвучало на заседании профильной президентской комиссии. Савва Шипов уверен, что это даст свои результаты. А впереди — новый этап работы — переход от системы государственного контроля на основе жалоб к системе госконтроля на основе оценки рисков. Большие надежды возлагаются на создаваемый сейчас Национальный институт аккредитации, который возьмет на себя несколько функций. Это и методологическое обеспечение, и подготовка и отбор кадров, и повышение их квалификации. Помимо этого, работники института займутся подготовкой материалов о том, что такое проверка качества и в чем ее важность, для широкой публики. И многое другое. — Сейчас обычный гражданин может получить определенную долю информации о той или иной организации. Давно ли она работает, отзывали у нее сертификат или нет и так далее. Но для этого нужно обладать хорошими навыками работы с IT-системами. Вся эта информация в реестре есть, но она разрозненна, — сообщил глава Росаккредитации. — Создание сервисов, которые позволили бы делать это в автоматическом режиме, — задача, стоящая перед нами и новым институтом. Тогда любой человек сможет быстро узнать, насколько добросовестна организация, предлагающая те или иные услуги. Наталья Ламбоцкая

Этот пункт не относится к ºС, а относится к угловым ед: градусу, мин и сек. ºС - одно обозначение ед, и не явл верхним знаком.

272 раз скачали, и никто спасибо не сказал!

Письмо Ростехнадзора об учете оборудования, работающегопод избыточным давлением

Савва Шипов выступил на заседании Коллегии Росстандарта 27.05.2016 26 мая 2015 года в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) состоялось заседание Коллегии, посвященное итогам деятельности ведомства в 2015 году и задачам на 2016 год. С центральным докладом на заседании выступил руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. В работе Коллегии также приняли участие министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров, помощник Председателя Правительства Российской Федерации Геннадий Онищенко, вице-президент РСПП, председатель Комитета по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Дмитрий Пумпянский и другие. Одним из приглашенных докладчиков стал руководитель Федеральной службы по аккредитации Савва Шипов, который рассказал об основных направлениях взаимодействия двух ведомств. Одним из главных направлений сотрудничества Росаккредитации и Росстандарта на текущий момент Савва Шипов назвал реализацию плана мероприятий по международной интеграции российской системы аккредитации: «В ноябре состоится внешняя оценка российской системы аккредитации со стороны международных экспертов, в рамках которой состоится визит в том числе и в метрологический институт. Результат этой оценки во многом будет зависеть от того, сможем ли мы обеспечить и продемонстрировать прослеживаемость государственных эталонов единиц величин к первичным эталонам». Глава Росаккредитации напомнил, что для выполнения требований Международной организации по аккредитации лабораторий (ИЛАК) в этой части необходимо осуществить перевод политики ИЛАК P10:01/2013 по прослеживаемости результатов измерений и придать этому переводу статус документа в области стандартизации, а также утвердить собственную политику в области прослеживаемости. В числе наиболее актуальных направлений сотрудничества Росаккредитации и Росстандарта Савва Шипов также назвал развитие рынка услуг межлабораторных сличительных испытаний и подготовку межведомственного плана по борьбе с нарушениями в сфере оценки соответствия, который обсуждался на состоявшемся в апреле заседании Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции. Отдельно руководитель Росаккредитации отметил необходимость взаимодействия в целях упорядочения правил работы добровольных систем сертификации. «Мы считаем, что к этому вопросу нужно подходить комплексно: пересмотреть правила регистрации систем добровольной сертификации, перейдя от уведомительного порядка регистрации к разрешительному; ввести дополнительные требования к добровольным системам; установить ответственность за работу добровольных систем сертификации без аккредитации в единой национальной системе», - заявил Савва Шипов.

Если принять во внимание, что для данного СИ интервал между поверками 4 года и учесть тот факт, что 2020 год високосный и в нём 366 дней, то наверно правильно будет до 26.05.2020. Но не будем доводить до абсурда. Я думаю это правильный срок до 27.05.2020 г., тем более исходим из понятия года, а не количества дней в году. И это не противоречит комментариям данных Росстандартом, по поводу приказа 1815 в разделе оформления свидетельства. да и с точки зрения грамматики и может быть где-то здравого смысла. Этот вопрос лучше знает ГИБДД - они часто участвуют в судебных разбирательствах, поэтому даты указывают по ГК. См свои водительские удостоверения, у меня:выдано 11.06.2010, действительно до 11.06.2020: т е действует с 12.06.2010 и в 24-00 11.06.2020 -перестает быть действительным.

С терминами всегда проблемы. Вот пример: тут и про метрологическую прослеживаемость и схему передачи..

Проект изменений в закон об аккредитации внесен в Правительство Российской Федерации 24.05.2016 20 мая 2016 года Министерство экономического развития внесло в Правительство Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации» (далее – законопроект). Законопроект был разработан министерством совместно с Росаккредитацией во исполнение пункта 40 Плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2016 год, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2015 г. № 2697-р. Помимо Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», законопроект также предусматривает внесение изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании». В число основных поправок, предлагаемых Министерством экономического развития и Росаккредитацией, входят: увеличение срока устранения несоответствий, обнаруженных в результате выездной оценки в рамках государственной услуги по аккредитации, с 20 до 40 дней; установление возможности сокращения области аккредитации в случае приостановления аккредитации и неполного устранения выявленных несоответствий критериям аккредитации; ужесточение требований к конфликту интересов в деятельности экспертов по аккредитации; введение процедуры актуализации области аккредитации; установление дополнительных оснований приостановки и прекращения действия аккредитации; корректировка составов административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, в части нарушения требований законодательства об аккредитации в национальной системе аккредитации; введение запрета на рекламу работ или услуг по проведению обязательного подтверждения соответствия, исследований (испытаний) и измерений лицами, не имеющими аккредитации в национальной системе аккредитации, другие изменения. С полным текстом законопроекта можно ознакомиться в прилагаемом файле. Изменения, которые обсуждались в ходе работы над законопроектом и не вошли в финальный вариант, внесенный в Правительство Российской Федерации, будут обсуждаться в рамках подготовки ко второму чтению. Проект ФЗ

Это что 14 куб м воды пролил?

Подобный пятилетний цикл, на мой взгляд, системная ошибка сочинителей закона. Смысла в этом математическом ряде никакого. Просто и логично было бы после первого от аккредитации года проводить ИК раз в два года. Или, что более разумно, 1,, 2, 5, а далее кратно 5, т.е. раз в 5 лет. Пятилетний цикл - это фактически периодическая переаккредитация, прошел сохраняется рег № АА.

там в формуле n д/б больше или равно 4.

1. Требование расчета НИ при калибровке ТМ - это будет очень редким явлением. 2. Почему 5? Хватит и трех: 6 результатов для расчета НИ по типу А в каждой точке, а возможно, заказчика будет интересовать только 1 точка. По-видимому, т к отдельно учитывается составляющая от вариации через допуск на вариацию, то можно взять 4 - 5 результатов измерений в этой точке. Возможно вариацию можно учесть не так по допуску, а можно учесть среднее значение фактического значения вариации в данной точке, которая будет намного меньше допускаемого значения. Вот сколько вопросов возникает в самом простом примере. Добавлю еще вопросик: А если взять показания трех циклов в данной точке, в которой уже заложилась составляющая от вариации в НИ типа А, то стандартную составляющую от вариации можно далее и не учитывать.

1. Требование расчета НИ при калибровке ТМ - это будет очень редким явлением. 2. Почему 5? Хватит и трех: 6 результатов для расчета НИ по типу А в каждой точке, а возможно, заказчика будет интересовать только 1 точка.

Т.е. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 14, 15, 16 и т.д.? При акрредитации, через 1 год, на 3 год, на 5 год, на 7 год, на 9 год, на 10 год, на 12 год, на 14 год, на 15 При этом, не нашел разницы в форме заявления 5-летнего цикла, по-видимому, они отличаются только списком прилагаемых документов.

Рапоряжение Правительста Об основных направлениях разработки и внедрения системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности СПРАВКА Распоряжение от 17 мая 2016 года №934-р Внесено Минэкономразвития во исполнение пункта 24 раздела III плана мероприятий («дорожной карты») по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации на 2016-2017 годы (утверждён распоряжением Правительства от 1 апреля 2016 года №559-р). Подписанным распоряжением утверждены основные направления разработки и внедрения системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности (далее соответственно - основные направления, система оценки). Основными направлениями предусмотрена реализация пилотного проекта по разработке и внедрению системы оценки, а также апробация базовой модели определения показателей её результативности и эффективности. Утверждён план-график реализации этого проекта. Основными направлениями, в частности, установлено, что федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие контрольно-надзорную деятельность и участвующие в апробации системы оценки, самостоятельно определяют перечень показателей для каждого вида контрольно-надзорной деятельности в соответствии со структурой перечня показателей её результативности и эффективности. Кроме того, определены три этапа разработки и внедрения системы оценки, в результате завершения которых должна быть сформирована комплексная система оценки, направленная на достижение социально-значимых результатов, сокращение административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов, прямо или косвенно вызванных контрольно-надзорной деятельностью, а также на рациональное распределение трудовых, материальных и финансовых ресурсов, используемых при государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле.

На сайте РА: Внимание! С 22 мая 2016 г. вступает в силу приказ Минэкономразвития России от 24 марта 2016 г. № 165 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по аккредитации» 20.05.2016 С 22 мая 2016 г. вступает в силу приказ Минэкономразвития России от 24 марта 2016 г. № 165 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по аккредитации» (зарегистрирован Минюстом России 6 мая 2016 г., регистрационный № 42034) (далее – приказ Минэкономразвития России № 165, Типовое положение). Типовым положением определены полномочия территориального органа Росаккредитации в установленной сфере деятельности, а также организация деятельности территориального органа Росаккредитации. В связи с изданием приказа Минэкономразвития России № 165, утвердившего новое Типовое положение, утрачивают силу: приказ Минэкономразвития России от 15 августа 2012 г. № 512 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по аккредитации» (зарегистрирован Минюстом России 11 сентября 2012 г., регистрационный № 25433); приказ Минэкономразвития России от 15 ноября 2013 г. № 679 «О внесении изменений в Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы по аккредитации, утвержденное приказом Минэкономразвития России от 15 августа 2012 г. № 512» (зарегистрирован Минюстом России 27 января 2014 г., регистрационный № 31116). С полным текстом приказа Минэкономразвития России № 165 можно ознакомиться в разделах «Приказы Минэкономразвития России» и «Территориальные управления».

По сути, что в акте, что в таблице - высота должна быть одинакова. И она же нанесена на трафарете. Если есть разница, то надо лезть внутрь и выяснять почему. В моей практике исключительно редко разница появлялась. В условиях вечной мерзлоты м/б сезонные колебания наклона резервуара и соотвественно БВ.

Повезло с праздником - в пятницу! Приветствие Руководителя Росстандарта Алексея Абрамова в связи с Всемирным днем метрологии Уважаемые коллеги! Возможности для завоевания высоких позиций в мировом рейтинге технологического лидерства есть у каждой страны. Сегодня Россия ставит перед собой задачу реализовать свой шанс через внедрение современных и качественных решений, новейших разработок в сфере промышленности. В этом свете стоящие на текущей повестке дня вопросы о направлениях развития метрологии на ближайшую перспективу приобретают особое значение. В 2016 году мы ожидаем принятия главного документа, в котором определены долгосрочные приоритеты, цели и задачи развития метрологии, – Стратегии обеспечения единства измерений в Российской Федерации до 2025 года. Считаю, что этот документ должен стать одним из важнейших инструментов решения ряда важных задач, стоящих перед российской промышленностью. Для нашей страны принципиально важно продолжить наращивание возможностей и технических параметров глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС. Необходимо обеспечить внедрение отечественных спутниковых навигационных технологий и услуг в России, расширение их использования в международном пространстве. Еще одно ответственное событие: в 2016 году мы завершаем выполнение ведомственной целевой программы в области метрологии. Ее результаты позволят создать задел по реализации новых определений единиц физических величин, гармонизируемых с требованиями международных метрологических организаций. Мы ожидаем, что эти работы обеспечат трансфер современных измерительных технологий в промышленность, стимулируя ее опережающее развитие. Это особенно важно в условиях решения задачи импортозамещения высокотехнологичной продукции и обеспечения метрологического суверенитета Российской Федерации. Решение актуальных вопросов в области метрологии мы рассматриваем как базис для технологического прорыва для нашей страны. Уважаемые коллеги, в этот замечательный день хочу от всей души пожелать вам позитива в работе - и результативности вашего, без сомнения, важного и нужного труда. Выработки интересных, неформатных и ответственных решений, готовых к успешному воплощению в жизнь. Уверен, это станет реальным вкладом в мощное, поступательное развитие отечественной промышленности - и главным показателем высокого качества нашей работы в области обеспечения точности измерений в будущем! С наилучшими пожеланиями, А.В. Абрамов

Это смотря где и когда. Если аккредитация - то требования 17025 д/б соблюдены, а 1815 пока нет в Критериях. Еще и учтем, что очень долго ждем новую редакцию приказа, если метрологическое общество будет роптать достаточно чувствительно, то м/б текст приказа изменится в лучшую сторону, а если будем молчать, то еще круче затянут гайки.

Почти все многодиапазонные и многофункциональные Э и СИ старше 5 лет. Есть, конечно исключения, ИВУ-6 я использую по всем функциям, а калибровочная лаборатория по калибровке технических манометров атмосферное давление не измеряет, а ему ИВУ-6 забракуют по давлению.

Наверное последнее интервью М. А. по аккредитации Подверждение компетентности аккредитованного лица. Интервью с М.А. Якутовой 18.05.2016 Федеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» была закреплена новая процедура – подтверждение компетентности (ПК), которую с определенной периодичностью должны проходить все аккредитованные лица. В связи с большим количеством вопросов, возникающих у аккредитованных организаций в связи с необходимостью прохождения ПК, редакция журнала "Контроль качества продукции" обратилась за разъяснениями к Марине Аркадьевне Якутовой. // "Контроль качества продукции", №5, 2016

Неопределенности тоже для всех поверяемых си считаете? Про НИ при калибровке манометров я писал в др теме на днях. При калибровке эталона должны оценить НИ. По новому ГОСТ на ПОВЕРКУ гирь тоже обязаны оценить НИ. А протоколы и свидетельства составляем на все СИ.

По умолчании, еще с Росстандарта, эксперты требования 17025 к калибровке полностью распространяют и на поверку. Приложение N 2 к приказу Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326 ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КОТОРЫХ ЗАЯВИТЕЛЯМИ, АККРЕДИТОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИХ СООТВЕТСТВИЕ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ Перечень документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации <1>: -------------------------------- <1> Справочно: опубликованы Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в соответствии с законодательством о техническом регулировании в информационной системе общего пользования на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012 "Оценка соответствия. Требования к работе различных типов органов инспекции"; ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021-2012 "Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента"; ГОСТ Р ИСО/МЭК 17024-2011 "Оценка соответствия. Общие требования к органам, проводящим сертификацию персонала"; ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий"; ГОСТ ИСО/МЭК 17043:2013 "Оценка соответствия. Общие требования к проведению проверки квалификации"; ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012 "Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг"; ГОСТ Р 8.692-2009 "Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к компетентности провайдеров проверок квалификации испытательных лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний".