efim

Теперь придется большинство НД приобретать официально. Нам прислали с голограммой на титуле и наименованием организации приобретателя на левом и правом полях на каждой странице.

1. У МО есть точки в свидетельстве, соответственно их и используете. Если будете выставлять на поверяемом манометре нужную отметку и снимать показание по МО, то надо будет методом линейной интерполяции вычислять действительное значение давления. Если, конечно, составляете протокол поверки.

На сайте Госдумы есть текст после 1-го чтения:

На сайте МПТ: Техническое регулирование Государственная Дума приняла в первом чтении поправки, подготовленные Минпромторгом России в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации рассмотрела в первом чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений». Законопроект представил на заседании Государственной Думы заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Евтухов. По словам замминистра, данный документ направлен на совершенствование правового регулирования отношений в области обеспечения единства измерений. Законопроект предусматривает внесение изменений в 14 из 29 статей действующего закона. Уточняются сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений и положения закона, связанные с деятельностью государственных региональных центров метрологии. Виктор Евтухов, подчеркнул, что принятый в 2008 году закон «Об обеспечении единства измерений» оказал положительное влияние на развитие эталонной базы и измерительных возможностей страны. Возросло до 156 количество государственных первичных эталонов, в два раза сократилось число морально и физически устаревших эталонов. Россия в 2012 году признана Международным бюро мер и весов третей страной мира по калибровочным и измерительным возможностям. «В результате открылись дополнительные возможности создания условий для метрологического обеспечения новых прорывных направлений, но для этого нужна соответствующая нормативная правовая база», - сообщил заместитель Министра промышленности и торговли Виктор Евтухов. По словам заместителя Министра, проектом федерального закона предусматривается отнесение к сфере государственного регулирования измерения, выполняемые при осуществлении деятельности в области гражданской обороны, обеспечения пожарной безопасности, безопасности людей на водных объектах. Данная норма будет распространяться на учет количества энергетических ресурсов, эксплуатацию сети связи общего пользования, мониторинг окружающей среды и ее загрязнения, таможенный контроль и обеспечение безопасности дорожного движения. «Все эти сферы важны как для государства, так для населения и промышленного сектора. Приведу небольшой пример. Так, учет количества энергетических ресурсов важен для любой страны, тем более для России, и система метрологического обеспечения такого учета позволит получать объективную информацию и участникам энергетического рынка, и государству. Ряд изменений вызван необходимостью учета положений таможенного законодательства Российской Федерации, законодательства в области связи и охраны окружающей среды», - отметил замглавы ведомства. По словам Виктора Евтухова, проектом Федерального закона предлагается также ввести новые понятия, такие как «первичная референтная методика измерений», «референтная методика измерений» и «шкала величины», которые являются важными элементами существующей системы обеспечения единства измерений в нефтехимии, медицине, навигационной системе ГЛОНАСС, однако в действующем Федеральном законе не содержатся. Уточняется ряд других понятий Федерального закона. Предложенные определения гармонизированы с международными определениями. «Предусмотренные проектом федерального закона изменения будут способствовать повышению эффективности правовых норм в области обеспечения единства измерений», - особо подчеркнул замминистра.

Действительно есть. Вчера утром не заметил. Области аккредитации метрологической службы Для формирования областей аккредитации метрологических служб предлагается в рамках ФГИС использовать перечень видов измерений с указанием групп измерений, что позволит уменьшить необходимость ручного ввода сведений. В остальном подход к формированию области аккредитации метрологической службы предлагается на сегодняшний день не менять. Пример карточки области аккредитации метрологической службы представлен на рисунке 6. Рисунок 6. Пример карточки области аккредитации метрологической службы Только это не усложнит ли нам составление ОА? Придется разбираться с этой ФГИС: где они возьмут эти виды измерений и группы измерений? Все ли там будет и т д

На сайтеРосстандарта есть сведения о всех первичных эталонах.

Это для ОС. В области ОЕИ - может тоже разработают? Хотя, Кодификатор не оправдал надежды разработчиков, а разработать что-нибудь получше - вряд ли удастся.

интервью Элькина о применении европейских стандартов.

СМ МИ 1953-05.

Гири по новому стандарту

В ЕДИНОМ ПОРТАЛЕ обсуждается текст: Проект ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от «____»________________________ г. № _________ МОСКВА О признании и оценке соответствия испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики, соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития … ПРАВИЛА признания и оценки соответствия испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики, соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития …… 1. Испытательные лаборатории (центры), проводящие неклинические (доклинические) лабораторные исследования объектов, содержащихся в пестицидах, косметической продукции, лекарственных средствах для медицинского применения, лекарственных средствах для ветеринарного применения, пищевых и кормовых добавках, а также в химических веществах промышленного назначения, вправе в добровольном порядке подать заявление в орган мониторинга в целях получения или подтверждения статуса соответствия принципам надлежащей лабораторной практики.

На сайте РА: ЗАКОНчить в 2013 году: о проекте Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» 16.09.2013 Начальник Управления аккредитации и международного сотрудничества Федеральной службы по аккредитации А.Н. Замотин. ЗАКОНчить в 2013 году На сегодняшний день сложился широкий консенсус относительно необходимости принятия федерального закона об аккредитации. Переходная модель, приближенная к требованиям международных стандартов в той степени, в какой это возможно на уровне подзаконных актов и правоприменительной практики, в целом построена. Дальнейшее совершенствование системы требует урегулирования вопросов организации национальной системы аккредитации на законодательном уровне. С одной стороны, накопленный Росаккредитацией за прошедшие полтора года опыт позволил апробировать целый ряд предлагаемых в законопроекте новелл, дополнительно проработать и там, где необходимо, оперативно скорректировать решения, которые вызывали дискуссии в экспертном сообществе. В ходе профессионального и ответственного обсуждения найдены компромиссные решения по целому ряду вопросов, наработан взаимный капитал доверия и выработаны подходы, которые лягут в основу работы общественного совета Росаккредитации. С другой стороны, затягивание процесса принятия законопроекта не всегда конструктивными предложениями тормозит процесс формирования цивилизованного рынка услуг по сертификации и испытаниям, сдерживает развитие международного сотрудничества, направленного на создание условий для признания аккредитации в национальной системе и результатов деятельности аккредитованных лиц за рубежом. Это особенно актуально в контексте присоединения России к ВТО, требующего использования современных гибких инструментов защиты внутреннего рынка и поддержки экспортоориентированных секторов российской экономики. Не останавливаясь на детальном разборе предложений, обсуждаемых в рамках доработки законопроекта ко второму чтению и регулярно освещаемых на официальном сайте Росаккредитации, остановлюсь на нескольких ключевых вопросах. Первый – использование международных стандартов. Это краеугольный камень, лежащий в основании выстраиваемой системы аккредитации и гарантирующий международное признание. Но нельзя забывать и о существующих «ловушках». Так, по свидетельствам европейских экспертов, имеющих опыт участия в организации работ органов по аккредитации на постсоветском пространстве, прямое следование отдельным положениям русскоязычных идентичных стандартов будет автоматически означать несоответствие стандарту оригинальному. Все дело в переводе. И в первую очередь, это касается терминологии. Поэтому Росаккредитация вышла с предложением о наделении ее функциями секретариата профильного технического комитета по стандартизации в области оценки соответствия. Второе – это осмысленный выбор в пользу процедурного характера законопроекта, поддержанный в ходе обсуждения в июле 2013 г. в Общественной палате. Как показывает опыт различных реформ, бездумное калькирование институтов, отлично работающих за рубежом, зачастую приводит к прямо противоположному результату. Скажем, там, где в европейской директиве прописано, что определенные действия должны осуществляться в разумный период времени, а документация содержать всю релевантную информацию, при переложении в российское правовое поле необходимо учитывать исключение избыточного усмотрения и широких дискреционных полномочий. В равной мере это относится и к контролю за деятельностью аккредитованных лиц. Сложно привести аргументы в пользу безнадзорности организаций, обеспечивающих контроль безопасности продукции, выпускаемой в обращение на рынок. Естественно, что при этом должны безусловно защищаться права аккредитованных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля. Третье. Законопроект не устанавливает обязательности аккредитации в той или иной сфере экономической деятельности, а регулирует отношения, возникающие между органами власти, юридическими и физическими лицами при осуществлении аккредитации, вне зависимости от того, что послужило основанием для подачи заявления – желание осуществлять оценку соответствия требованиям технических регламентов, поверять средства измерений, требование заказчика или выход на зарубежные рынки. Это полностью согласуется с международными подходами. Так, в Регламенте № 765/2008 Европейского парламента и Совета Европейского союза от 9 июля 2008 г., устанавливающем требования к аккредитации и надзору за рынком в отношении реализации продукции, прямо прописано, что его положения распространяются на аккредитацию как в обязательной, так и в добровольной сфере (статья 3). Четвертое. В ходе публичного обсуждения достигнут консенсус относительно необходимости расширения роли национального органа по аккредитации в рамках национальной системы аккредитации, в которую в качестве участников помимо собственно единого национального органа Российской Федерации по аккредитации входят общественный совет по аккредитации при национальном органе по аккредитации, комиссия по апелляциям, эксперты по аккредитации и технические эксперты, а также аккредитованные лица. И, наконец, надо всегда помнить, что аккредитация является подтверждением соответствия определенным критериям, свидетельствующим о компетентности органа по оценке соответствия. При этом для допуска в регулируемую сферу, как правило, требуется соответствие ряду дополнительных требований. Для исключения избыточных дублирующих процедур удобно и то, и другое проверять одновременно. Здесь заложен серьезный потенциал экономии ресурсов добросовестных органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), и именно этот подход заложен в проекте закона. Его продуманная реализация из перспективы международного опыта позволит оказаться в этом вопросе на шаг впереди многих зарубежных систем, которые только сейчас приходят к осознанию продуктивности такого решения. // Методы оценки соответствия, N09, 2013 г. А.Н.Замотин. ЗАКОНчить в 2013 г. MOC N09 2013

Время такое... В современной поверочной (калибровочной) лаборатории не должно быть поверителя (калибровщика)без ПК и интернета. Да и молодежи неинтересно работать в лабораториях без ПК, интернета и современных калибраторов.

На сайте РА опубликована статья . Хотя статья о подборе экспертов при инспекционном контроле ОС и ИЛ, есть интересные моменты. Например, при каких случаях проводится госконтроль: "Инспекционный контроль не проводится для проверки нарушений в деятельности аккредитованного лица. В случаях наличия информации о допущенных нарушениях должностными лицами Федеральной службы по аккредитации проводится государственный контроль деятельности аккредитованного лица (в форме внеплановых документарных и/или выездных проверок). Предмет же инспекционного контроля — подтверждение соответствия аккредитованных лиц критериям аккредитации".

оно (постановление) отредактировано с учетом требований 102-ФЗ. Где в ФЗ 102 есть термин: Средства измерений, подлежащие государственному метрологическому контролю и надзору?

ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 4.13.2 Технические записи 4.13.2.1 Записи о первичных наблюдениях, производственные записи и достаточный объем информации должны храниться в течение установленного времени в лаборатории для того, чтобы установить аудиторское заключение, записи о калибровке, записи о персонале и копии каждого протокола испытаний или выданного сертификата о калибровке. Записи о каждом испытании или калибровке должны содержать достаточно информации, чтобы обеспечить, по возможности, выявление факторов, влияющих на неопределенность, и проведение повторных испытаний или калибровки в условиях, максимально приближенных к первоначальным. Записи должны содержать сведения о персонале, ответственном за отбор образцов, проведение каждого испытания и/или калибровки и контроль результатов. Примечание 1 - В некоторых областях деятельности хранение записей всех первичных наблюдений может оказаться невозможным или нецелесообразным. Примечание 2 - Технические записи представляют собой сумму сведений (см. 5.4.7) и информации, являющейся результатом проведения испытаний и/или калибровки и указывающих, достигнуты ли установленные показатели качества или параметры процессов. 4.13.1.1* Наблюдения, данные и вычисления должны регистрироваться во время их проведения и идентифицироваться с конкретной задачей.

...действует в части, не противоречащей ФЗ № 102...

...и постановление Правительства № 879 от 31.10.2009 г. Здесь на форуме много обсуждали это постановление.

На сайте РТН нашел план нормотворчества

На Едином портале проектов РТН много, н-р, есть текст по сварке, по горным работам, в октябре обещают опубликовать тест проекта приказа по избыточному давлению...

Есть

На сайте МПТ имеется этот проект: "Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» » от 28 января 2013 г. Статья 1 Внести в Федеральный закон от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 26, ст. 3021; 2011, № 30, ст.4590; № 49, ст. 7025) следующие изменения: 1) в части 3 статьи 1: а) в абзаце первом после слова «обязательные» дополнить словом «метрологические»; б) пункт 4 изложить в следующей редакции: «4) осуществлении деятельности в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности, безопасности людей на водных объектах;»; в) в пункте 7 слова «и товарообменных операций» исключить; г) в пункте 8 после слова «операций» дополнить словами «и учете количества энергетических ресурсов;»; д) пункт 9 изложить в следующей редакции: «9) оказании услуг электросвязи и услуг почтовой связи, а также при эксплуатации сети связи общего пользования;»; е) в пункте 12 после слова «гидрометеорологии» дополнить словами «, мониторинга окружающей среды, ее загрязнения;»; ж) пункт 13 изложить в следующей редакции: «13) проведении банковских, налоговых, таможенных операций и таможенного контроля;»; з) пункт 14 изложить в следующей редакции: «14) выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере технического регулирования;»; и) дополнить пунктом 19 следующего содержания: «19) обеспечении безопасности дорожного движения.»; 2) в статье 2: а) в пункте 3 после слов «в систематической проверке соблюдения установленных законодательством Российской Федерации» дополнить словами «об обеспечении единства измерений»; б) пункт 12 изложить в следующей редакции: «12) метрологическая служба – созданная для выполнения работ и (или) оказания услуг по обеспечению единства измерений система, включающая индивидуального предпринимателя, юридическое лицо или подразделение юридического лица либо объединения юридических лиц, работников юридического лица, подведомственные организации федерального органа исполнительной власти, его подразделения, должностных лиц;»; в) пункт 16 изложить в следующей редакции: «16) передача единицы величины - приведение единицы величины, хранимой эталоном единицы величины или средством измерений, к единице величины, воспроизводимой или хранимой эталоном данной единицы величины или стандартным образцом, имеющим более высокие показатели точности;»; г) пункт 18 изложить в следующей редакции: «18) прослеживаемость - свойство эталона единицы величины или средства измерений, заключающееся в документально подтвержденном установлении их связи с государственным первичным эталоном или национальным первичным эталоном иностранного государства соответствующей единицы величины посредством сличения эталонов единиц величин, поверки, калибровки средств измерений;»; д) дополнить пунктами 30-32 следующего содержания: «30) шкала величины (шкала измерений) – упорядоченный набор значений величины; 31) референтная методика (метод) измерений - аттестованная методика (метод) измерений, используемая для оценки правильности измерений, выполненных по другим методикам (методам) измерений одних и тех же величин; 32) первичная референтная методика (метод) измерений - референтная методика (метод) измерений, позволяющая получать результаты измерений без прослеживаемости к государственному первичному эталону соответствующей единицы величины.»; 3) в статье 5: а) часть 3 изложить в следующей редакции: «3. Аттестацию методик (методов) измерений, относящихся к сфере государственного регулирования, проводят аккредитованные в установленном порядке на проведение аттестации методик (методов) измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.»; б) часть 5 изложить в следующей редакции: «5. Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в пунктах 1-5, 7-13, 18 части 3 и части 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, определяют измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и устанавливают к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений. При установлении обязательных метрологических требований могут использоваться результаты измерений, полученные с применением референтных методик (методов) измерений, а также первичных референтных методик (методов) измерений. Первичная референтная методика (метод) измерений и референтная методика (метод) измерений утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений.»; 4) часть 7 статьи 7 дополнить абзацем следующего содержания: «Конструкция эталонов единиц величин должна обеспечивать ограничение доступа к определённым частям эталонов единиц величин (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированной настройки и вмешательства, которые могут привести к искажению воспроизведения, хранения и передачи единицы величины (шкалы величины).»; 5) статью 10 дополнить абзацами следующего содержания: «Порядок отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Обеспечение единства измерений при разработке, производстве и эксплуатации технических систем и устройств с измерительными функциями осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.»; 6) в статье 12: а) в части 4 после слов «он наносится» дополнить словом «только»; б) часть 5 изложить в следующей редакции: «5. Испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа проводятся юридическими лицами, аккредитованными в установленном порядке на выполнение испытаний в целях утверждения типа.»; в) часть 7 дополнить абзацем следующего содержания:«Форма свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.»; 7) в статье 13: а) часть 2 изложить в следующей редакции: «2. Поверку средств измерений б) часть 4 изложить в следующей редакции: «4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки или свидетельством о поверке, или записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр).»; 8) в статье 14: а) в части 1 после слов «в отношении указанных требований рассматриваются» дополнить словами «подготавливающими и»; б) в части 2: в первом предложении слово «продукции,» исключить; во втором предложении слова «в области обеспечения единства измерений» заменить словами «на выполнение обязательной метрологической экспертизы»; 9) в статье 17: а) пункт 4 части 3 признать утратившим силу; б) в части 4: в пункте 1 слова «на территорию Российской Федерации и» заменить словами «на территорию Российской Федерации,»; пункт 2 изложить в следующей редакции: «2) запрещать применение эталонов единиц величин не удовлетворяющих установленным обязательным требованиям, стандартных образцов и средств измерений неутвержденных типов, а также неповеренных средств измерений при выполнении измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений;»; в пункте 3 после слов «наносить на средства измерений» дополнить словами «и эталоны единиц величин», после слов «когда средство измерений» дополнить словами «и эталон единиц величин»; в) в части 5 после слов «форма знака непригодности» дополнить словами «эталонов единиц величин,»; 10) в части 1 статьи 20 после слов «сведения о государственных эталонах единиц величин 11) в статье 21: а) в пункте 4 части 1 слова «в том числе» заменить словами «а также»; б) часть 6 изложить в следующей редакции: «6. Государственные региональные центры метрологии создаются в форме федеральных бюджетных учреждений или федеральных автономных учреждений для выполнения работ и (или) услуг в целях обеспечения реализации полномочий федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, на территории Российской Федерации. Основными задачами государственных региональных центров метрологии являются: 1) проведение проверки средств измерений в соответствии с установленной областью аккредитации; 2) совершенствование, содержание и применение государственных эталонов единиц величин, используемых для обеспечения прослеживаемости других эталонов единиц величин и средств измерений к государственным первичным эталонам единиц величин; 3) передача единиц величин от государственных эталонов единиц величин. В целях выполнения основных задач государственные региональные центры метрологии в соответствии с областью аккредитации предоставляют следующие государственные услуги по обеспечению единства измерений: поверка средств измерений, входящих в перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии; передача единиц величин от государственных эталонов единиц величин.»; 12) статью 22 изложить в следующей редакции: «Статья 22. Метрологические службы 1. Федеральные органы исполнительной власти и государственные корпорации, осуществляющие функции в областях деятельности, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, создают в установленном порядке метрологические службы в целях организации деятельности по обеспечению единства измерений в пределах своей компетенции. Права и обязанности метрологических служб федеральных органов исполнительной власти и государственных корпораций, порядок организации и координации их деятельности определяются положениями о метрологических службах, утверждаемыми руководителями федеральных органов исполнительной власти и государственных корпораций, создавших метрологические службы, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. 2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в областях, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, могут создавать метрологические службы в добровольном порядке. Федеральными законами может быть установлена обязательность создания метрологических служб. Права и обязанности метрологических служб юридических лиц, порядок организации и координации их деятельности определяются положениями о метрологических службах, утверждаемыми руководителями юридических лиц.»; 13) пункт 1 статьи 25 дополнить словами «и государственных первичных референтных методик (методов) измерений;»; 14) статью 26 дополнить частью 3 следующего содержания: «3. Государственные региональные центры метрологии в пределах установленного государственного задания оказывают государственные услуги и (или) выполняют работы в области обеспечения единства измерений для граждан и юридических лиц за плату по регулируемым ценам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.»; 15) в части 1 статьи 27 слово «двух» заменить словом «четырех». Статья 2 Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации". По-новее не нашел.

На сайте РА: Комитет Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовал Государственной Думе принять проект федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» в первом чтении. 12.09.2013 10 сентября 2013 г. Комитет Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству рассмотрел проект федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», внесенный Правительством Российской Федерации. В заключении, подготовленном по результатам рассмотрения законопроекта Комитетом, в частности, сообщается: «Комитет отмечает своевременность и важность рассмотрения данного законопроекта в условиях международной интеграции. Проектируемые нормы направлены на создание современной и эффективной системы аккредитации, позволяющие обеспечить достижение компетентности аккредитованных лиц, уровень доверия к их деятельности и признание результатов такой деятельности как внутри страны, так и за рубежом. Принятие законопроекта позволит обеспечить устранение технических барьеров для предпринимателей в части прохождения двойных процедур оценки(подтверждения) соответствия, что в конечном итоге повлечет снижение издержек для бизнеса и повышение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей». В ходе рассмотрения законопроекта был высказан ряд замечаний к документу, в частности, отмечена необходимость в связи с принятием законопроекта внесения изменений в целый ряд федеральных законов (№184-ФЗ «О техническом регулировании» и№ 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»),а также дополнений в Кодекс об административных правонарушениях в части установления ответственности участников системы аккредитации. Результатом рассмотрения законопроекта Комитетом Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству стало решение поддержать законопроект и рекомендовать Государственной Думе принять его в первом чтении.

На сайте Минпромторга: Глеб Никитин: «Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» направлен на защиту интересов граждан Внесенные Минпромторгом России поправки в закон «Об обеспечении единства измерений» будут способствовать повышению эффективности реализации правовых норм в области обеспечения единства измерений, направленных на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений, обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных, сопоставимых и международно-признаваемых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, обеспечения обороны и безопасности государства. Об этом заявил первый заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Глеб Никитин в своем выступлении на заседании комитета по промышленности Государственной Думы Российской Федерации. Глеб Никитин отметил, что данный законопроект направлен на совершенствование правового регулирования отношений в области обеспечения единства измерений с учетом правоприменительной практики Федерального закона «Об обеспечении единства измерений». Первый замминистра подчеркнул, что законопроект предусматривает внесение изменений в 14 из 29 статей действующего закона. «Уточняются сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений и положения закона, связанные с деятельностью государственных региональных центров метрологии, уточняются формулировки основных понятий, таких как метрологическая служба, прослеживаемость к государственным первичным эталонам, устанавливаются требования, связанные с утверждением и применением референтных методик измерений, отнесением технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями», - пояснил первый замминистра. «Законопроект согласован с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти: Минэкономразвития России, Минэнерго России, Минфином России, Минздравом России, Минтрудом России, Минобороны России, МВД России, МЧС России, ФСБ России, Минприроды России, Минспортом России, Минсельхозом России, Минрегионом России, Ростехнадзором, Роскосмосом, Госкорпорацией «Росатом». Получены заключения Минюста России, Государственно-правового управления Президента Российской Федерации и Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», - подчеркнул первый заместитель главы Минпромторга России.

Изменения надо внести в форму 2.