efim

Да вряд ли массово и грубо. Надо провести внутренний аудит с правильными протоколами и свидетельствами; их и протокол аудита приложить к отчету.

Что-то не так. И к тому же лучше Рабиновича эту задачу не решишь. В его книге "Погрешности измерений", на стр 136 приведен пример расчета ПГ измерения напряжения показывающим прибором. Уравнение модельное сначала надо написать и оттуда получить ПГ измерения.

Презентация с форума Б-Э: Риски и возможности.pptx

Надо актуализировать постановление 519 для подсчета сроков ПП 519 05.06.14. Сроки. ред. 21.03.19.docx

При подготовке к проверке Росстандарта полезно ознакомиться с содержанием этого приказа Росстандарта, опубликовано 27.03.2019. Пр 2614 Форма пров листа ФГМН.pdf

У наших - Паспорт МС одним файлом.

Если метрологи будут активно участвовать в обсуждении этого проекта, то сколько наших вопросов получит определенность. Но если некогда, лень, то потом не предъявлять претензий. Паспорт проекта Наименование Об утверждении Порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, Порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, Порядка выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений, требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения ID проекта 02/08/03-19/00089926 Дата создания 26 марта 2019 г. Разработчик Минпромторг России Сотрудник, ответственный за разработку проекта Гаврилова Елена Александровна Уведомление о начале разработки Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта Актуализация приказа Минпромторга России от 30 ноября 2009 г. № 1081 «Об утверждении Порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, Порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, Порядка выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений, требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения» Краткое описание проблемы Не утверждены Порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и Порядок выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений Круг лиц Органы власти Краткое изложение целей регулирования Утверждение Порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и Порядка выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений Планируемый срок вступления в силу Декабрь 2019 Срок переходного периода (в календарных днях) 0 Дата начала публичного обсуждения 26 марта 2019 г. Дата окончания публичного обсуждения 8 апреля 2019 г. Общая характеристика соответствующих общественных отношений Отношения связанные с проведением процедуры утверждения типа средств измерений и стандартных образцов Электронный адрес для отправки своих предложений GavrilovaEA@minprom.gov.ru Почтовый адрес для отправки своих предложений 101000 г. Москва, Пресненская набережная дом 10 стр. 2 Контактный телефон ответственного лица 8-495-870-29-21 (доб. 21524) Для работы с проектом сохранил текст в ворде Проект пр МПТ о Пор УТ СО и СИ.docx

И для удобства работы в ворде с аннотацией и справкой К+ Скорректированы сроки осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации и процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 N 300 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Установлено, что в случае превышения экспертом по аккредитации сроков подготовки и утверждения экспертного заключения, акта выездной экспертизы, а также подписания документа, содержащего описание области аккредитации, общий срок осуществления аккредитации соответственно увеличивается. Если для принятия решения о соответствии заявителя критериям аккредитации требуется проведение дополнительного рассмотрения материалов, получение пояснений от экспертной группы и ответов на запросы, в том числе из-за наличия признаков, свидетельствующих о представленных экспертной группой заведомо ложных или недостоверных экспертного заключения, акта выездной экспертизы или документа, содержащего описание области аккредитации, или заключения об оценке устранения заявителем выявленных несоответствий критериям аккредитации, общий срок осуществления аккредитации увеличивается на 20 рабочих дней. В случае представления заявителем в Росаккредитацию документов или сведений, подтверждающих устранение им несоответствий критериям аккредитации, проверка указанных документов или сведений осуществляется в течение 20, а не 10 рабочих дней, как это было установлено ранее. При этом общий срок осуществления аккредитации увеличивается на 20 рабочих дней. Уточнено также, что общий срок проведения документарной и выездной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации составляет 65 рабочих дней (ранее - 45). Кроме того, уточнены полномочия Росаккредитации и Минэкономразвития России в сфере аккредитации. В частности, определено, что Росаккредитация в случаях и по основаниям, предусмотренным федеральными законами, вправе провести проверку деятельности юридического лица (индивидуального предпринимателя), аккредитация которого на дату начала проведения проверки или до ее завершения была прекращена. Минэкономразвития России уполномочено, среди прочего, утверждать порядок формирования и ведения реестра сертификатов соответствия, выданных лицами, аккредитованными в отдельных сферах деятельности, на объекты, прошедшие добровольную сертификацию, в том числе размер платы за внесение сведений реестр и предоставление содержащихся в нем сведений. Определено, что лица, уполномоченные на осуществление государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц, вправе проводить оценку навыков работников аккредитованного лица по выполнению работ согласно области аккредитации в соответствии с системой менеджмента качества, в том числе путем оценки наличия навыков у указанных лиц при работе с оборудованием, веществами и материалами. http://www.consultant.ru/law/hotdocs/57280.html© КонсультантПлюс, 1997-2019 ПП 300 О вн изм в НПА по аккред.docx

В теме Новые НПА или их проекты опубликовал ПП 300 от 21.03.2019 о вн изм в НПА по аккредитации.

Из-за непонятного наименования ПП - пропустил ПП 300 О вн изм в НПА по аккред.pdf

Содержание ЗиПМ № 1 - 2019 г. СЛОВО ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА Юбилейный год свершений Д.И. Менделеева Л. К. Исаев 2 МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА ЕДИНИЦ СТАЛА ФУНДАМЕНТАЛЬНО ЛУЧШЕ Приветствие Директоров МБМВ и МБЗМ 3 The International System of Units - Fundamentally better Мартин Милтон, Энтони Доннеллан ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ МЕТРОЛОГИЯ Реформирование Международной системы единиц – от артефактов к естественным эталонам 4 The revision of the SI ‒ a path passed from the artifacts to “natural” standards Л.К. Исаев, М.И. Калинин ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ МЕТРОЛОГИЯ Сравнительный анализ основных особенностей законодательства в области метрологии, измерений количества нефти (нефтепродуктов) в Российской Федерации и в Королевстве Нидерландов 8 Comparison of the legislations in metrology of the Russian Federation and the Netherlands concerning oil / petroleum products measurements О.В. Аралов, А.С. Саванин, W.Volmer ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА СТАНДАРТНЫХ СПРАВОЧНЫХ ДАННЫХ О необходимости и возможности разработки стандартных справочных данных и создания стандартных образцов веществ внеземного происхождения 16 On the necessity and possibility of the elaborating of the standard reference data and standard reference materials of the extraterrestrial substances Ф.В. Булыгин, А.Ю. Кузин, А.Д. Козлов, А.А. Сатановский, Е.Н. Слюта, О.М. Иваницкий ЭТАЛОНЫ Необходимость в разработке эталонной установки для измерений малых расходов жидкости 21 Demand for a reference standard for the measurement of low liquid flow rate А.И. Атаева, Р.Р. Нигматуллин, И.В. Будкин, Е.В. Минеев Оценка стандартных неопределенностей измерений, вносимых переключателем потока в бюджет неопределенностей эталона 24 Estimation of standard measurement uncertainties included into a standard uncertainty budget by a flow switch Р.А. Корнеев, А.Р. Тухватуллин, В.А. Фафурин, Р.Р. Миннуллин, А.В. Щелчков, А.И. Атаева МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ О проекте «Цифра-М. Цифровая метрология лабораторной медицины» 29 On the project “Digit-M. Digital metrology of laboratory medicine” Е.В. Кулябина, В.Ю. Морозов, Е.А. Гуськова, В.В. Морозов О метрологическом обеспечении цифровых подстанций в рамках программы ДК «Энерджинет» 33 Metrological assurance for digital substations in the framework of EnergyNet project Roadmap В.В. Киселев, М.В. Гришин, Т.А. Дубровская, В.В. Шкабура, В.Ф. Чернецов КАЛИБРОВОЧНЫЕ И ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ О динамических характеристиках измерительных каналов автоматических систем управления технологическими процессами 38 About dynamic characteristics of measurement channels in automated process control systems С.О. Штовба ПРАКТИКА И ПРОБЛЕМЫ Дифференциальная система диагностики влагосодержания мощных турбогенераторов 43 A differential diagnostic method of for moisture content in powerful turbo-generators Б.Ю. Каплан, А. Каплан ИСТОРИЯ МЕТРОЛОГИИ О метрологическом наследии Д.И. Менделеева - великого русского учёного - энциклопедиста (в связи с 185-летием со дня рождения) 48 On the metrological heritage of great Russian scientist D.I. Mendeleyev, a man of encyclopedic knowledge Л.К. Исаев ИНФОРМАЦИЯ Пресс-релиз «Всемирный День Метрологии – 20 мая 2019 года» 54 Вниманию авторов статей 55

Об изменениях в Методике определения размеров платы за проведение экспертиз 25.03.2019 22.02.2019 вступили в силу поправки в Методику определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации (Методика определения размеров платы за проведение экспертиз) и максимальные размеры платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.2019 № 117. Внесение изменений в Методику определения размеров платы за проведение экспертиз обусловлено необходимостью ее приведения в соответствие с Федеральным законом от 28.12. 2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», а также совершенствованием регулирования с учетом имеющейся практики правоприменения. Так, с 27.01.2019 вступили в силу новые положения статьи 17 Федерального закона № 412-ФЗ (часть 29) предусматривающие, что в случае принятия Росаккредитацией решения о приостановлении осуществления аккредитации, заявитель не позднее двух месяцев со дня принятия решения о приостановлении осуществления аккредитации обязан устранить выявленные несоответствия критериям аккредитации, направить отчет об их устранении эксперту по аккредитации и предоставить возможность оценки их устранения по месту осуществления деятельности заявителя. Для реализации вышеуказанных норм в Методику введена формула расчета размера платы, причитающейся экспертной организации за оценку устранения несоответствий заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, а также установлен Перечень работ по проведению оценки устранения несоответствий заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, в том числе по месту осуществления деятельности заявителя, аккредитованного лица, месту осуществления временных работ (Приложение 71 к Методике). Среди иных изменений в Методике определения размеров платы за проведение экспертиз обращаем внимание на следующее. Устанавливается требование о документарном подтверждении экспертной организацией всех фактически понесенных экспертной группой командировочных расходов. Определено, что при условии авансового платежа по договору на оказание услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг, средства, уплаченные заявителем, аккредитованным лицом сверх размера платы, определяемого в соответствии с Методикой и подтвержденного документарно, подлежат возврату заявителю, аккредитованному лицу в соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». В перечни работ по проведению выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации (Приложения 2 ‒ 7 к Методике) включен такой вид работ, как экспертиза документа, содержащего описание области аккредитации, проводимая в рамках процедуры подтверждения компетентности. Внесены изменения в определение корректирующего коэффициента и в процедуру расчета трудоемкости работ по проведению экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, осуществляемых для органа по сертификации систем менеджмента. Обращаем внимание, что Сервис расчета размера платы за проведение экспертизы на сайте Росаккредитации в настоящее время обновлен с учетом поправок в Методику определения размеров платы за проведение экспертиз, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.2019 № 117. Замечания или предложения по работе данного сервиса можно направить в Электронную приемнуюСлужбы.

См ГОСТ Р 8.879-14 и КООМЕТ R/GM/32-17.

Попробовал, легко открывается.

Надо вопрос по-конкретнее, насчет года изгот или рег № в ГРСИ МП весы XP, XS_2012.pdf

О переходе в Белоруссии на новую редакцию стандарта, все файлы выложил в теме НОВЫЕ ГОСТы. Кроме того, оказывается полезные курсы и др проводит ЦПК ПРОФИЛЬ, правда, в основном, для ИЛ. ЦПК ПРОФИЛЬ. Курсы 2019.docx

Для актуализации ФЗ О защите прав потребителей с приказом МАП о О защ прав потр, ред. 18.03.19) с пр МАП.rtf

М/б и у нас так будет: в Белоруссии требуют от лабораторий типа отчета (в виде заполнения стандартной формы) о переходе на новую редакцию стандарта 17025, который проверяют эксперты. В форме «Результаты оценки готовности лаборатории по переходу на ГОСТ ISO/IEC 17025-2019» определены положения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 и представлена степень изменения требований СТБ ИСО/МЭК 17025-2007. Подробная информация о фактических изменениях в СТБ ИСО/МЭК 17025-2007 не приводится, приведена только степень их изменения,* и поэтому лаборатории необходимо применять данную форму в сочетании с ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 и СТБ ИСО/МЭК 17025-2007. Лаборатория отвечает за полную идентификацию изменений между стандартами, определение степени их воздействия на систему менеджмента и техническую деятельность и вносит необходимые изменения. Подробная информация об изменениях должна быть указана в данной форме и предоставлена в Государственное предприятие «БГЦА» (в виде документа в формате Word) не менее чем за 2 месяца до проведения Государственным предприятием «БГЦА» оценки выполненного лабораторией перехода на новую версию стандарта. Форма направляется с документами/документированными процедурами*, демонстрирующими выполнение новых или измененных требований. Результат внедрения проверяется группой по оценке. В случае если лаборатория считает, что в настоящее время она соответствует новым или измененным требованиям и не нуждается во внесении изменений, она должна отразить это в данной форме. Информация, предоставляемая в Государственное предприятие «БГЦА», должна включать не только ссылку на документ/документированную процедуру, но также должна содержать пояснения относительно того, что было изменено и какие действия предприняты лабораторией (см. пример оформления). Инстр. Заполн формы пер на 17025.docx Оц готовн по перех на 17025-19.pdf **************************************************************************************************************** Подумал, что эта форма появилась на основании какого-то документа: Яндекс не нашел, помог Гугл: Политика БГЦА по переходу на новую редакцию 17025, все очень логично изложено Политика БГЦА по перех на 17025-17.pdf

Еще хотел проверить: если крановые весы без юстировки калибровать во всех нужных точках с определением поправок к показаниям, как долго сохранятся эти МХ?

Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.01.2019 № 117 "Об утверждении размера платы за предоставление документов и копий документов национальной системы стандартизации, общероссийских классификаторов, международных стандартов, региональных стандартов, стандартов иностранных государств, сводов правил, региональных сводов правил, сводов правил иностранных государств, надлежащим образом заверенных переводов на русский язык международных стандартов, региональных стандартов и региональных сводов правил, стандартов иностранных государств и сводов правил иностранных государств, которые приняты на учет Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, документов по стандартизации международных организаций по стандартизации, региональных организаций по стандартизации и иных документов по стандартизации иностранных государств" (Зарегистрирован 21.03.2019 № 54125) Пр 117, 2019, Размер платы за НД.pdf

Всегда хотел проверить: если современные крановые весы юстировать, то на какое время они сохранят МХ, полученные при юстировке?

Имеется в виду этот перевод 17025-2017. Офиц перевод.pdf

Они ссылаются не на наш ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2019, а на перевод «4 М.: Стандартинформ, 2018.», который продается уже год.

Н-р, рег № 50584-12-2, 1 диапазон до 30 кг, дискретность равна цене поверочного деления, ПОАДПГ при нагрузке от 5 кг до 20 кг в эксплуатации +10 г, св 20 кг +20 г, Есть еще много нюансов, если их не учесть, то д/б от 19,990 кг до 20,020 кг. К очень сложным ГОСТам бесспорно можно отнести современные стандарты на весы и гири, не всякому поверителю посильны.

Наверное РА получила втык от международных организаций по аккредитации.