efim

На сайте ВНИИМС: 4 апреля состоится открытие Всероссийской научно-практической конференции «Законодательная метрология: текущее состояние и основные направления совершенствования нормативно-правового регулирования» 06.02.2019 В рамках конференции пройдут доклады и сообщения представителей Минпромторга России, Росстандарта, РСПП, а также ведущих специалистов ВНИИМС, государственных научных метрологических институтов, государственных региональных центров метрологии, межрегиональных территориальных управлений (МТУ), представителей предприятий и организаций, разрабатывающих и эксплуатирующих средства измерений, применяемые в различных отраслях промышленности при решении задач по разным видам измерений. Планируется участие специалистов ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО «Россети», Госкорпорации «Росатом», ОАО РЖД, ПАО «Газпромнефть» и других организаций, эксплуатирующих измерительную технику. Организатор: Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы Росстандарта, ФГУП «ВНИИМС». Место проведения: конференц-центр Парк-отеля «Шереметьевский» Управления делами Президента Российской Федерации, Москва, ул. Вучетича, д. 32. Рабочие дни конференции: 2 - 4 апреля 2019 года. В конце каждого рабочего дня будет проводиться круглый стол по актуальным вопросам законодательной и прикладной метрологии. В ходе дискуссий будут рассмотрены конкретные предложения и дополнения к действующим нормативно-правовым документам в области метрологии, с учетом их адаптации к современному состоянию метрологических служб на предприятиях. Также к обсуждению выдвигаются предложения по созданию системы оперативного обмена информацией по основным вопросам деятельности в области метрологии между ФГУП «ВНИИМС», ФБУ ЦСМ, МТУ и метрологическими службами предприятий. Программа конференции Нормативно-правовое регулирование в соответствии с Планом мероприятий по реализации Стратегии обеспечения единства измерений в Российской Федерации до 2025 года. Нормативно-правовое регулирование в области обеспечения единства измерений в Российской Федерации и основные направления его совершенствования. Законодательные изменения в области обеспечения единства измерений в Российской Федерации. Нормативно-правовое регулирование утверждения типа и поверки средств измерений; аттестации и утверждения эталонов единиц величин; применения стандартных справочных данных - проблемы и направления совершенствования. О полномочиях Росстандарта по реализации промышленной политики в отношении средств измерительной техники. Функции и задачи федерального государственного метрологического надзора. Цифровая трансформация системы обеспечения единства измерений. Актуальные вопросы импортозамещения средств измерительной техники и меры поддержки отечественных изготовителей средств измерительной техники. Правовой статус программного обеспечения в Российской Федерации и существующие процедуры подтверждения его соответствия. И другие вопросы в области обеспечения единства измерений в Российской Федерации. Для участия в конференции необходимо: В срок до 15 марта 2019 г. подать заявку в секретариат оргкомитета на участие в работе конференции по электронной почте forum@vniims.ru (форма заявки прилагается). Оформить договор на участие в конференции в соответствии с поданной заявкой. За участие в конференции со всех участников взимается регистрационный взнос. Размер взноса составляет 25 200 руб.00 коп., в т.ч. НДС 20 %. Регистрационный взнос включает в себя: участие в работе конференции комплект информационных материалов по теме конференции кофе-брейки участие в мероприятиях конференции. Оплатить участие в конференции по счету, выставленному ООО «Автометхим» на основании заключенного договора, до 25 марта 2019 г. Заезд в Парк-отель «Шереметьевский» осуществляется 01 апреля 2019 г. с 14.00, выезд – 05 апреля 2019 г. до 12.00 Более подробную информацию об оздоровительном комплексе и его услугах можно уточнить на его сайте www.sheremetevsky.ru На время проведения конференции отель арендуется полностью. Бронирование только через оргкомитет конференции. При заполнении отеля, будут бронироваться соседние отели, от которых будет организован трансфер. Предприятиям и организациям будет предоставлена возможность экспозиции своих разработок в области экспериментальных исследований, разработки и изготовления образцов новой измерительной техники. Предусматривается опубликование отдельных материалов конференции в журналах «Измерительная техника», «Законодательная и прикладная метрология», «Главный метролог». Организационное обеспечение конференции осуществляет ООО «АВТОМЕТХИМ», которое решает вопросы по бронированию отеля, конференц-центра, трансфера участников, размещению выставочной экспозиции и другие вопросы организационно–технического характера СПРАВКИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОНФЕРЕНЦИИ 8 495 7819082 forum@vniims.ru Пашаев Бахтияр Магомед Оглы 8 495 4373701 forum@vniims.ru Степанова Мария Борисовна

За неисполнение обязанности по оснащению стационарных источников выбросов, сбросов загрязняющих веществ автоматическими средствами измерения предлагается штрафоватьhttp://www.consultant.ru/law/hotdocs/56897.html© КонсультантПлюс, 1997-2019 Проект Федерального закона N 649460-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления мер ответственности за нарушение требований по оснащению стационарных источников выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ системами автоматического контроля и по предоставлению в государственные органы информации, полученной с использованием таких систем" Согласно законопроекту за невыполнение или несвоевременное выполнение требований по оснащению стационарных источников выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ системами автоматического контроля и их эксплуатации может быть наложен административный штраф: на должностных лиц - в размере от 20 тысяч до 40 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. За невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по предоставлению в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, информации о показателях выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, полученной с использованием систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, размер штрафа составит: для должностных лиц - от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, для юридических лиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей. В случае предоставления в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, недостоверной информации о показателях выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, полученной с использованием систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, должностные лица будут штрафоваться на суммы от 15 тысяч до 30 тысяч рублей, юридические лица - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. За повторное совершение указанных административных правонарушений предлагается увеличение штрафных санкций, включая дисквалификацию должностных лиц. Предусматривается, что лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо. Вступление в силу законопроекта предполагается с 1 июля 2019 года. Дата публикации на сайте: 20.02.2019

Изменения в Методику определения размеров платы за проведение экспертиз 21.02.2019 22.02.2019 вступают в силу поправки в Методику определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации (Методика определения размеров платы за проведение экспертиз) и максимальные размеры платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.2019 № 117. Внесение изменений в Методику определения размеров платы за проведение экспертиз обусловлено необходимостью ее приведения в соответствие с Федеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», а также исходя из необходимости совершенствования регулирования с учетом имеющейся практики правоприменения. Так, с 27.01.2019 вступили в силу новые положения статьи 17 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (часть 29) предусматривающие, что в случае принятия Росаккредитацией решения о приостановлении осуществления аккредитации, заявитель не позднее двух месяцев со дня принятия решения о приостановлении осуществления аккредитации обязан устранить выявленные несоответствия критериям аккредитации, направить отчет об их устранении эксперту по аккредитации и предоставить возможность оценки их устранения по месту осуществления деятельности заявителя. Для реализации вышеуказанных норм в Методику введена формула расчета размера платы, причитающейся экспертной организации за оценку устранения несоответствий заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, а также установлен Перечень работ по проведению оценки устранения несоответствий заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, в том числе по месту осуществления деятельности заявителя, аккредитованного лица, месту осуществления временных работ (Приложение 71 к Методике). Среди иных изменений в Методике определения размеров платы за проведение экспертиз обращаем внимание на следующее. Устанавливается требование о документарном подтверждении экспертной организацией всех фактически понесенных экспертной группой командировочных расходов. Определено, что при условии авансового платежа по договору на оказание услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг, средства, уплаченные заявителем, аккредитованным лицом сверх размера платы, определяемого в соответствии с Методикой и подтвержденного документарно, подлежат возврату заявителю, аккредитованному лицу в соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». В перечни работ по проведению выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации (Приложения 2 ‒ 7 к Методике) включен такой вид работ как экспертиза документа, содержащего описание области аккредитации, проводимая в рамках процедуры подтверждения компетентности. Внесены изменения в определение корректирующего коэффициента и в процедуру расчета трудоемкости работ по проведению экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, осуществляемых для органа по сертификации систем менеджмента. ВАЖНО: Обращаем внимание, что Сервис расчета размера платы за проведение экспертизы (Калькулятор) на официальном сайте Росаккредитации в настоящее время работает без учета изменений в Методику, что необходимо учитывать это при проведении самостоятельной оценки размеров платы за проведение экспертиз. Информация об обновлении Калькулятора будет размещена дополнительно.

Невозможно переоценить роль форума в повышении компетенции метрологов. Думаю, что в этом разрезе с ним не сравнится никакой АСМС. Я лично учился здесь у Данилова А. А., Ситаева М. Н., был Kmax и многие др. блестящие метрологи. Огромное спасибо всем!

Наши списывали так Акт списания.docx

1. Э и ВО должны быть указаны в МК, 2. Э должны обеспечить неопределенность калибровки не превышающие 1/3 предела допускаемой ПГ калибруемого СИ во всех контрольных точках, 3. Насос (комплект насосов) должен обеспечить плавное изменение давления с верхним значением избыточного давления не меньше, чем верхний предел давления, указанного в ОА, 4. Насос (комплект насосов) должен обеспечить получение давления, равного верхнему пределу измерения, указанного в ОА и в течение 15 мин это значение не должно понизится более чем на 0.5 %. (не помню: что в МП для калибруемого манометра разделить на 5 - 10, надо подумать).

А почему тогда пишете в РК:

На ЕП проектов НПА опять начинается возня по пр 326, ввод изм по кускам, на этот раз изменение стандартов на новые редакции: «ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021-1-2017 «Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента. Часть 1. Требования»; «ГОСТ Р ИСО/МЭК 17024-2017 «Оценка соответствия. Общие требования к органам, проводящим сертификацию персонала»;».

Появился текст с изменениями в ворде и со справкой Консультант+. ПП 1034 от 18.11.13 (ред. 13.02.19).docx

1. Вами не разработаны МК, это не понравилось эксперту. Надо разработать МК, валидировать, произвести верификацию и оценить неопределенность калибровки во всех контролируемых точках. 2. МП не все в стандартах.

КА: В интернете только старые примеры, нашел только по нанотехнологиям, с учетом того, что у них свой профстандарт, будет хорошей рыбой для разработки своих ДИ. ДИ 1-й категории. Пример.doc

Анонс: заседание РГ при Консультативном совете Минпромторга России 18.02.2019 21 февраля во ФГУП «Стандартинформ» состоится восемнадцатое заседание Рабочей группы по вопросам стандартизации, метрологии, качества и оценки соответствия при Консультативном совете Минпромторга России. Состояние межгосударственной стандартизации в части обращения медицинских изделий: проблемы, решения, перспективы развития станет основной темой обсуждения. С докладом по этому вопросу выступит Н.С. Хучуа, ответственный секретарь ТК 011/МТК 507. Докладчик затронет вопросы актуализации действующих в Российской Федерации ГОСТов на медицинские изделия (МИ), приведет перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе полностью или частично обеспечивается соблюдение соответствия МИ Общим требованиям безопасности и эффективности, требованиям к их маркировке и эксплуатационной документации на них. Выступление содержит анализ зарубежного опыта технического регулирования сферы обращения МИ и алгоритм решения проблем межгосударственной стандартизации в сфере обращения МИ. Заседание рабочей группы состоится под председательством руководителя – Г.Д. Колмогорова.

Для тех у кого оборонка. Пока текст есть только в РГ на 18-ое число. Объем уменьшил в 4,5 раза. Пр МО Порядок проведения МЭ.pdf

Вас эксперт не убедил и я зря пытаюсь... Последняя попытка. К нам приезжает эксперт или представитель ФСА и кроме всего проверяют склад: поверен ли термогигрометр, правильно ли ведется эл журнал учета параметров окр среды. И все для того, чтобы проверить: соблюдаются ли требования к содержанию СИ, принятых на поверку и готовых к выдаче из поверки. Точно также и Ваш КГР, если пользуетесь, то темп в будке д/б не ниже 1 град. и днем и ночью. А если воду слили со всех точек: то не пользуетесь, зеленую этикетку меняете на красную с надписью: "временная консервация". Вряд ли там -60, скорее -40 (разные в разных ОТ), и опять там д/б термогигрометр для доказательства эксперту, что условия хранения эталона соблюдены (в Правилах содержания по аттестации Э тоже должна быть указана темп при польз и темп при консервации). При этом в журнале д/б записи о том, что МИГ перевели на консервацию - дата и перевели в режим пользования - дата. В форме 2 (и в док аттестации, и в паспорте рабочего места) место нахождения Э (чтобы эксперт сам мог найти) или бокс или "территория организации".

Появился новый текст ПП 653 в ворде, Начало действия редакции - 22.02.2019. ПП 653 от 14.07.214 (ред. 12.02.19).docx

Главное: не попасть на критерий 6 месяцев, у наших мощная бюрократическая система и процедура заключения договора растягивается на 3 - 4 месяца. А за 6 мес не успел получить приказ о прохождении ПК, не приостановка а прекращение. Поэтому, кто не уверен, что все (с возможной приостановкой) пройдет за 6 мес, для тех и придумали эти 4 мес. А критерий 6 мес начали применять массово, я уже вылаживал 31 янв эти сведения в теме Новый орган аккредитации: в декабре прекращено 57.

На ЗОНД темп возд не ниже -20 град, на МИГ +1 град. МИГ надо зимой в теплом боксе держать, место нахождения - № бокса гаража, в форме 2. А бумажные дела в форму 2 кабинет указывать не надо.

Почему, или я не там см: 2-й р до 0.1 %.

Вы не сообщили самое главное: какая эта ПЛ, находятся ли в ПЛ Э и СИ, в РЭ которых есть требования по темп и влажн?

Суббота и понедельник.

подготовка бывает и несколько суток.

Ну, про это сложно однозначно сказать: если ПК1 закончился на 1 год + 5 мес, ПК 2 еще на 5 мес = 10 мес что меньше 12 мес. Или я не так подсчитал?

Срочно найти нового поверителя соответствующего КА, Москва большой город, поверителей много, дайте хороший оклад.

Они должны для отчета как минимум должны взять с собой протоколы и свидетельства поверок, выполненных под их контролем. А если будет представитель ФСА, он снимает весь процесс на видео, чтобы потом не было споров. Одного они поймали на том, что он начал поверку без прогрева установок: не понял, ему сказали: покажи процесс поверки. А еще надо было сказать, что поверяемое СИ должно приобрести темп за сутки.

А владелец мерника что говорит? Поверьте как Э, владелец аттестует как Э, если использует его по назначению.