efim

Если кому на работе нужен экз в ворде со справкой в конце текста Пр МПТ 5329 О вн изм в пр 1815.docx

и пр 3251 о вн изм в сид об УТ та же дата, хотя РФ и ОС для поверки не важны?

Самое простое: аккредитация по критериям аккр по пр 326 Минэкономразвития, там есть требование соблюдать стандарт 17025 (где написано про методики и неопределенности), кроме того написано в критериях: 55.6. требования для калибровочных работ, предусматривающие: а) описание процедур определения метрологических и технических характеристик средств измерений, включая показатели точности, выраженные в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации; (пп. "а" в ред. Приказа Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570) б) описание процедуры идентификации программного обеспечения (при наличии программного обеспечения); (пп. "б" в ред. Приказа Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570) в) разработку или выбор методики калибровки и ее опробование; г) исключен. - Приказ Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570; д) проверку соблюдения ограничений доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) с целью предотвращения несанкционированной настройки и вмешательства, которые могут привести к искажению результатов измерений; е) описание процедуры оценки неопределенности результатов калибровки; (пп. "е" в ред. Приказа Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570) 55.6.1. При проведении калибровки средств измерений лаборатория должна иметь описание процедуры выбора эталонов единиц физических величин, стандартных образцов, применяемых в качестве эталонов, а также вспомогательного оборудования, используемого при проведении калибровки. (п. 55.6.1 введен Приказом Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570) 55.7. наличие методик поверки и (или) калибровки средств измерений в соответствии с областью аккредитации; (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570) 55.7.1. Все средства измерений, используемые для калибровочных работ, включая средства для вспомогательных измерений, имеющих значительное влияние на точность и достоверность результатов калибровки, должны быть поверены или калиброваны перед вводом в эксплуатацию. (п. 55.7.1 введен Приказом Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570) 55.8. наличие правил применения изображения знака национальной системы аккредитации.

Я думаю, что ВНИИМС превышает свои полномочия. Проверка правильности калибровки это дело экспертов и ФСА.

В январе должны были внести изм в ФЗ 102, по цифровой экономике, если так, то в пр 1815 будут скоро внесены изменения.

Порядок калибровки СИ изложен во многих стандартах, в инете их полно, для начала можно прочитать тезисы доклада Данилова А. А. на сайте ВНИИМ.

Начали массово применять критерий продолжительности ПК (так можно экспертным орг остаться без работы. Один знакомый весовой мастер в советское время начал работу со списания старых весов, чтобы приобрели новые, а потом спрашивает: как мне выполнять план?): Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за декабрь 2018 года 30.01.2019 В декабре 2018 года Федеральной службой по аккредитации проведено 119 проверок деятельности аккредитованных лиц, из них: 99 проверок проведено в целях оценки устранения несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности. По результатам таких проверок аккредитованными лицами были устранены нарушения в 83% случаев. 12 проверок проведено на основании обращений о возможном нарушении аккредитованными лицами законодательства об аккредитации в национальной системе аккредитации. 8 проверок проведенов рамках оценки выполнения ранее выданных Службой предписаний об устранении выявленных нарушений. По результатам проведения контрольных мероприятий выявлены нарушения в деятельности 10 аккредитованных лиц, которым по итогам завершения проверок выданы предписания об устранении выявленных нарушений. Вследствие установления фактов нарушений в ходе проведения контрольных мероприятий Росаккредитацией приняты решения о приостановлении действия аккредитации 9 аккредитованных лиц: 6 органов по сертификации, 3 испытательных лабораторий. В связи с невозможностью проведения внеплановой выездной проверки в отношении аккредитованного лица принято решение о приостановлении действия аккредитации органа по сертификации ООО «Техрегламент» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.11ТР05). В результате выявления фактов уклонения аккредитованных лиц от прохождения процедуры подтверждения компетентности приняты решения о приостановлении действия аккредитации 67 аккредитованных лиц (10 органов по сертификации, 46 испытательных лабораторий, 10 организаций, аккредитованных в области обеспечения единства измерений, 1 органа инспекции). Вследствие незавершения прохождения аккредитованными лицами процедуры подтверждения компетентности в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» в течение шести месяцев после наступления срока, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона № 412-ФЗ, прекращено действие аккредитация 57 организаций (15 органов по сертификации, 28 испытательных лабораторий, 14 организаций, аккредитованных в области обеспечения единства измерений). В соответствии с частью 2 статьи 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в целях профилактики нарушений обязательных требований ниже приведены наиболее распространенные нарушения, допускаемые органами по сертификации: - несоблюдение в процессе деятельности требований документов, устанавливающих порядок подтверждения соответствия продукции обязательным требованиям, например, требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 768; технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011), принятого Решение Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823; технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 879; технического регламента Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции» (ТР ТС 025/2012), принятого Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.10.2012 № 189; технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 797, технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 798; технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876; - отсутствие у работников органа по сертификации, участвующих в выполнении работ по подтверждению соответствия, профессиональных знаний, необходимых для выполнения работ по подтверждению соответствия в утвержденной области аккредитации (указанные нарушения были допущены органом по сертификации ООО «Альфа-Тест» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.11АТ20). Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных испытательными лабораториями: - несоблюдение в деятельности требований системы менеджмента качества, установленных в руководстве по качеству и разработанных в соответствии с требованиями критериев аккредитации (указанные нарушения были допущены испытательной лабораторией ООО ЦСЭМ «Московский» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.21ПИ75). При этом по результатам проведенной проверки в отношении органа по сертификации продукции ООО «Альфа-Тест» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.11АТ20) установлено, что органом по сертификации были выданы сертификаты соответствия с указанием в них в качестве основания выдачи протоколов испытаний ИЛ ООО «СИСТЕМЭКС» (Республика Армения). Как сообщалось ранее на официальном сайте Росаккредитации, ИЛ ООО «СИСТЕМЭКС», согласно представленным сведениям Национального органа по аккредитации Республики Армения, не проводила сертификационные испытания продукции в полном объёме, продукция фактически не направлялась органами по сертификации в ИЛ ООО «СИСТЕМЭКС» с целью проведения сертификационных испытаний. Заявителями на сертификацию в том числе выступили следующие юридические лица: АО «Мир Игрушек», ООО «Торговый дом Нэртис», ООО «НОВЫЙ ВЕК», ООО «Ол Сейнтс Ритейл», ООО «ТЕКСТИЛЬТОРГ», ООО «Фаэтон», ООО «ЯРС КОНСАЛТ», ООО «Бизнес Телеком-Импорт», ООО «Трейдинг Партнерс», ООО «Электрокабель», ООО «КАРГО СОЛЮШНЗ», ООО «ИМПЭКС», ООО «АЛЬДЕТРАНС». С информацией о сертификатах соответствия, выданных органом по сертификации ООО «Альфа-Тест» на основании протоколов испытаний ИЛ ООО «СИСТЕМЭКС», можно ознакомиться ниже. В настоящее время Федеральная служба по аккредитации продолжает проводить контрольные мероприятия в отношении иных юридических лиц, аккредитованных в качестве органов по сертификации, которые выдают сертификаты соответствия, указывая в качестве оснований их выдачи протоколы испытаний ИЛ ООО «СИСТЕМЭКС». Федеральная служба по аккредитации в рамках взаимодействия систематически передает информацию о сертификатах соответствия, выданных с нарушениями обязательных требований, в Федеральную таможенную службу с целью предотвращения поступления на рынок продукции, потенциально влекущей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Кроме того, продолжается информационный обмен с национальными органами по аккредитации Республики Армения и Республики Казахстан в части информации об испытаниях в испытательных лабораториях указанных государств, на основании которых выдаются сертификаты соответствия в Российской Федерации. В связи с неустранением аккредитованным лицом несоответствий критериям аккредитации, выявленных в процессе прохождения ими процедуры подтверждении компетентности, прекращено действие аккредитации 3 организаций (испытательные лаборатории ООО «ИЦ «МИР» (RA.RU.21БД01), АО «Петрошина» (RA.RU.22НХ95), ГБУ РС (Я) «УВ с ВИЛ Мирнинского района» (RA.RU.21ПЛ16). За отчетный период арбитражными судами и судами общей юрисдикции вынесено 44 судебных акта о привлечении виновных юридических лиц и их должностных лиц к административной ответственности. Постановлением суда кассационной инстанции оставлены без изменения решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «Метрологический центр «Сибирь» о признании незаконным приказа Росаккредитации от 19.02.2018 «Об отказе в аккредитации ООО «Метрологический центр «Сибирь» и приказа Росаккредитации от 28.12.2017 «О приостановлении осуществления аккредитации ООО «Метрологический центр «Сибирь».

ПП 311 Поверка по рез калибровки. Если это какой-то новый для ЦСМ тип СИ, то они могут по договору все это разработать.

А Вы желаете использовать эту рулетку как Э ед длины 3-го разряда?

Ждать долго, а работать надо. Согласно плана мероприятий по реализации Стратегии обеспечения единства измерений в Российской Федерации до 2025 года: Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 734 "Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений", направленных на совершенствование процедуры аттестации эталонов единиц величин .............................сент, 2019 г.

Для многофункциональных Э и СИ вроде появилась, как в советское время, выписывать 2 - 3 свидетельства о поверке, но пропустит ли это АРШИН? Даже ИВУ-6 поверяют три лаборатории: температура, влажность, атм давление.

Из тезисов докладов (предлагаются новые определения типов ПГ): Об основах ихзмерений.pdf

Будет сплошное е (тезисы доклада):

Взяли.. Пр МПТ О вн изм в пр МПТ 1815.pdf

Должны еще требовать Протокол валидации МК и отчет о пригодности МК.

Это снова вариации темы Поверка СИ с нарушенной пломбой изготовителя, по-видимому, начальство ЦСМ такую установку дало своим поверителям. Вопрос не имеет однозначного ответа. Здесь долго обсуждался. М. б. надо было эталон отправить на ремонт изготовителю, чтобы они свою пломбу установили.

О поддержке электронной подписи стандарта ГОСТ Р 34.10-2012 при работе во ФГИС Росаккредитации 29.01.2019 Вниманию аккредитованных лиц, экспертов по аккредитации, технических экспертов и экспертных организаций. Информируем, что с 29 января во ФГИС Росаккредитацииподдерживается подписание документов с помощью электронной подписи актуального стандарта ГОСТ Р 34.10-2012 «Информационная технология. Криптографическая защита информации». Подписи более раннего стандарта (соответствующие ГОСТ Р 34.10-2001) при этом также могут использоваться. Для проверки корректности работы электронной подписи необходимо выполнить следующие действия: Перейти по адресу http://esep.fsa.gov.ru/Esep-ExternalSystem/Sign/; Выбрать и загрузить произвольный документ с локального компьютера (кнопки «Выбрать файлы» и «Загрузить»); Выполнить подписание документа (кнопка «Подписать документы»). Подписание документов выполняется в дополнительном (всплывающем) окне. При возникновении каких-либо ошибок при тестовом подписании документа рекомендуем выполнить следующие действия Переустановить расширение «ESEP CryptoExtension» для браузера Google Chrome (размещено по адресу: https://chrome.google.com/webstore/detail/esep-crypto-extension/ndhkcelnoeacagmhbidalbidnkjeokma) (необходимо при использовании версии браузера Google Chrome 42+); Переустановить плагин для ESEP (ссылка на плагин: http://esep.fsa.gov.ru/ESEP-WebApp/npcryco_esep.exe); Переустановить плагин КриптоПро ЭЦП Browserplug-in 2.0 (размещен по адресу: https://www.cryptopro.ru/products/cades/plugin/). Если после выполнения вышеуказанных действий ошибка не исчезла, необходимо дополнительно очистить кешиспользуемого интернет-браузера.

ПРИКАЗ №109 ОТ 25.01.2019 «О создании специализированного Центра мониторинга состояния системы обеспечения единства измерений, прогнозирования измерительных потребностей экономики и общества, а также оценки влияния уровня развития метрологии на качество жизни и экономику страны в целом» О созд Центра монитор сист ОЕИ.pdf

Еще и увлажнитель воздуха, без него 9 месяцев в году не хватает влажности воздуха.

Стол антивибрационный, термогигрометр с функц изм атм давления, кондиционер.

Всегда интересовало меня допускаемое отклонение массы спортивных гирь. Они были все черные, в советское время гири массой 32 кг я подгонял строителям для контроля дозаторов, фактич знач отклон доходило до 500 г. В общем, нелегкая эта была работа без станков и электроинструмента (кроме электр дреля). На сайте Росстандарта опубликован новый ГОСТ Р 58319-18 на гири спортивные: у всех одинаковый допуск +0,1 кг, на 16 кг желтый цвет, 24 кг -зеленый и 32 кг -красный. Знакомая работала в магазине спорттоваров. Молодой человек попросил гирю 24 кг, посмотрел, сказал, что подходит, но нужна вторая. Пока знакомая волокла из подсобки вторую гирю, молодой человек ушел с гирей. Вот какие любители спорта были!

Не хотел на выходные испортить настроение.... На Бизнес-Эксперте выложен проект внесения изменений в КА. Я часто мониторю проект по внесению международных стандартов, там срок обсуждения давно прошел, оказывается решили стандарты добавить сюда. М/б кто-то помнит, что давно я говорил про изменения арендования, написано так: По ОЕИ можно см с п. 41 стр 45 14.08.18-2-Проект изм в пр 326.docx

Стартовал совместный проект Национального института аккредитации Росаккредитации и Российского университета дружбы народов по повышению компетентности участников национальной системы аккредитации 25.01.2019

Нашим не дают приобрести импортный Э, если есть аналогичный Э российского производства. Нет худа без добра: если переклеят шильдик и в свидетельстве об УТ будет "РФ", то можно будет приобрести замаскированный импортный Э.

В стандарте написано: от -65 до 180 град Ц (стенки РВС).