efim

Какой НПА требует обязательное проведение внешнего аудита?

У меня 2014 г. издания.

Надо вносить СИ в ОА по наименованию СИ в ГРСИ.

или использовать старый циферблат на новой головке?

Не второй класс, а высокий; не первый класс, а специальный. Не дает вложить рис: табл 1

ТУ: три новых документа по стандартизации 16.01.2019 Стандартинформ разработал три национальных документа по стандартизации в области технических условий на выпускаемую продукцию. ГОСТ Р 1.3–2018 «Технические условия на продукцию. Общие требования к содержанию, оформлению, обозначению и обновлению», ГОСТ Р 1.18–2018 «Стандартизация в Российской Федерации. Реестр технических условий. Правила формирования и доступа пользователей» и ПР 1323565.1.002–2018 «Правила заполнения и представления каталожных листов продукции» утверждены Росстандартом в декабре 2018 года и вводятся в действие в июле текущего года. ГОСТ Р 1.3–2018 обеспечивает унификацию технических условий и ориентирован на организации, занимающиеся изготовлением, применением, транспортированием, хранением и утилизацией продукции, а также использующие ссылки на ТУ в конструкторских, технологических, товаросопроводительных и других документах. ГОСТ Р 1.18–2018 реализует принцип доступности информации о документах по стандартизации, установленный Федеральным законом от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Информация в реестр ТУ (наименование, обозначение, дата введения в действие, название и контакты организации-держателя подлинника) поступает из банка данных «Продукция России», формируемого на основе каталожных листов продукции, регистрацию которых на всей территории Российской Федерации осуществляют государственные региональные центры стандартизации, метрологии и испытаний (ЦСМ) Росстандарта. Правила стандартизации ПР 1323565.1.002–2018 разработаны взамен ПР 50-718-99 с учетом накопившихся за 20 лет изменений и предназначены для предприятий-изготовителей, желающих довести до потребителей информацию о выпускаемой продукции, а также для специалистов региональных ЦСМ Росстандарта. Предприятия-изготовители, зарегистрировав каталожный лист, получают возможность довести информацию о своей продукции и ТУ через реестр, который будет представлен в сети Интернет. Документы разработаны в рамках деятельности технического комитета ТК 012 «Методология стандартизации», секретариат которого ведет ФГУП «Стандартинформ». Справочно. Согласно Федеральному закону «О стандартизации в Российской Федерации» технические условия относятся к документам по стандартизации, которые разрабатываются организациями самостоятельно с учетом соответствующих документов национальной системы стандартизации.

Р-М сообщает: 17 Января 2019 «Сделано в РФ». Производители СИ получат поддержку государства Государство намерено воссоздать высококонкурентное производство измерительной техники, предоставляя отечественным производителям поддержку на внутренних рынках сбыта. Не трудно спрогнозировать, что в такой ситуации недобросовестные поставщики начнут прибегать к жульнической «перемаркировке», выдавая импортные изделия за отечественные. Чтобы исключить практику такого мошенничества, в порядок проведения испытаний СИ в целях утверждения типа вносятся соответствующие изменения. Метрологам вменяется в обязанность удостоверять декларируемое российское происхождение СИ их проверкой на соответствие специальным критериям «российского признака». В свидетельстве об утверждении типа СИ их российское происхождение будет удостоверяться кодом «РФ». Приборы и измерительная техника, произведенные за пределами РФ, будут идентифицироваться кодом «ОС», что означает «остальные страны».

Уже работает.

На сайте Росстандарта Приказ

Это у меня такая манера сокращать названия организаций. Какие выводы можно сделать 1. Если Поверяющая организация отказала в приеме на поверку СИ с нарушенной пломбой Изготовителя, то проблемы ­­̶ только у Владельца СИ. Он может приобрести новое СИ или отправить СИ на ремонт Изготовителю. 2. Если Поверяющая организация приняла на поверку СИ с нарушенной пломбой Изготовителя и выдала Владельцу СИ, признанное пригодным к применению, то у Владельца могут быть неприятности от Поставщика (эл энергии, тепловой энергии, нефтепродуктов…) в виде штрафных санкций и т. д. Владелец СИ может предъявить иск Поверяющей организации все свои издержки. Если при приеме СИ на поверку не был составлен документ о том, что СИ принимается на поверку с нарушенной пломбой Изготовителя, то в нарушении пломбы может быть обвинена Поверяющая организация. 3. Под пломбой Изготовителя надо понимать только пломбы, указанные в ОТ, могут быть и другие пломбы Изготовителя, например, для обеспечения сохранности клемм и т. д. вплоть до монтажа СИ. 4. Если очень нужно выполнить поверку такого СИ, то перед поверкой надо получить от Владельца СИ письмо с просьбой поверить прибор c нарушенной пломбой Изготовителя, а саму поверку выполнить в присутствии представителя Владельца, о чем произвести запись в протоколе поверки.

ВНИИР обновил свой сайт и там нашел сообщение о важной ГПС, которую я просмотрел, на сайте Росстандарта нашел (для удобства пользования 3 файла соединил в 1): Утверждена Государственная поверочная схема для средств измерений объемного и массового расходов газа Пр 2825 29.12.18. ГПС для СИ расх газа.pdf

Возможно, Вы см новые, там только МПИ можно посмотреть. Попробуйте начало 2018 г и др годы, там и ОТ, местами МП.

Как всегда, ответ Росстандарта не исчерпал вопрос: Поверитель может принимать на поверку, если он одновременно будет ремонтировать СИ. Но, как на суде доказать, что после ремонта поверителем тип СИ не изменился? Росстандарт о пломбах на СИ ред.pdf

Вторая попытка, вчера опубликовали под др ID: Паспорт проекта Наименование О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании» ID проекта 01/05/01-19/00087555 Дата создания 11 января 2019 г. Разработчик Минпромторг России Сотрудник, ответственный за разработку проекта Анисимова Наталья Александровна Уведомление о начале разработки Краткое описание проблемы Необходимость приведения законодательства Российской Федерации в соответствие с Федеральным законом от 29 июля 2018 г. № 262-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об аккредитации в национальной системе аккредитации в национальной системе аккредитации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации" Круг заинтересованных лиц · Органы власти Общая характеристика соответствующих общественных отношений Сформировавшаяся система нормативного правового регулирования аккредитации и достаточная правоприменительная практика тем не менее требуют усовершенствования отдельных институтов системы аккредитации, что в свою очередь продиктовано необходимостью повышения качества работы Росаккредитации по очистке рынка оценки соответствия, от результатов которой во многом зависит безопасность обращающейся в Российской Федерации продукции Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта Необходимость точечной доработки положений действующего законодательства в сфере аккредитации с учетом анализа правоприменительной практики, основанной в том числе на обращениях и предложениях предпринимательского и профессионального сообщества Планируемый срок вступления проекта нормативного правового акта в силу Декабрь 2018 Дата начала общественного обсуждения 2 августа 2018 г. Дата окончания общественного обсуждения 16 августа 2018 г. Ответственный за разработку Копылов Евгений Дмитриевич Адрес электронной почты для отправки предложений участниками обсуждений kopyloved@economy.gov.ru Почтовый адрес для отправки предложений участниками обсуждения 109012, Москва, ул. Красная Пресня, дом 3, стр. 1 Контактный телефон сотрудника ответственного за разработку 8 (495) 870-8700(0965) Дополнительный адрес электронной почты lebedevaav@economy.gov.ru

Кузина назначили отв за методолог сопровождение за АРШИНОМ: Пр о назн ответств за АРШИН.pdf

Росаккредитация формирует инфраструктуру доверия 10.01.2019 За 2018 год в сфере аккредитации и оценки соответствия произо­шло много важных событий. Это и присоединение Федеральной службы по аккредита­ции к Международному форуму по аккредитации (IAF), и опубликование новых стандартов в сфере оценки соответствия, и введение мер противодействия недобросовестным органам по сертификации. Об этом в ин­тервью журналу «Стандарты и качество» рассказал руководитель Росаккредитации Алексей Херсонцев. *************************************************************************************************************************************************************** Росаккредитация: новое качество подготовки специалистов 10.01.2019 Национальная система аккредитации поступательно раз­вивается. Если несколько лет назад речь шла о создании системы как таковой, то сегодня это уже качественно новый уровень: формируется инфраструктура доверия — в стране и за рубежом. Аккредитация и оценка соответствия относятся к видам деятельности, где знания и навы­ки каждого сотрудника напрямую или опосредованно вли­яют на достоверность и обоснованность конечных резуль­татов. Именно поэтому при создании инфраструктуры до­верия одним из приоритетов стало развитие профессиональных компетенций всех участников процесса. Решить поставленную задачу должна образовательная платформа, реализуемая Национальным институтом аккредитации Росаккредитации. О новой модели формирования компетенций в интервью журналу «Стандарты и качество» рассказала директор по образовательным программам Национального института аккредитации Росаккредитации Адель Лебедева. НАВИГАТОР ДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЕЙ ВОПРОС-ОТВЕТ ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ ОТКРЫТАЯ СЛУЖБА СиК 1 2019 Инфраструктура доверия.pdf СиК 1 2019 Подготовка специалистов.pdf

Вам Фрося ответила, раньше проходил так: Паспорт эталона: единицы силы тока 2 разряда в диапазоне значений от 0,025 до 20 мА; единицы электрического сопротивления 3 разряда в диапазоне значений от 51 до 673,3 Ом; единицы частоты 2 разряда в диапазоне значений от 0,610351 до 10000 Гц, теперь, если по новым ГПС так не проходит, то надо по совету Сергея Александровича.

Попробуйте использовать объем мертвой полости, которая должна быть указана в град-й таблице (ГОСТ 8.570-00).

На ЕП проектов НПА: Паспорт проекта Наименование Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ID проекта 01/02/01-19/00087518 Дата создания 10 января 2019 г. Разработчик Минпромторг России Сотрудник, ответственный за разработку проекта Анисимова Наталья Александровна Уведомление о начале разработки Краткое описание проблемы Приказом Минпромторга России от 3 июня 2009 г. № 476 (зарегистрировано в Минюсте России от 31 июля 2009 г. № 14443) утверждено Типовое положение о территориальном органе Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – Типовое положение). Пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 294 установлено, что Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы и через подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Вместе с тем с 2009 года в ряд нормативных правовых актов, которыми закреплены полномочия Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, внесены изменения. Так, пункт 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», которым установлено, что государственный метрологический надзор осуществляется за соблюдением обязательных требований к отклонениям количества фасованных товаров в упаковках от заявленного значения, Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» признан утратившим силу. Частью 2 статьи 12 Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4871-1 «Об обеспечении единства измерений» устанавливалось, что государственный метрологический контроль включает лицензирование деятельности юридических и физических лиц по изготовлению, ремонту, продаже и прокату средств измерений. Вместе с тем указанный Федеральный закон признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ). Согласно статье 15 Закона № 102-ФЗ в предмет федерального государственного метрологического надзора не входит лицензирование деятельности юридических и физических лиц по изготовлению, ремонту, продаже и прокату средств измерений. Кроме того, краткое наименование Федерального агентства «Ростехрегулирование» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2010 г. № 408 заменено на «Росстандарт». В этой связи Типовое положение требует актуализации в целях приведения в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации. Круг заинтересованных лиц · Граждане Российской Федерации · Юридические лица и индивидуальные предприниматели. Общая характеристика соответствующих общественных отношений Деятельность территориальных органов Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта Актуализация Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, утвержденного приказом Минпромторга России от 3 июня 2009 г. № 476, в целях приведения в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации Планируемый срок вступления проекта нормативного правового акта в силу Март 2019 Срок переходного периода 0 Дата начала общественного обсуждения 10 января 2019 г. Дата окончания общественного обсуждения 24 января 2019 г. Адрес электронной почты для отправки предложений участниками обсуждений anisimova@minprom.gov.ru Почтовый адрес для отправки предложений участниками обсуждения 109074 Москва Китайгородский проезд дом 7 Контактный телефон сотрудника ответственного за разработку +7(495)539-21-73 (1626) Дополнительный адрес электронной почты kovaleva@minprom.gov.ru

О внесении поправки к ГОСТ 8.216-2011 Зарегистрирована поправка к межгосударственному стандарту ГОСТ 8.216-2011 в части методики поверки трансформаторов напряжения классов точности 0,2 и более точных. Поправка к ГОСТ 8.216-2011 «ГСИ. Трансформаторы напряжения. Методика поверки» внесена по заявке Ростест-Москва. ГОСТ 8.216-2011. Поправка, 2018.docx

Вышел из печати шестой номер «Главного метролога» 10.01.2019 В последнем номере 2018 года ГМ рассказывает о приоритетах и проблемах развития Системы обеспечения единства измерений. Читайте в выпуске: В повседневной деятельности метролог предприятия постоянно сталкивается с задачами, успех решения которых во многом зависит от возможности оперативного доступа к специальной технической информации. В статье С.В. Голосного обозначены проблемы, возникающие у метрологов в условиях дефицита получения необходимых сведений. В статье авторов из ВНИИМС И.М. Каширкиной и Е.И. Кирилловой рассмотрены ключевые изменения, внесенные в рекомендации по метрологическому обеспечению систем автоматизированных информационно-измерительных коммерческого учета электрической энергии (АИИС КУЭ), а также порядок составления описания типа, методики поверки. Во второй части статьи «Современные методы контроля процессов переработки ядерного топлива» освещены перспективные направления в области использования установок каскадного разведения в целях пробоподготовки для измерений методами ICP MS, внесения изотопных меток. Представлена информация об участии аналитической лаборатории в разработке стандартных образцов в рамках проведения межлабораторных сличительных испытаний. О перспективах цифровой трансформации в судостроительной отрасли и ее метрологическом обеспечении рассказывают специалисты 22 НИО НИИ «лот» ФГУП «Крыловский государственный научный центр». В.М. Мигранов в своей статье рассматривает методы определения вместимости резервуаров для нефти и продуктов нефтепереработки с использованием лазерных координатно-сканирующих систем, приводит алгоритмы результатов измерений. В журнале появилась новая рубрика «Кузница кадров». В ней представлены два материала. В одном из них рассказывается о деятельности Совета по молодежной политике при Руководителе Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, а в другом – о том, как повышают квалификацию специалисты атомной отрасли в области обеспечения единства измерений. Еще одна премьера рубрики – «Тезаурус». Она посвящена терминологии. И начинаем мы с понятия «достоверность». В постоянной рубрике «Новые разработки» мы рассказываем о новом поколении ультразвуковых счетчиков газа «Гобой». В рубрике «Росаккредитация разъясняет» представлены комментарии к изменениям в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». О том, как корректно применять средства измерений, вы узнаете из материалов постоянной рубрики «Спрашивали? Отвечаем!». СОДЕРЖАНИЕ № 6/105/2018 Слово редактора 3 ТЕМА НОМЕРА: ПРИОРИТЕТЫ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ НА ПРАКТИКЕ Голосной С.В. Роль информационного обеспечения в практической деятельности метрологов 4 Каширкина И.М, Кириллова Е.И. Актуализация нормативной документации по метрологическому обеспечению АИИС КУЭ 8 Тадевосян Ю.А., Наумов В.Н., Левунин А.С. Современные методы контроля процессов переработки отработавшего ядерного топлива (часть вторая) 14 МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «МЕТРОЛОГИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ» Филиппов П.В., Музалевский А.В., Горяев К.В. Перспективы цифровой трансформации в судостроительной отрасли и ее метрологическое обеспечение 22 Мигранов В.М. Определение вместимости резервуаров лазерными координатно-сканирующими системами 26 КУЗНИЦА КАДРОВ Свирская И.Б. Потенциал Росстандарта. Молодой и региональный 34 Селезнев Ю.Н., Карпенко А.Я. Повышение квалификации специалистов атомной отрасли в области обеспечения единства измерений Понятие «достоверность» в метрологии 46 Лукашов Ю.Е. Использование понятия «достоверность» в нормативных документах. Комментарии эксперта к статье А.В. Жижина «Понятие «достоверность» в метрологии» 50 НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ Осипов В.В. Новое поколение ультразвуковых счетчиков газа «Гобой» 56 РОСАККРЕДИТАЦИЯ РАЗЪЯСНЯЕТ Пилюгин Е.Ф. Комментарии к изменениям в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» 58 СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ! О корректном применении средств измерений. На вопросы читателей отвечают советник директора ФГУП «ВНИИМС» Ю.М. Андрощук и начальник отдела ФГУП «ВНИИМС» Б.М. Пашаев 66 КОНФЕРЕНЦИИ, ВЫСТАВКИ, СОБЫТИЯ Метрологическое обеспечение в подразделениях МВД России. От регионального семинара к всероссийской конференции 70 СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ Левченко О.Ю. От мины до килограмма. Из истории мер веса 74 НОВОСТИ 13/25/45/69 Перечень статей, опубликованных в журнале «Главный метролог» в 2018 г 80 Правила для авторов журнала «Главный метролог» Подписка 84

Хотя, если ПК без документарки, то надо будет доплатить или еще что придумают.

Нормальные органы аккредитации разных стран давно приняли документы о переходе на новую редакцию стандарта, а наша ненормальная РА не спешит, через полгода скажет: Ребята, у вас осталось 1,5 года. Некоторые страны переходят через процедуру переаккредитации, у нас будет, наверное и по ПК, а у кого нет в это время ПК - через переаккредитацию.

Есть: Совместное коммюнике ILAC-ISO о признании ISO/IEC 17025 в течение трехлетнего периода перехода.

Небольшие изменения в КА Пр 504 от 19.09.18. О вн изм в пр 326.pdf