efim

Раньше по лицензии ремонтировали, а теперь, вроде, нет гарантии качества ремонта, кроме первичной поверки.

Надо написать во ВНИИМС как разработчику стандарта.

Пока не предусмотрено.

Состоялось открытие V Всероссийского съезда экспертов по аккредитации 26.11.2018 26 ноября в г. Москве начал работу двухдневный V Всероссийский съезд экспертов по аккредитации. В его мероприятиях принимает участие более 300 человек, в том числе представители Института аккредитации республики Македония, Белорусского государственного центра аккредитации, Росаккредитации и ее территориальных управлений, Национального института аккредитации Росаккредитации, Федеральной таможенной службы. Свое участие в мероприятиях съезда подтвердили 253 эксперта по аккредитации. Работа съезда началась с выступления руководителя национального органа по аккредитации Алексея Херсонцева о формировании инфраструктуры доверия в России и на международных рынках. Заместитель руководителя Росаккредитации Александр Литвак представит доклад о развитии практик оценки для получения беспристрастных и достоверных доказательств соответствия критериям аккредитации. О стандарте ISO/IEC 17011:2017, новых требованиях и новых возможностях для развития перспективных программ аккредитации в целях поддержки экспорта расскажет заместитель руководителя Службы Сергей Мигин. Директор по образовательным программам Национального института аккредитации Росаккредитации Адель Лебедева выступит с докладом о международных стандартах в области аккредитации и оценки соответствия как основе для формирования современных программ аккредитации. Запланирован также доклад начальника Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России Сергея Шкляева о порядке совершения таможенных операций, связанных с экспортом из России, импортом на территорию России товаров в качестве проб и образцов для целей проведения исследований, испытаний продукции. О концепции управления рисками в современных международных стандартах расскажет генеральный региональный директор «AFNOR рус» Леонид Дворкин. В программе съезда предусмотрен отдельный блок, посвященный опыту работы органов по аккредитации зарубежных стран и международному сотрудничеству. Руководитель научно-методического центра национальной системы аккредитации Елена Ильина сообщит о практике и перспективах применения документов ILAC-APLAC и IAF-PAC в деятельности национального органа по аккредитации. Ожидается выступление представителя Института аккредитации республики Македония с докладом о деятельности оценщиков при проведении трансграничных аккредитаций. Представитель Белорусского государственного центра аккредитации представит доклад об опыте перехода на новую версию стандарта ISO/IEC 17011:2017. Во второй день съезда состоятся тематические круглые столы, на которых пройдут обсуждения различных аспектов аккредитации и работы экспертов по аккредитации: • Аккредитация испытательных лабораторий (центров). ISO/IEC 17011:2017. Аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, проводящих межлабораторные сличительные испытания. ISO/IEC 17043:2010; • Аккредитация органов инспекций. ISO/IEC 17020:2012; • Аккредитация органов по сертификации продукции. Аккредитация органов по сертификации услуг. ISO/IEC 17065:2012. Аккредитация органов по сертификации систем менеджмента. ISO/IEC 17021-1:2015; • Аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений. Модераторами круглых столов выступят представители Росаккредитации и Национального института аккредитации Росаккредитации. Материалы V Всероссийского съезда экспертов по аккредитации будут опубликованы по итогам всех мероприятий по ссылке https://natsionalnyy-institut-akk.timepad.ru/event/797449/.

Вы же это на форуме Теплопункт обсуждаете.

А я спрашиваю, что Ub3 уже учтен при определении Uа:

Еще раз, Есть ошибка в ГОСТ Р 8.905-15 по поводу третьей составляющей неопределенности типа В? В смысле, что третьей составляющей не должно быть.

Есть ошибка в ГОСТ Р 8.905-15 по поводу третьей составляющей неопределенности типа В?

Что-то не нашел ту тему, напишу здесь про ошибки ГОСТ Р 8.905-15, а именно о том, что есть ошибка по оценке неопределенности при калибровке манометра. Для обсуждения. Ох, нелегкая это работа....docx ГОСТ Р 8.905-15. Манометры. МТреб.pdf

Вышел из печати пятый номер «Главного метролога» 23.11.2018 В этом номере ГМ мы поднимаем тему борьбы с недовесом. Каждый из нас является потребителем. И, несмотря на то, что по долгу службы мы каждый день имеем дело с измерениями, согласитесь, практически никому не придет в голову, приобретя в супермаркете после трудового дня несколько упаковок продовольственных товаров, будь то пакет молока, пачка сахара или что-нибудь из ассортимента бытовой химии – стиральный порошок, чистящее или моющее средство и т.д., определить вес нетто покупки на контрольных весах, а тем более на бытовых измерительных устройствах в домашних условиях. А зря… Вы могли бы сделать много открытий. Например, что в литровом пакете содержится всего 950 мл молока. Недобросовестные производители, фасующие свою продукцию в упаковки, пользуются нашей доверчивостью и получают колоссальные прибыли на недолитых литрах молока, недовложенных граммах сахара. Вся беда в том, что метрологический надзор в нашей стране за фасованными товарами не ведется с 2008 г., поэтому «коммерсанты» не боятся быть наказанными. Что же можно предпринять, чтобы исправить ситуацию и делается ли что-то уже в нашей стране в этом направлении? Об этом Вы узнаете из текущего выпуска журнала. Читайте в выпуске: о новых редакциях документов МОЗМ, регламентирующих требования к маркировке и количеству фасованных товаров, а также о проектах новых российских национальных стандартов, устанавливающих метрологические требования к продукции, реализуемой в упаковках. Руководитель Технического комитета МОЗМ ТК6 «Фасованные товары» Джако Марневик в интервью корреспонденту ГМ рассказал о том, как осуществляется государственный метрологический надзор за фасованными товарами в ЮАР. В журнале представлен не только международный опыт в данной сфере, но и описаны проблемы сертификации фасованных товаров в России. Тематику метрологии цифровой экономики, начатую в предыдущих номерах ГМ, продолжает цикл публикаций специалистов ВНИИ физико-технических и радиотехнических измерений, предваряет который интервью генерального директора института С.И. Донченко. Сергей Иванович рассказывает о совершенствовании эталонной базы, разработке новых средств измерений, необходимых для цифровых преобразований в экономике. Надеемся, что рассказ об оборудовании, представленном в рубрике «новые разработки», окажется полезным метрологам-практикам, а в разделе «Спрашивали? Отвечаем!» каждый читатель найдет необходимую информацию об аттестации методик измерений и их применении. Кстати, наши эксперты по-прежнему ждут ваших вопросов и готовы ответить на них. Приятного вам, а главное – информативного чтения! ********************************************* СОДЕРЖАНИЕ № 5/104/2018 Слово редактора ТЕМА НОМЕРА: МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ФАСОВАННЫМ ТОВАРАМ С.С. Голубев. Международное сотрудничество в области регламентации требований к фасованным товарам Р.И. Генкина. О проектах новых национальных стандартов РФ, регламентирующих метрологические требования к фасованным товарам Государственный метрологический надзор за фасованными товарами в ЮАР. Интервью с Джако Марневиком А.В. Яшин. Проблемы сертификации фасованных товаров в России Итоги Международной конференции КООМЕТ-МОЗМ по фасованным товарам 14 АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ Сергей Донченко: «Цифровая экономика – это вызов для всех нас» 16 МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «МЕТРОЛОГИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ»b> А.В. Апрелев. Проблемы метрологического обеспечения средств измерений объема и скорости передачи информации А.М. Каверин. Техническая реализация метрологического обеспечения бортовой аппаратуры ГЛОНАСС колесных транспортных средств, используемой в инфраструктурных элементах цифровой экономики О.В. Денисенко, И.С. Сильвестров, В.Ф. Фатеев, Р.А. Давлатов. Цифровая модель геоцентрической системы координат и ее метрологическое обеспечение О.В. Каминский, Н.Р. Баженов. Метрологическое обеспечение измерений параметров радиосигналов при цифровой трансформации экономики 34 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ НА ПРАКТИКЕ Ю.А.Тадевосян, В.Н. Наумов, А.С. Левунин. Современные методы контроля процессов переработки отработавшего ядерного топлива (часть первая) 42 О НАБОЛЕВШЕМ Г.А. Шахалевич, Ю.М. Суханов, В.П. Ялунин. Проблемы в области измерений ионизирующих излучений и ядерных констант 52 НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ Контроль утечек аммиака с использованием трассовой лазерной технологии обнаружения газов 58 Е.В. Васильев, А.А. Игнатов, Л.Д. Маркин, Т.П. Щедрин. Применение сухоблочных калибраторов в российской метрологической практике 64 СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ! Аттестация методик и их применение 68 КОНФЕРЕНЦИИ, ВЫСТАВКИ, СОБЫТИЯ К.В. Бычков. Метрологическое обеспечение промышленности и весоизмерительной техники. Конференции ВНИИМС 72 НОВОСТИ 9/12/27/30/31/51 Правила для авторов журнала «Главный метролог» 80

А это что за новая Гидродинамика? Гидродинамика.pdf

Прекращено действие аттестации эксперта по аккредитации Гришанова Виталия Сергеевича 22.11.2018 Решение о прекращении действия аттестации эксперта по аккредитации и исключении технического эксперта из реестра технических экспертов принято в связи с нарушением требований, установленных частью 7 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Приказом Федеральной службы по аккредитации действие аттестации эксперта по аккредитации Гришанова Виталия Сергеевича (регистрационный номер записи в реестре 00239) прекращено, также он исключен из реестра технических экспертов. Соответствующие сведения внесены в реестр экспертов по аккредитации и реестр технических экспертов. Основанием для данного решения стали факты, выявленные после поступления в Службу вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу о совершении Гришановым В.С. коррупционного преступления. Судом установлено, что ООО «Центр испытаний» (в настоящее время – ООО «Завод Автоматика») проходило процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица. Гришанов В.С., не являясь назначенным по этой государственной услуге экспертом по аккредитации, решил дать взятку должностному лицу – сотруднику Росаккредитации, принимавшему участие в выездной оценке. Денежные средства предлагались за положительную оценку деятельности юридического лица по результатам процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица и расширения области аккредитации, без указания в служебной записке фактически подтвержденных несоответствий. Сотрудник Росаккредитации доложил своему руководству о факте склонения к совершению коррупционного правонарушения, соответствующая информация была передана ФСБ России, после передачи денежных средств в отношении Гришанова В.С. было возбуждено уголовное дело, и он был задержан. По результатам рассмотрения уголовного дела в суде в отношении Гришанова В.С. состоялся обвинительный приговор. Ему назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на пять лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки. Замоскворецкий межрайонный прокурор возбудил в отношении ООО «Центр Испытаний» дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.28 (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) КоАП РФ. Постановлением мирового судьи организация привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 тыс. рублей. По результатам самой процедуры подтверждения компетентности ООО «Центр Испытаний» экспертом по аккредитации Желтовым Валентином Евгеньевичем было направлено в Службу заведомо ложное положительное решение о соответствии аккредитованного лица критериям аккредитации. В связи с выявлением факта предоставления заведомо ложной информации, содержащейся в акте экспертизы по результатам процедуры подтверждения компетентности ООО «Центр Испытаний», в отношении эксперта по аккредитации Желтова В.Е. Росаккредитацией принято решение о прекращении действия аттестации эксперта по аккредитации. При этом аккредитация ООО «Центр Испытаний» была приостановлена, после чего аккредитованное лицо подало заявление о прекращении аккредитации. После поступления в сентябре 2018 г. в Росаккредитацию обвинительного приговора в отношении В.С. Гришанова и подачи им ходатайства о возобновлении его деятельности в качестве эксперта по аккредитации Служба рассмотрела содержащуюся в приговоре информацию о принадлежащих Гришанову В.С. на праве собственности объектах недвижимого имущества и сопоставила их с результатами предоставления государственной услуги по аккредитации ООО «Центр Испытаний» в 2017 г., в рамках которой Гришанов В.С. являлся экспертом по аккредитации. В результате установлено нарушение указанным лицом требований части 7 статьи 11 Федерального закона. Согласно ей эксперты по аккредитации, технические эксперты должны быть независимы от любого воздействия, которое оказывает или может оказать влияние на принимаемые национальным органом по аккредитации решения. Заявитель на аккредитацию использовал для осуществления своей хозяйственной деятельности имущество, принадлежавшее эксперту по аккредитации, о чем эксперт не уведомил Службу в целях принятия решения о возможном конфликте интересов и дал согласие на участие в оценке. Согласно Правилам аттестации экспертов по аккредитации, установление Росаккредитацией факта нарушения данного требования влечет за собой прекращение действия аттестации эксперта по аккредитации. На момент совершения правонарушения Гришанов В.С. являлся учредителем и руководителем частной экспертной организации ООО «Национальный центр аккредитации», которая в настоящее время переименовано в ООО «Бюро экспертной оценки», сменила собственника и руководителя, а 06.11.2018 исключена из реестра экспертных организаций. На момент аттестации в качестве эксперта по аккредитации Гришанов В.С. более шести лет проработал на инженерных, экспертных и иных должностях в одном из ведущих на тот момент научных институтов страны – АО «Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации». Сотрудник Росаккредитации, своевременно сообщивший о факте склонения его к коррупционному преступлению, руководством Службы был поощрен денежной премией. Федеральная служба по аккредитации осуществляет последовательную, системную антикоррупционную работу. В Службе принят и внедрен план противодействия коррупции, осуществляется контроль соответствия заявленных расходов доходам государственных служащих, регулярно проводятся заседания комиссии по конфликту интересов. Каждый потенциальный сотрудник при приеме на работу в обязательном порядке предупреждается о том, что его вступление в должность связано с жесткими антикоррупционными требованиями. В Росаккредитации на постоянной основе проводится работа по информированию сотрудников о требованиях законодательства по противодействию коррупции и последствиях их нарушения.

Сегодня 2 новости и 2 приказа для ФБУ Росстандарта. 22 ноября ЦСМ Росстандарта в Кемеровской области разработал уникальную программу для метрологов СФО Тестовая версия единого фонда методик поверки средств измерений для метрологов Сибирского Федерального округа была продемонстрирована перед руководителями и главными специалистами в области метрологии во время проведения Совета Метрологов ЦСМ СФО, который состоялся в Кемерово. Главная задача новой программы – соединить в единой базе все имеющиеся в наличии методики поверки и сделать их доступными для работы специалистов в разных городах Сибирского региона. Нормативная база фонда будет очень емкой, так как области аккредитации ЦСМ СФО охватывают самые различные направления видов измерений. Также технически исключена возможность дублирования документов, будет поддерживаться их актуальный статус.В данный момент тестовая версия программы проходит апробацию в ФБУ «Кемеровский ЦСМ», затем она будет отправлена в ЦСМ Сибирского региона для ознакомления и формирования единого фонда. Планируется, что в следующем году после учета всех предложений программа будет полностью доработана и станет удобным инструментом для метрологических служб Сибирского региона. Также во время работы Совета Метрологов ЦСМ СФО рассматривались вопросы изменений в законодательной базе в области метрологии и аккредитации, развития новых направлений в деятельности ЦСМ, возможности организации совместной деятельности центров и другие. - Программа Совета была очень насыщенной и охватывала самые различные аспекты деятельности центров нашего региона. - Рассказал первый заместитель директора ФБУ «Кемеровский ЦСМ» Василий Еремин. – Ведь проблемы в работе у всех в чем-то похожи, а пути их решения каждый находит свои. И с практической точки зрения увидеть ситуацию под другим углом всегда полезно. Также мы обсудили возможности дальнейшего взаимодействия и развития различных направлений в работе наших метрологических служб, что, я думаю, принесет в дальнейшем заметный эффект. ********************************************************* Антиконтрафакт как мера поддержки производителей измерительной техники 22.11.2018 Поддержка российских производителей измерительной техники и их защита от недобросовестных конкурентов выступила одной из экспертных тем на главной дискуссионной площадке Евразийского экономического союза (ЕАЭС), VI-м Международном форуме «Антиконтрафакт». Производители измерительной техники называют случаи появления на отечественном рынке контрафактной продукции как сложившийся тренд. «Слишком велик соблазн, особо ничего не вкладывая, «снять пенки» на рынках с высоким спросом», - отмечает Борис Любецкий, президент Ассоциации «Новое измерение». Тот же рост автоматизации коммунального хозяйства и, следовательно, спрос на новые приборы учета, спровоцировал появление большого количества подделок, напоминающих оригинальные изделия. При этом стоимость комплектующих материалов таких приборов, а значит уровень точности и надежности, на порядок ниже, чем у оригинала. Зачастую такие поставщики даже не стремятся воспроизвести оригинал, а осуществляют мошенничество на уровне маркировки, т.е. добавляют к утвержденному на другой прибор обозначению несуществующий индекс или убирают цифру в названии. Распространенной практикой выступают интернет - продажи на сайтах - «однодневках», где под видом оригинальной измерительной техники предлагается продукция неизвестного происхождения. В свою очередь потребитель, приобретая такой прибор, сталкивается с рядом проблем в процессе его эксплуатации – от быстрого выхода из строя до отказа принять на гарантийное обслуживание предприятием, которое задекларировали недобросовестные поставщики. «Борьба с контрафактом входит в комплекс мероприятий Росстандарта, направленных на поддержку российских производителей измерительной техники. Наши национальные метрологические институты являются не только поставщиками точности и прослеживаемости результатов измерений. Они также выступают активными участниками процесса формирования новых механизмов прослеживаемости измерительной техники на рынках сбыта», - сказал заместитель Руководителя Росстандарта Сергей Голубев, модератор круглого стола «Развитие государственного регулирования в сфере производства измерительной техники в защиту отечественных производителей». В апреле текущего года Правительство РФ расширило полномочия ведомства по реализации промышленной политики в области разработки и производства средств измерений и технических систем. Инициативы Росстандарта, связанные с прогнозированием потребностей в измерительных технологиях и координации производства измерительной техники для основных потребителей – промышленности и науки, стали основой для создания специализированного центра мониторинга, способного обеспечить прогноз потребностей в измерениях. Одновременно с этим формируется база данных российских производителей – потенциальных поставщиков, способных обеспечить этот процесс. Внедрение системы прогнозирования решает не только задачи борьбы с контрафактом, но и стимулирует добросовестных производителей обеспечивать приоритетные отрасли промышленности российскими аналогами измерительной техники, полностью соответствующими современным международным требованиям. А соответствие мировым стандартам открывает для такой продукции не только внутренние рынки сбыта, но и снимает технические барьеры для ее экспорта. В защиту интересов отечественных производителей выступят и внедренные в недавнем времени специальные критерии оценки. Они позволят подтвердить соответствие той или иной продукции «российскому признаку». В свидетельстве об утверждении типа средств измерений это будет отражено в виде специального кода «РФ». Вся остальная продукция, произведенная за пределами страны, будет идентифицирована кодом «ОС» (остальные страны). «Необходимые для этого решения приняты Минпромторгом России и легли в основу приказов о внесении изменений в порядок проведения испытаний средств измерений в целях утверждения типа», - сообщил Дмитрий Кузнецов, заместитель директора департамента Минпромторга России. Практическую реализацию и взаимодействие с производителями будет осуществлять Росстандарт. Другой актуальной задачей, в том числе и в борьбе с контрафактом, выступает расширение возможностей Федерального информационного фонда ОЕИ за счет внедрения цифровых технологий. На текущий момент основным удостоверяющим документом о поверке или об утверждении типа служит бумажное свидетельство, который довольно легко подделать. Этот морально устаревший формат уже претерпевает изменения на уровне законодательных инициатив, необходимых для перехода к электронной регистрации результатов метрологической деятельности. «В сфере борьбы с нелегальным оборотом продукции Россия выступает как страна – участник ЕАЭС. Поэтому мы стремимся вырабатывать такие механизмы защиты, которые можно успешно синхронизировать в рамках Союза», - отметил Сергей Голубев. «Тематика сотрудничества в области законодательной метрологии стран-участниц КООМЕТ охватывает довольно большой круг проблем - от гармонизации национальных требований до вопросов прикладного характера, в том числе идентификацию и прослеживаемость средств измерений», - выразил мнение Валерий Гуревич, президент организации Евро-Азиатского сотрудничества государственных метрологических учреждений. Пр 2008 О субсидировании ФБУ.pdf Пр 2127 Нормат затраты вне обл ОЕИ.pdf

В таких случаях есть 2 способа. 1. можно было бы написать, что получен результат, который меньше нижнего предела, не указывая численное значение полученного результата. 2. выписать протокол без ссылки на аккредитацию, т. е. как неаккредитованная лаборатория.

У кого дети или внуки уже занимаются в цифровой школе? Или только у нас по старинке? Некоторые пишут, н-р, здесь: урок.рф: Касьяненко Алла Ивановна(эксперт сообщества) #2, 21.06.2018 Готовность зависит от Вас самих.Почему только пилотные? Вы сами себе устройте "Цифровую школу" и не пожалеете.Пусть стартовой площадкой послужат для Вас такие цифровые образовательные ресурсы, как "ЯКЛАСС", "Lecta". Мой 1 класс в этом году участвовал в цифровом конкурсе "ЯКЛАССНЫЙ!" Вот это был восторг.А потом мы сами оформили лицензии для работы на этом цифровом ресурсе. Попробуйте, это большая помощь прежде всего для учителя.И тетради не нужно проверять(за Вас это сделает компьютер) и качество знаний выше, и детям интересно учиться! Некоторые файлы по этой теме: Паспорт ФП Цифровая школа.pdf Сургут. Авг совещание 2018.pdf Цифровая школа изменит роль педагогов.docx Что такое проект Цифровая школа.docx

Есть ПП, вроде там указаны требования к пром продукции. ПП 17.07.15 г. N 719. Товары, изгот в РФ.docx

На Консультант+ можно скачать Критерии: В целях устранения различий в требованиях, предъявляемых при отнесении продукции к медицинским изделиям, подготовлены Критерии отнесения продукции к медицинским изделиям в рамках Евразийского экономического союза Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.11.2018 N 25 "О Критериях отнесения продукции к медицинским изделиям в рамках Евразийского экономического союза" Критерии определяют основные принципы отнесения продукции к медицинским изделиям в рамках ЕАЭС в случаях, если это невозможно однозначно установить, основываясь на определениях, установленных актами, входящими в право ЕАЭС. Положениями настоящего документа могут руководствоваться производители, уполномоченные представители производителя, а также эксперты уполномоченных органов (экспертных организаций) государств - членов ЕАЭС. Государства - члены ЕАЭС могут применять указанные критерии по истечении 6 месяцев с даты опубликования настоящей рекомендации на официальном сайте Евразийского экономического союза. Перейти в текст документа » Дата публикации на сайте: 20.11.2018

Было много публикаций на эту тему, 2 статьи снова прилагаю. Вряд ли новые ГПС получим лет через 3 - 5. ЗиПМ 2 2017. Переопред ед измер.pdf ГМ 4 2017 Переопредление единиц.pdf

Обсуждались изменения по органам сертификации и инспекции. Остальное, наверное, в будущем году.

Росстандарт опубликовал текст нового стандарта, скачал, но качество не очень, м/б у кого-нибудь есть лучшего качества или ISO 27893-2011? МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 16 октября 2018 г. N 790-ст О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации", а также с учетом протокола 52-го заседания Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации от 30 ноября 2017 г. N 52-2017 приказываю: 1. Ввести в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации межгосударственный стандарт ГОСТ 34348-2017 (ISO 27893:2011) "Вакуумная техника. Вакуумметры. Оценивание неопределенностей результатов калибровки при непосредственном сличении с эталоном", модифицированный по отношению к международному стандарту ISO 27893:2011 "Вакуумная техника. Вакуумметры. Оценивание неопределенностей результатов калибровки при непосредственном сличении с эталоном", с датой введения в действие 1 марта 2019 г. Введен впервые. 2. Управлению технического регулирования и стандартизации (Д.А. Тощев) обеспечить размещение информации о введенном в действие настоящим приказом стандарте на официальном сайте Росстандарта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) с учетом законодательства о стандартизации. 3. Федеральному государственному унитарному предприятию "Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия" (В.А. Витушкин) разместить настоящий приказ и введенный в действие им стандарт на официальном сайте в установленном порядке. 4. Закрепить введенный в действие стандарт за Управлением технического регулирования и стандартизации. Заместитель Руководителя А.П.ШАЛАЕВ ГОСТ 34348-17 Вакуум-р Оц Н калибр-ки.docx

Килограмм превратился из гири в формулу Дата публикации: 16.11.2018 ПАРИЖ, 16 ноября 2018 г. – В Париже завершилась 26-я Генеральная конференция по мерам и весам, на которой принято решение об окончательном переходе к обновленной Международной системе единиц (SI). Через переопределение прошли четыре основные единицы - килограмм, кельвин, ампер и моль. Чуть ранее были переопределены секунда, кандела и метр. Этим подведены итоги многолетней работы мирового научно-технического сообщества, в которой российские ученые приняли самое активное участие. «Завершение пересмотра SI является исторической вехой, второй после принятия Международной метрической конвенции в 1875 году. Сейчас мы говорим об окончательном отказе от связи SI с артефактами. Фактически принимается новая система единиц, которая будет использоваться практически во всех странах мира», – отметил директор Международного бюро мер и весов, д-р Мартин Милтон. Основными единицами системы СИ являются 7 единиц величин: метр, килограмм, секунда, ампер, градус кельвина, кандела и моль. В рамках международной системы повседневные единицы измерений – к примеру, метр или секунда - сопоставимы в самых разных странах. До этого момента определение единиц было основано на физических артефактах. Теперь единицы будут определяться не физическими объектами макромира, а фундаментальными константами природы – атомом и квантом. Переход на новую SI повысит качество измерений и сделает возможным применение технологий нового, еще более высокого уровня точности. Это ускорит переход к цифровой экономике, приблизит «беспилотную» революцию, кратно повысит качество жизни за счет комфорта, безопасности и технологичности. «Переход на новую SI приведет к повышению качества измерений и сделает возможным применение технологий нового, еще более высокого уровня точности. Это ускорит переход к цифровой экономике, приблизит «беспилотную» революцию, кратно повысит качество жизни за счет комфорта, безопасности и технологичности. Новый стандарт измерений будет способствовать внедрению новых технологий и решений в науке и на производстве, снижению стоимости многих высокотехнологичных процессов в России. Новые возможности открываются по таким направлениям, как высокоточное приборостроение, промышленный интернет и 5G, работы по развитию системы глобального позиционирования ГЛОНАСС, повышение безопасности беспилотного транспорта», – отметил Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров. Сегодня все основные единицы международной системы единиц СИ также хранятся и совершенствуются в ведущих российских метрологических научно-исследовательских институтах. Российское участие в глобальном проекте переопределения системы единиц координирует Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). «Российские метрологи занимают ведущие позиции на международном уровне и вносят огромный вклад в развитие единой системы измерений. Новые возможности позволят нам работать над принципиально иными технологиями в науке и промышленности, развивать отечественное производство и приборостроение, действовать в стратегических отраслях. Мы также должны сохранить свой метрологический суверенитет и лидирующие позиции в международном научном сообществе», – подчеркнул Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. Изменения, утвержденные на Генеральной конференции, окончательно вступят в силу с мая 2019 года. ****************************************************************************************************************************************************** Мировое сообщество получило новую Международную систему единиц (SI) 16.11.2018 Франция. Версаль, Дворец конгрессов. 16 ноября 2018 года участники 26 Генеральной конференции по мерам и весам подвели итоги 20-летнего реформирования Международной системы единиц (SI) и приняли резолюцию о переходе на принципиально новые определения основных единиц системы SI. «Принятие резолюции является кульминацией многолетнего тесного научного сотрудничества между национальными метрологическими институтами и Международным бюро мер и весов. По сути, мы приняли новую правовую систему единиц, используемую практически во всех странах мира» - д-р Мартин Милтон, директор Международного бюро мер и весов. Эволюция SI, учитывая динамичные требования науки, производства и торговли, пошла по пути использования природных констант - атома и кванта. При этом новая система не диктует конкретные методы реализации основных единиц. Необходимая точность и прослеживаемость к константе может достигаться любыми методами, которые способны это обеспечить, независимо от времени и места, в любой точке земного шара. «Сначала система SI имела дело с эталонами, размеры которых основывались на том, что считалось в то время инвариантами природы: вращение Земли, ее размер и вес, определявшийся на основании количества воды. Новые исследования в области измерений показали, что они не настолько инварианты, как их тогда считали. Этот факт, равно как и технологические достижения в области измерений, позволили получить гораздо более точную реализацию единиц и стали главными причинами пересмотра системы», - так охарактеризовал мировое событие директор Международного бюро законодательной метрологии Стивен Паторей. Российские ученые наряду со своими коллегами из других стран, включая США, Канаду, Германию, Францию, Испанию и Японию, принимали участие не только в теоретических исследованиях, проводимых на этапах реформирования, но и в международных проектах. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) и его научно-исследовательские метрологические институты реализовали комплекс работ для перспективного развития первичных эталонов основных единиц. Уже в 2017 году были достигнуты все запланированные показатели, а некоторые даже в большем объеме, по проектам, связанным с переопределением единиц массы, температуры и электрического напряжения - Масса-ФФК, Кельвин, Вольт, Температура-ФФК-Больцман. В том же году завершились исследования и разработка эталонов в рамках целевой госпрограммы. А это 21 проект, связанный с модернизацией эталонной базы на соответствие самым последним современным требованиям. Российским метрологам удалось увеличить точность и расширить диапазоны измерений физических величин в большинстве областей науки и техники, включая область критических технологий. Сегодня точностные и технические параметры разработанных в нашей стране эталонов и измерительного оборудования продолжают находиться на уровне аналогов национальных метрологических институтов промышленно-развитых стран, таких как Германия, США, Япония и др. Что само по себе говорит о безусловном сохранении Россией «метрологической независимости» и авторитетных международных позиций в этой сфере. Новая система SI не повлечет изменений в повседневной жизни простых пользователей приборов измерений. Им не придется заниматься их перекалбировкой. «Новой» калибровки потребует только та измерительная техника, которая используется в точнейших научных исследованиях. Этой категории потребуется получить новую единицу от первичного эталона. Поэтому основная часть работ будет заключаться в модернизации базы государственных первичных эталонов, включая изменения их конструкции и техник сличения. Справочные данные о процессе переопределения: Первая «знаковая» фиксация состоялась в 1983 году. Значение скорости света в вакууме было связано с новым определением метра. И точность последующих измерений длины повысилась на полтора-два порядка, поскольку стала равна точности измерений времени. Полученные результаты дали и экономический эффект – были прекращены все программы измерения скорости света в вакууме, поскольку его значение стало известным по определению. В 2005 году исследователи определились в выборе еще трех констант, что стало стартом реформы системы. Постоянная Планка выступила как определяющая единицы массы, элементарный электрический заряд – единицы силы тока, постоянная Больцмана – термодинамической температуры. После завершения в 2018 году работ по определению килограмма, который связали с постоянной Авогадро, процесс реформирования был завершен.

Проверил по ФГИС приказы по аттестации эталонов, там полный бардак или я не там искал? При этом, в этих приказах нет приказа 379 от 31.05.12 на который ссылаются приказы 381 и 382. См выписку: Приказ 381 31.05.2012 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии О проведении аттестации и утверждении эталонов единиц величин юридических лиц и индувидуальных предпринимателей, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений Действует Приказ 382 31.05.2012 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии О проведении аттестации и утверждения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (в ред. Приказов Росстандарта от 20.06.2012 N 430, от 09.07.2012 N 487, от 24.07.2012 N 514, от 30.08.2012 N 711, от 13.09.2012 N 752, от 27.09.2012 N 798) Действует Приказ 36 22.01.2014 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Об утверждении рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений Утратил силу или отменен Приказ 314 13.02.2018 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Об отмене приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 января 2014 г. N 36 Действует

Опубликованы графики АСМС на 2019 АСМС. М. Графики 2019, 1 п-г.pdf АСМС. М. Графики 2019, 2 п-г.pdf

Внесены изменения в Перечень областей аттестации экспертов по аккредитации 15.11.2018 29 октября вступил в силу приказ Минэкономразвития России от 19.09.2018 № 503 «О внесении изменений в Перечень областей аттестации экспертов по аккредитации, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 291». Изменения в Перечень областей аттестации экспертов по аккредитации направлены на совершенствование подготовки высококвалифицированных экспертов по аккредитации в целях выполнения ими задач по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации в актуальных сферах деятельности, востребованных экономикой Российской Федерации. Важным дополнением Перечня является включение новых областей аттестации экспертов по аккредитации, относящихся к сфере пожарной безопасности. Испытания в области пожарной безопасности имеют значительную отраслевую специфику, установленную Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и другими нормативными документами в сфере регулирования МЧС России. В связи с этим, в целях обеспечения комплексного подхода к решению вопросов обеспечения пожарной безопасности, включая подтверждение соответствия продукции, применяемой в целях обеспечения пожарной безопасности, в новую редакцию Перечня включены соответствующие области аттестации экспертов по аккредитации одновременно для трех типов аккредитованных лиц: экспертов по аккредитации органов по сертификации продукции в сфере пожарной безопасности; экспертов по аккредитации испытательных лабораторий (центров) в сфере пожарной безопасности, установок пожаротушения, систем противопожарного водоснабжения, огнезащиты строительных конструкций, материалов пожарно-технического назначения; экспертов по аккредитации органов инспекции в сфере пожарной безопасности. Помимо этого, области аттестации экспертов по аккредитации в сфере подтверждения соответствия оборудования для работы во взрывоопасных средах приведены в соответствие с областями применения технического регламента «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах» (ТР ТС 012/2011). В связи с увеличением востребованности некоторых сфер экономической деятельности при предоставлении государственных услуг по аккредитации Перечень дополнен следующими областями аттестации экспертов по аккредитации: аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) в сфере информационных технологий; аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) в сфере колесных транспортных средств; аккредитация испытательных лабораторий (центров) в сфере карантина растений; аккредитация испытательных лабораторий (центров) в сфере лекарственных средств и медицинских изделий. В новой редакции Перечня формулировка пункта 3 «Аккредитация органов по сертификации систем менеджмента» дополнена с учетом положений международного стандарта ИСО/МЭК 17021-1:2015 «Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента. Часть 1. Требования» (ISO/IEC 17021-1:2015 «Conformity assessment - Requirements for bodies providing audit and certification of management systems – Part 1: Requirements», IDT) и приведена в соответствие с Перечнем областей специализации технических экспертов, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 25.05.2014 № 285. Область аттестации «Аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений в сфере поверки и калибровки средств измерений» в новой редакции Перечня разделена на две самостоятельные области аттестации 8.1.1 (поверка средств измерений) и 8.1.6 (калибровка средств измерений). Включение вышеупомянутых направлений аттестации в новую редакцию Перечня областей аттестации экспертов по аккредитации позволит обеспечить назначение руководителями экспертных групп лиц, наиболее компетентных в профильных вопросах, что предполагает повышение качества процедур аккредитации заявителей и подтверждения компетентности аккредитованных лиц, осуществляющих деятельность в установленных сферах деятельности. С полным текстом документа можно ознакомиться на Официальном интернет-портале правовой информации. Актуальная редакция приказа Минэкономразвития России от 23.05.2014 № 291 «Об утверждении Перечня областей аттестации экспертов по аккредитации» размещена на официальном интернет-сайте Росаккредитации в разделе Документы. Пр МЭР 291. Обл атт экспертов, 2018.docx

60 т мало, вместимости сейчас до 40 м3.