efim

Физические константы известны с некоторой неопределенностью, до абсолютной истины далеко, так и единицы д\б определены с ненулевой неопределенностью, а как они получили U = 0?

Раз в 5 лет должны чистить и это можно совместить с новой поверкой (есть ЦСМ, которые занимаются только "градуировкой" и почему-то это проходит гладко(без свидетельства о поверке и сертификата калибровки)).

Наверное, в разделе "ГПС" добавят заголовок "Приказы ФАТРиМ"

Если организация новая, которая ранее этим не занималась, то старые должности указаны в МИ 2322 по нормам времени, а современные можно взять из профстандарта. ПС Специалист по метрологии, новый.pdf

На что аккредитованы? ИЛ. поверка, калибровка ...? Если верхний предел ОА 90, получили 95, то можно было написать: больше 90.

Еще: О работах по актуализации нормативных документов по стандартизации в области аккредитации и оценки соответствия 14.11.2018 В рамках проведения работ по актуализации нормативных документов по стандартизации, в том числе в области оценки соответствия, техническим комитетом по стандартизации «Оценка соответствия» (ТК 079) по предложению, внесенному Федеральной службой по аккредитации, была инициирована отмена серии стандартов, регламентирующих процедуры аккредитации в Российской Федерации. По итогам проведенных процедур 30.10.2018 Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии был издан Приказ № 866-ст об отмене национальных стандартов ГОСТ Р 51000.4-2011 «Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий», ГОСТ Р 51000.6-2011 «Общие требования к аккредитации органов по сертификации продукции и услуг», ГОСТ Р 51000.9-97 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Система аккредитации в Российской Федерации. Общие критерии для органов, проводящих сертификацию персонала» как противоречащих законодательству об аккредитации в национальной системе аккредитации. Также сообщаем, что в рамках реализации Программы национальной стандартизации на 2018 г. на общественном обсуждении находится проект национального стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025, разработанный на основе международного стандарта ISO/IEC 17025:2017, русская версия официального перевода которого размещена на официальном сайте ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» http://nd.gostinfo.ru/. Принятие стандарта ожидается в начале I квартала 2019 г. Одновременно с национальной версией стандарта идет разработка межгосударственной версии ГОСТ ISO/IEC 17025. Страной, осуществляющей разработку, является Республика Беларусь. Представление окончательной редакции в соответствии с Программой работ Межгосударственного комитета по стандартизации МТК 538 «Оценка соответствия» на 2017-2019 гг. запланировано на 2019 г.

Это сфера госрег: из перечня.docx

РЕШЕНИЕ Всероссийской научно-технической конференции «Метрологическое обеспечение промышленности-2018» 3.2 ФГУП «ВНИИМС» подготовить изменения в законодательство и нормативные акты, с целью отнесения резервуаров к техническим устройствам с измерительными функциями для дальнейшей передачи в Росстандарт и принятия окончательного решения по этому вопросу.

По МП сложно сказать, возможно, наконец-то, резервуары будут признаны не СИ, а ТС с ИФ, тогда поверка или калибровка - не помню.

Геометр Вам сообщает, что в условиях эксплуатации никто не полезет в РГС измерять внутренний диаметр. Скоро появится новая методика калибровки резервуаров с использованием оптических приборов. Сочи Стандарт давно этим занимается, на Украине тоже, многие ЦСМ перешли на этот метод (н-р Пензенский ЦСМ), см их сайты, пишите им, раз Вы из Владивостока, то Вы не будете им конкурентом.

Временный порядок Росстандарта Пр Врем порядок утв ГПС.pdf

Наконец-то будут объявлять порядок перехода на новую редакцию стандарта 17025. 28-29 ноября состоится Всероссийский форум аккредитованных лиц «Национальная система аккредитации: формируя инфраструктуру доверия в России и на международных рынках» 13.11.2018 28-29 ноября в Москве состоится Всероссийский форум аккредитованных лиц «Национальная система аккредитации: формируя инфраструктуру доверия в России и на международных рынках». Форум проводится Федеральной службой по аккредитации, организационное обеспечение осуществляет Национальный институт аккредитации Росаккредитации. В программе двухдневного мероприятия доклады и обсуждения следующих тем: развитие национальной системы аккредитации и последние изменения законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, переход на новые версии международных стандартов деятельности аккредитованных лиц в условиях членства Росаккредитации в Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC) и Международном форуме по аккредитации (IAF), перспективные направления развития глобальной системы аккредитации, развитие экспортных возможностей и подходы к оценке заявителей и аккредитованных лиц, проводящих испытания и сертификацию ориентированной на экспорт продукции, лучшие международные практики в области аккредитации и оценки соответствия, подход к оценке соответствия на основе рисков, противодействие недобросовестным практикам на внутреннем рынке, развитие информационных систем национального органа по аккредитации. Перед участниками форума выступят представители Министерства экономического развития РФ, Росаккредитации, Министерства промышленности и торговли РФ, Российского экспортного центра, а также представители зарубежных органов по аккредитации. К участию в работе форума приглашаются аккредитованные лица, осуществляющие работы по оценке соответствия продукции и имеющие действующий статус аккредитации. Форум пройдет по адресу: Москва, Площадь Европы, 2, Отель "Рэдиссон Славянская" Заявить о своем участии в мероприятии и пройти регистрацию можно по ссылке. Количество мест ограничено.

Для интересующихся (на ЕП проектов НПА, по-видимому, пропустил): Здесь сообщают, что 8 ноября опубликован для общественного обсуждения важный проект, которым Минстрой предлагает внести ряд изменений в действующий Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (от 21 июля 2008 г. № 549). Нововведения затронут владельцев газовых счетчиков и тех, кто обязан их установить согласно требованиям закона (если расход газа превышает 2 м3 в час или жилье отапливается газовым оборудованием). Правила начисления платы за газ по показаниям счетчиков планируется дополнить следующими положениями: 1) При расчете платы за газ будет применяться повышающий коэффициент (1,5), если собственник жилого помещения не установит газовый счетчик (когда закон обязывает его это сделать). Освободиться от увеличения платы собственник может, если докажет отсутствие технической возможности для установки счетчика (газовая служба фиксирует это в акте обследования). Тем самым Минстрой предлагает распространить на газ те же правила, что применяются сейчас при отсутствии счетчика на электричество или воду. 2) При вводе в эксплуатацию нового счетчика газовая служба обязана бесплатно установить пломбу на нем. Расходы на устройства контроля за несанкционированным вмешательством в работу счетчика (антимагнитные пломбы и т.п.) также не могут быть отнесены на потребителя. Поставщик газа вправе поставить их, но только за свой счет и с предварительным уведомлением собственника жилого помещения о последствиях повреждения таких устройств. 3) Если в ходе очередной проверки работы счетчика выясняется, что пломбы или контрольные устройства были повреждены, об этом составляется акт. В таком случае плата за газ будет пересчитываться по действующим нормативам с применением повышающего коэффициента 10 за период со дня восстановления пломбы и до дня проведения последней проверки счетчика (но не более, чем за 6 месяцев назад). При отсутствии данных о количестве проживающих в квартире пересчет будет производиться по количеству собственников. 4) Газовая служба должна уведомлять собственника о том, что срок поверки его счетчика подходит к концу – не позднее, чем за 2 месяца до наступления срока очередной поверки. В числе допустимых способов такого уведомления указаны: смс-сообщения или звонок на телефон абонента (с записью разговора), публикация соответствующего объявления в очередной квитанции за газ или отправка заказного письма с уведомлением о вручении. Если газовая служба нарушила срок уведомления абонента об истечении срока поверки, то показания счетчика должны приниматься к расчету платы за газ до тех пор, пока не истечет два месяца со дня, когда фактически абонент получил уведомление. Это очень полезная норма, которой, к сожалению, пока нет в правилах расчета платы за воду. 5) Если абонент пропустит очередной срок передачи показаний газового счетчика, плата будет начисляться следующим образом: первые три месяца – по средним показаниям счетчика, далее – по действующему нормативу. Если абонент возобновил передачу показаний счетчика в пределах шестимесячного срока со дня прекращения, то в дальнейшем показания принимаются к расчету платы как обычно, без каких-либо оговорок. А если прошло больше шести месяцев со дня, когда были переданы последние показания, то газовая служба не будет их принимать для начисления платы, пока не проведет проверку счетчика. Только со дня, следующего за днем проведения проверки (при условии, что никаких нарушений не выявлено), показания будут учитываться при начислении платы за газ. 6) Газовой службе предоставляется право запрашивать необходимые сведения для начисления платы не только у государственных органов, но и управляющих организаций (о числе проживающих в квартире, об отапливаемой площади помещения и т.д.). На запрос газовой службы должны ответить в срок не позднее 10-ти рабочих дней. 7) Абоненту предоставляется право требовать от газовой службы проведения проверки счетчика, а также ставить вопрос о снижении платы за нарушение требований к качеству поставки газа. 28 ноября истекает срок публичного обсуждения проекта, и Правительство приступит к его рассмотрению. Вероятность, что его примут, очень высока. Так что вполне можно ожидать, что данные изменения скоро вступят в законную силу. © Сивакова И. В., 2018 г.

Доработанный текст проекта ПП "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя". ПП О комм уч тепл эн. Проект.docx

В продолжении темы, на сайте ВНИИФТРИ: НА 26-Й ГЕНЕРАЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО МЕРАМ И ВЕСАМ БУДЕТ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ОБ ОБНОВЛЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ МЕТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ ЕДИНИЦ SI Историческое международное событие пройдет 13-16 ноября в Париже. На 26-й Генеральной конференции по мерам и весам будет принято решение об обновлении международной метрической системы на основе единиц SI — той самой СИ, о которой не одно поколение школьников узнавало на первых же уроках физики. Обновление затронет основные единицы — килограмм, ампер, кельвин, моль, канделу, секунду, метр. В основе этих базовых величин теперь будут не привычные металлические цилиндры под колпаком, а фундаментальные физические константы. Почему России важно оставаться в авангарде высокой метрологии, как это повлияет на развитие науки и скажется на повседневной жизни обычных людей, РИА Новости рассказал руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов. Беседовал специальный корреспондент Игорь Ермаченков. — Алексей Владимирович, где здесь Росстандарт и почему событие можно считать историческим? — Росстандарт координирует участие нашей страны в переопределении системы единиц на глобальном уровне. От этого во многом зависит, проиграет наша страна в результате этого перехода или останется в клубе ведущих стран, обеспечивающих единство и достоверность измерений. Для понимания происходящего напомню показательную историю килограмма. До сегодняшнего дня величина килограмма определялась по платиноиридиевому цилиндру. Эталон килограмма — тот самый цилиндр, который хранится в Международном бюро мер и весов во Франции и считается первичным. В других странах есть его копии, которыми пользуются все, кому важно, чтобы килограмм был именно килограммом. Такой эталон-копия хранится и в России, в Санкт-Петербурге. Это известно всем со школьной скамьи. Для понимания происходящего напомню показательную историю килограмма. До сегодняшнего дня величина килограмма определялась по платиноиридиевому цилиндру. Эталон килограмма — тот самый цилиндр, который хранится в Международном бюро мер и весов во Франции и считается первичным. В других странах есть его копии, которыми пользуются все, кому важно, чтобы килограмм был именно килограммом. Такой эталон-копия хранится и в России, в Санкт-Петербурге. Это известно всем со школьной скамьи. Но более чем за сто лет масса и этих эталонов-копий, и, что еще более важно, первичного эталона во Франции претерпела физические изменения. Проще говоря, эталоны стали весить по-разному. В результате сейчас никто в мире не может сказать, какой из имеющихся сейчас по всему миру килограммов — настоящий килограмм. Разница, конечно, не видна, но для метрологии — науки о единстве измерений — она критична. — Позволю себе обывательский вопрос: что в этом страшного? — На первый взгляд, людям может быть и не очень-то понятно, к чему нужна такая точность. Какое значение имеет повышение, скажем в сто раз, точности эталона, у которого она уже давно существенно превосходит бытовые потребности. Но нам же килограмм нужен не только для того, чтобы купить упаковку сахара в магазине? А ведь помимо килограмма в системе СИ существуют и другие единицы измерения. Точность измерений — это запрос прежде всего технологического развития. Вот с ним человечество как раз и подошло к цифровой эпохе. Измерения — это то, что переводит объекты физического мира в цифровые данные. От точности измерений зависит качество цифровых двойников реальных объектов. — Что же теперь придет на смену цилиндру под колпаком? — Ученые пришли к договоренности, что новое определение секунды, килограмма и других единиц должно основываться на величинах, которые человечество смогло к настоящему времени измерить с максимально доступной точностью. И что особенно важно, они выступают физическими константами — то есть не меняют свои значения и могут быть взяты за некую точку отсчета. Например, килограмм привязывается к постоянной Планка (h = 6 626070 040), это точка отсчета — условный ноль. Это позволит провести на самом высоком уровне точности самые разные работы, к примеру, с малыми массами, которые применяются, скажем, в фармацевтике, микроэлектронике и множестве других отраслей, где точность измерений на первом месте. — А какова роль российских ученых в переопределении международной системы единиц? — Мы полноправно участвуем в работе международных консорциумов, которые разрабатывают научную основу для переопределения единиц величин. Кроме того, российские представители — постоянные участники международных комитетов, в рамках которых проводится сравнение первичных эталонов разных стран. По результатам таких сравнений Международное бюро мер и весов подтверждает измерительные возможности страны. Россия по своим измерительным возможностям, признанным на международном уровне, занимает второе место в мире, опережая многие экономически и технологически развитые страны. Критически важно сохранить этот внушительный пакет российских измерительных и калибровочных возможностей. Но это невозможно без модернизации базы первичных государственных эталонов при переходе на новую международную систему единиц. — Почему это так важно? Забота о престиже страны? — Повторю ключевую мысль: странам, у которых нет высокотехнологичного производства, которые не озабочены появлением и развитием подобных отраслей, достаточно метрологии на уровне подтверждения потребительских свойств своих товаров. Если мы не будем совершенствоваться и отвечать постоянно растущему уровню мировых требований, позволив себе хоть малейшее отставание, двери в клуб высокотехнологичных держав перед нами закроются. А это будет ударом не только по упомянутому вами престижу… — Последствия посерьезней? — Не сомневайтесь. К сожалению, мы на собственном опыте знаем, что такое зависимость от чужих технологий. Отставание, которое мы накопили еще с советских времен, обусловлено по сути тем, что мы вовремя не смогли взять нужные темпы в развитии отечественной микроэлектроники и автоматизированных систем обработки информации. Как результат — значительный парк измерительных устройств в нашей России сегодня имеет иностранное происхождение. Нам очень не просто выправить эту ситуацию, хотя определенные успехи уже есть. Сегодня в институтах Росстандарта формируются опытные конструкторские бюро нового поколения, чья задача не просто создание, но и коммерциализация перспективных отечественных разработок в области измерительной техники. Есть уже и конкретные примеры уникальных отечественных средств измерений, которые превосходят иностранные аналоги. А с созданием центра прогнозирования потребностей экономики в измерительной технике на базе Всероссийского НИИ метрологической службы мы рассчитываем не просто перехватить инициативу у зарубежных конкурентов, но и зайти на их поле. Такую работу мы уже проводим. — Похоже, критически важен некий метрологический суверенитет России — и одновременно наше активное участие в глобальной метрологии? — Очень точная формулировка. Приведу вам теперь пример, где мы не только не отстали, но находимся в тройке лидеров. Так называемые сверхточные часы — атомные, или оптические часы на холодных атомах стронция, — разработка Всероссийского научно-исследовательского института физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ) Росстандарта в области физико-технических измерений. Они предназначены для наиболее точного воспроизведения единицы частоты — герца, а следовательно, и единицы времени — секунды. Проще говоря, это самый современный эталон времени и частоты. Такие устройства уже используются на навигационных спутниках. Как вы знаете, таких спутников не один и не два, это целая группировка. И от того, насколько синхронно эта группировка работает, зависит точность навигации для потребителей: например, для транспорта, который, как вы знаете, стоит на пороге "беспилотной" революции. Продолжая исследования в этой области и повышая точность определения времени и частоты, Россия, по сути, уже сегодня обеспечивает себе будущее лидерство в технологиях беспилотного транспорта. Это не фантазии, не сказки какие-то. Это прогноз, просчитанный в рамках национальной технологической инициативы "Автонет", о которой вы наверняка слышали. Напомню, что к 2025 году количество полностью автономных автомобилей в России превысит 20 тысяч единиц. А через 25 лет в России будет до 11 миллионов беспилотных транспортных средств. И безопасность их передвижения будет определяться как раз технологиями, основанными на высокоточных измерениях в области времени и частоты. Задел для этого у нас уже создан. Кстати, о метрологическом суверенитете. В сентябре мы дополнили комплекс "Квазар-КВО" новым радиотелескопом в Ленинградской области. "Квазар-КВО" — это базовая система фундаментального координатно-временного обеспечения, которая работает на самодостаточность России в получении данных, важных для гражданских и военных потребителей системы ГЛОНАСС. Радиоинтерферометров с такими характеристиками, как у "Квазар-КВО", больше в мире нет. Работа комплекса существенно повлияет на повышение точности существующих сегодня навигационных систем. Но не стоит забывать, что исследования в этой области ведет уже более десятка стран. — А что еще в нашем портфеле технологического лидерства, кроме технологий для беспилотного транспорта? — Институты Росстандарта погружены в тему создания и использования возможностей глобальной системы наблюдения Земли. Это прежде всего наземная калибровка, то есть подтверждение точности космической аппаратуры на орбите, бортовой аппаратуры. Стоит ли объяснять экономический эффект, учитывая численность и значение спутников, работающих в околоземном пространстве? Мы участвуем в ряде космических экспериментов по исследованию эталонных излучателей в условиях микрогравитации. Эти результаты закладываются в основу калибровки бортовой аппаратуры спутников. — А что с новейшими информационными технологиями для 5G, промышленного интернета? — По экспертным прогнозам, в течение ближайших пяти лет в России ожидается рост скорости передачи данных в мобильных сетях связи пятого поколения в сто раз. Во ВНИИФТРИ Росстандарта мы уже приступили к работам по модернизации государственного первичного эталона единиц объемов передаваемой цифровой информации по каналам интернет и телефонии. В следующем году эту работу закончим. Но уже сейчас мы располагаем необходимым эталонным и поверочным оборудованием для метрологического обеспечения средств измерения телекоммуникационных компаний, которые используются при контроле параметров физической среды передачи информации, вплоть до скоростей при передаче данных до 25 гигабит в секунду. Это те самые готовые решения, которые можно использовать при масштабном развертывании сетей пятого поколения. — А государственный эталон для квантовой передачи информации существует? — В 2019 году во Всероссийском научно-исследовательском институте оптико-физических измерений будет закончена опытно-конструкторская разработка, результатом которой как раз станет создание эталонной установки для измерений эффективности приемников, способных обнаруживать одиночные фотоны. Полностью обеспечить измерение основных метрологических характеристик согласно международному стандарту — а это более 25 параметров — всех оптических компонентов типовой системы квантовой обработки и передачи информации станет возможным к 2024 году. — А из того, что непосредственно касается буквально каждого гражданина? — Напомню, что метрологи уже ведут активную работу над "умными" приборами потребления ресурсов, к примеру, водосчетчиками, которые стоят теперь в каждой квартире. Уже сейчас можно автоматически, без участия человека, передавать данные расхода, например, в управляющую компанию. Но даже такой смарт-прибор не избавляет владельцев от процедур поверки. Поэтому сейчас мы ставим перед собой задачу оснастить этот прибор методами самодиагностики технических и метрологических характеристик. В этом случае прибор в течение всего срока службы сам будет проверять корректность свой работы и при необходимости даже информировать владельца о своей неисправности. Все это уже не завтрашний, а сегодняшний день. И если вернуться к главной мысли нашего с вами разговора, важно не отставать, а еще лучше формировать цифровую повестку этого дня. И делать это нужно сразу максимально точно. РИА Новости https://ria.ru/interview/20181112/1532454089.html

см почту

Здесь: 19.10.2018 12:42 Проект об утверждении кабмином методики расчета ущерба от врезки в газопровод внесен в ГД МОСКВА, 19 окт — РИА Новости. Сенатор Юрий Важенин внес в Госдуму законопроект о наделении правительства РФ полномочиями утверждать методику расчета ущерба от несанкционированных подключений к газопроводам, следует из базы данных нижней палата парламента. Законопроект подготовлен с учетом поручения правительства РФ от 21 мая 2018 года № ДМ-П9-2843р и направлен на наделение кабмина полномочиями утверждения методики расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, поясняет член Совета Федерации. Документ предоставляет кабмину право самостоятельно утвердить методику расчета ущерба, возникшего в результате хищения, совершенного из газопровода, либо определить федеральный орган исполнительной власти (ФОИВ), уполномоченный на утверждение такой методики. Сенатор обращает внимание, что сейчас ФОИВы не наделены этими полномочиями, а расчет ущерба при совершении таких противоправных действий осуществляется на основании методических рекомендаций, утвержденных приказом Минэнерго от 18 декабря 2015 года № 975. "По причине отсутствия у ФОИВ полномочий по его изданию, данные методические рекомендации не прошли регистрацию в министерстве юстиции РФ, не были опубликованы и, не имея статуса нормативного акта, не применяются в судебных разбирательствах при определении размера ущерба, нося рекомендательный характер", - напоминает Важенин. При этом по итогам 2017 года было выявлено 14,214 тысячи фактов самовольных подключений к сетям газораспределения и газопотребления с ущербом на общую сумму более 2,2 миллиарда рублей и 11,084 тысячи фактов вмешательства в счетный механизм приборов учета газа с суммой причиненного ущерба более 680 миллионов рублей, отмечает он. Реализация норм законопроекта позволит издать нормативный правовой акт, предусматривающий "обоснованный и применяемый при судебных разбирательствах расчет ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа", считает сенатор. При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

На сайте ВНИИМС: видео

Вы, по-видимому, знаете процедуры со стороны ЦСМ, которые аккредитируются почти формально, даже в их филиалы не выезжают. А ЮЛ проверяется от и до, часто спасает только дефицит времени у экспертов, которые работают с утра до 19-00. А по аттестации эталонов, по-видимому, Вы этим не занимались, там указывается не только № кабинета, но иногда оборудование (столы для весов), наличие кондиционеров, вытяжки...

Зачем опять спорить на такой мелочи. Эксперты же не сами все это выдумали, н-р, новая ред 17025 п. 6.4.13, d: текущее местонахождение - д\б запись. Значит кабинет д/и идент №, д/б документы, что этот каб не имеет помех и т. д., то же самое при аттестации Э. Перенес в др кабинет, готовь новые док, что он соот требованиям, внеси изм во все док, включая ф 2. Если указать все помещение, н-р, 6 этажей и 300 кабинетов, то надо иметь документы, доказывающие пригодность всех 300 кабинетов, устанешь составлять такой многотомный документ и платить еще и аккредитованным организациям за выполнения измерений э/м помех, пыли, шума, освещенности ...

Почему эксперты требуют указать № кабинета? Чтобы им самим можно было физически удостовериться в наличии всех эталонов, а не ходить и спрашивать: где какой эталон находится. Находится Э в кабинете, который указан в старой ф. 2, значит находится в ранее проверенном месте. Но по факту не всегда это проверяют из-за дефицита времени и т. д. Однажды из ТО ФСА приехал в один филиал на 3 дня в пятницу, Никто не организовал работу заранее, женщины в пятницу работают до 12 часов, все закрыли и ушли, а дальше выходные.

Если в адресе не указаны номера корпусов, то формально у вас МОД не изменилось. Но см форму 2: обычно там указывается номер кабинета, и в документах об аттестации эталона - также. Вы подтвердили свою компетентность с проверкой помещения, где находится эталон, на соответствие Критериям аккредитации, новое помещение эксперты не проверили. По факту, если вы перетащили эталон в соседнюю комнату, то это изменение МОД, т. к. это помещение эксперты не проверяли. А так все зависит от компетентности экспертов, наши 2 филиала перевели на новые адреса и год работали там до ПК, эксперты даже не заметили изменения МОД. Трудно будет выполнить по требованиям НПА, т. к. и там - полная неразбериха, если ПК близко, надо совместить с ПК (наши даже заявления не писали, просто актуализировали форму 2, документы по аттестации и паспорта СИ и Э и ОА).

Еще раз: МП РТ-29'441-2010.pdf

Состоялось заседание постоянного комитета по вопросам деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, аккредитованных в области обеспечения единства измерений 09.11.2018 6 ноября состоялось заседание постоянного комитета по вопросам деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, аккредитованных в области обеспечения единства измерений при Общественном совете при Росаккредитации под председательством академика РАН, члена Общественной палаты Российской Федерации Владимира Окрепилова. В заседании приняло участие более 30 человек, в том числе представители Росаккредитации, Росстандарта, научного и экспертного сообщества, аккредитованных организаций. Выступая с приветственным словом, глава национального органа по аккредитации Алексей Херсонцев подчеркнул ключевую роль обеспечения прослеживаемости, которая должна учитываться при получении результатов измерений не только калибровочными, но и испытательными лабораториями. Руководитель Службы также подчеркнул необходимость выработки нового подхода к проведению поверки измерительных приборов учета. Руководитель Службы поблагодарил членов постоянного комитета за работу и вручил Владимиру Окрепилову почетную грамоту за большой вклад в развитие национальной системы аккредитации, активное участие в разработке нормативного правового регулирования в вопросах аккредитации в области обеспечения единства измерений. Владимир Окрепилов, в свою очередь, отметил роль постоянного комитета в решении задач обеспечения прослеживаемости измерений, методического сопровождения внедрения процедур оценки неопределенности, проведения калибровочными лабораториями межлабораторных сличительных испытаний. Заместитель руководителя Росаккредитации Сергей Мигин в качестве приоритетов работы на 2019 год отметил необходимость дальнейшего развития взаимодействия Службы с Росстандартом в части интеграции информационных систем ведомств и усиления координации контроля за деятельностью аккредитованных лиц с федеральным государственным метрологическим надзором. Вторым важным направлением станет работа с экспертами по аккредитации в области обеспечения единства измерений, в частности, в связи с разделением областей их аттестации на поверку и калибровку. В ходе заседания также были затронуты вопросы внедрения новой версии международного стандарта ISO/IEC:17025 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», роли прослеживаемости измерений при аккредитации в области обеспечения единства измерений, а также рассмотрены новые требования, вступившие в силу с введением Федерального закона от 29.07.2018 № 262-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации». С протоколом заседания постоянного комитета по вопросам деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, аккредитованных в области обеспечения единства измерений при Общественном совете при Росаккредитации от 06.11.2018 в ближайшее время можно будет ознакомиться в разделе комитета.

Стандартинформ объявил конкурс: Конкурс на лучшее название объединенной организации 07.11.2018 В настоящее время проводится реорганизация ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» в форме присоединения к нему трех ФГУП: ВНИИНМАШ, Рособоронстандарт и ВНИИ СМТ. Целью проводимой реорганизации является оптимизация организационно-правовой системы управления реализацией государственной политики в области стандартизации, совершенствование информационного обеспечения документами национальной системы стандартизации. Результатом объединения станет формирование единого информационного пространства национальной системы стандартизации на основе объединения экспертного потенциала в области стандартизации и адаптации к условиям рыночной экономики. Объединение предприятий является первым этапом создания национального института стандартизации, который начался в соответствии с распоряжением ТУ Росимущества в городе Москве в конце августа 2018 года. Мероприятия по реорганизации планируется завершить до конца 2018 г. В связи с этим ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» объявляет конкурс на лучшее название объединенной организации. Общие условия В конкурсе могут принимать участие работники ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», ФГУП «ВНИИНМАШ», ФГУП «Рособоронстандарт» и ФГУП «ВНИИ СМТ», а также все желающие. Сроки проведения конкурса – с 7 ноября по 3 декабря 2018 года. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 30 ноября 2018 года (включительно). Подведение итогов конкурса планируется по месту нахождения ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» 3 декабря 2018 года. Порядок проведения конкурса Для участия в конкурсе необходимо в период с 7 по 30 ноября 2018 года: 1. предложить оригинальное название предприятия и кратко его обосновать в соответствии с прилагаемой формой; 2. направить указанные материалы/заявку по прилагаемой форме в электронном виде по адресу: press@gostinfo.ru с пометкой «Конкурс на лучшее название предприятия». В каждой конкурсной заявке должны быть указаны данные участника: Ф.И.О., контактный телефон и адрес электронной почты. Требования к содержанию/формулировке названия предприятия: 1) название должно быть оригинальным, отражать особенности сферы деятельности реорганизуемых предприятий и обязательно содержать в себе слово «российский»; 2) название должно быть указано как в полном, так и в сокращенном вариантах; 3) название не должно дублировать официальные наименования реорганизуемых предприятий или их части; 4) название должно быть легким для восприятия, понятным и не должно вызывать отрицательных ассоциаций. К участию в конкурсе не допускаются заявки, не соответствующие перечисленным требованиям, а также поступившие позднее 30 ноября 2018 года. Порядок подведения итогов конкурса: Для отбора победителей конкурса создается комиссия из представителей коллективов реорганизуемых предприятий. Комиссия конкурса на основании представленных материалов/полученных заявок принимает решение об определении победителей конкурса. Поступившие материалы/заявки оцениваются комиссией в соответствии с требованиями к содержанию/формулированию названия предприятия. Результаты конкурса будут подведены и опубликованы на сайте организатора конкурса по адресу: www.gostinfo.ru 3 декабря 2018 года. Название, предложенное победителем конкурса, становится приоритетным в качестве названия предприятия, образованного в результате реорганизации ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», ФГУП «ВНИИНМАШ», ФГУП «Рособоронстандарт» и ФГУП «ВНИИ СМТ». Работники, занявшие призовые места, награждаются грамотами. Если несколько участников направят одинаковые названия, то фиксируется участник с предложенным названием, от которого заявка поступила раньше остальных. По всем вопросам о проведении конкурса Вы можете обратиться к его организатору по телефону: 8(495)531-26-65 (Пресс-служба ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»). Положение о конкурсе Форма заявки на участие в конкурсе