Виктор

На помню такого, но может это зависит от региона.

А типовая задача это гранёный стакан без ободка - три полных стакана ровно 0.5 л.

Вы выбираете для себя удобные ответы? Ранее я говорил, что в нашей сети напряжение не бывает строго заданным, оно обычно меньше. У себя на даче обычно так напряжение и измеряю. Включаю лампочку и по степени накала определяю стоит-ли вытаскивать насос и настраивать систему полива. А использование гири или меры длины это тоже индикация, там "ограниченное число возможных значений"

Если это Руководство вашего предприятия, то в него можно внести изменения.

Условное обозначение межфазного напряжения.

40 градусов это 40 % по массе, так что всё нормально.

ОТ на старые старое, на новые изменённое. МП в данном случае не изменилось, но в общем могло-бы и измениться. А то что путаница возникает согласен, логично было-бы в этом случае менять номер в Госреестре

Вы используете, вы и аттестуйте, ни чем не запрещено. Кто аттеставал в качестве эталона, тот и использует его, я правильно понимаю? Да.

Электрик знал, что в наших сетях не когда не бывает 220 В, иногда это видно даже по накалу лампочки.

Помню такой электрик проверял клемник у меня в комнате и лампочка взорвалась. Электрик остался совершенно не возмутим и констатировал "ага здесь 380".

Да в соответствии с 1326, но тут не каких дополнительных испытаний быть не должно.

И слава богу, хоть калибровку не зарегламентировали.

Вы используете, вы и аттестуйте, ни чем не запрещено.

Скоро в каждом подразделении введут должность менеджера по качеству. Маразм крепчает.

Да и наши в последнее время.

По меньшей мере и то и другое.

Когда отвечаете и убираете часть предыдущего сообщения обратите внимание на quote name='БМО' timestamp='1384320620' post='95428' - это открывающие теги и quote закрывающие. Их количество должно быть одинаково.

Вопрос сформулирован неправильно. Правильно будет "Кто установил средство измерения, там где достаточно индикатора"

Совершенно разные вещи. Это отношения к теме не имеет.

Кино и немцы, до чего только в ведомствах не додумаются. Так извратить суть закона.

Позволю себе с Вами не согласиться. В категорию "индикаторы" переводят по желанию или необходимости именно средства измерений, выпущенные промышленностью, имеющие метрологические характеристики, ОТ и прочие атрибуты СИ. Согласен, что термин возможно и староват, является наследием СССР, и современные законодательно-нормативные реалии РФ не удовлетворяет, но никто не лишает права желающих сим термином пользоваться По современному законодательству РФ переводить СИ в индикаторы нет необходимости.

С чего-бы это.

1. Не "сертификат на поверку", а сертификат об утверждении типа. 2. Средства измерений выпущенные в период действия сертификата могут поверятся и по истечении его срока 3. Калибры обычно проходят допусковый контроль, но если они утверждённого типа и используются в СГРОЕИ, то одлежат поверке.