Виктор

1. Неправильная эксплуатация ВИТ: не обдувают, не та или грязная тряпочка, вода не дистиллированная – все эти нарушения ведут к занижению показаний влажности. 2. Датчик Testo и ВИТ расположены в разных местах (например зимой у окна влажность всегда выше, у холодного пола тоже). ВИТ при правильной эксплуатации всегда будет показывать правильно, а вот Testo при незамеченных неисправностях может врать.

А что вы ищите – цены в ЦСМ в Белоруссии?

В Белоруссии бываю систематически. Цены существенно от наших не отличаются, а на белорусские товары в основном в сторону понижения (и повышения качества). Вот я про понижение и говорю- на сколько? У ЦСМ с той стороны узнать ничего не получается. Да найдите по Интернету и поинтересуйтесь.

Неплохо почитать учебники, например вот этот: http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=319

Евгения, вот с ними и работайте (или с кам-то подобным в Москве). Это лучший способ успешно аккредитоваться.

В Белоруссии бываю систематически. Цены существенно от наших не отличаются, а на белорусские товары в основном в сторону понижения (и повышения качества).

Скрупулезно подмечено. :rolleyes:/> Просто я уже попил чайку :rolleyes:/> За три с половиной часа можно успеть.

Всё производится в соответствии с этими документами. ПМГ 06-01Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа.doc Соглашение о взаимном признании результатов......pdf

1.7 МГц попадает во второй, третий и четвёртый из указанных интервалов. Минимальное значение будет во втором интервале, а значит правильный ответ: Относительная погрешность не превышает 0.5 %.

А по поводу того, что нынешняя система метрологического обеспечения не нужна, потому что есть недобросовестные .... и т.д., то по этой же логике нужно отказаться от систем : строительства, ЖКХ, производства пищевых продуктов и т.д. Ну а потом, - все на деревья. И все-таки он во многом прав.

НД на методику проведения калибровки нет. Вы пишите её сами, обычно на основании методики поверки, но можно просто составить самому в соответствии с производственной необходимостью. Можно не калибровать еа всех диапазонах, если их не используете, только в сертификате о калибровке это отметьте.

Ну а кто занимается у них калибровкой, про которую во многих ИСО упомянуто и различным надзором за СИ, о котором упомянуто в тех же ИСО. Ну называются они по-другому, а суть та же.

Здесь, наверное, лучше всего подойдёт 102-ФЗ Статья 5. Требования к измерениям. Так как В РЭ рулетки прописан метод измерения уровня нефтепродуктов, то для того, чтобы измерять лес с помощью этой линейки, необходимо выпустить и утвердить методику измерений, а это почти невозможно. Напишите на имя руководителя служебную записку о незаконности измерений такой рулеткой и невозможности представить результаты в судебном разбирательстве.

Ну зачем сразу арбитраж. Я думаю хватит письма не имя руководителя предприятия с указанием ГК и с предложение внести их в список недобросовестных поставщиков.

Да и не нужны трубам десятые доли миллиметра

так возите приборы на поверку через 10 или 11 месяцев! :)/> А зачем мне возить раньше срока (да ещё работать с СИ, в котором сомневаешься). Я и через год-то редко вожу, так как в СГРОЕИ работаем периодически.

В Интернете таких предложений полно.

А вы хоть попробовали?

Наша лаборатория будет заниматься испытаниеями грунтов, бетонов, лакакрасочных, антикоррозионных покрытий. Помещение есть, список оборудования есть. Как аттестовать лабораторию? Какие нужны документы? Паспорт лаборатории, Положение лаборатории, Руководство по качеству уже есть. Что делать дальше ? Проще всего найти в Интернете организацию, которая занимается таким видом услуг.

ерунда какая-то; если поставщик профессионально занимается продажей средств измерения (а не забежал в это бизнес на недельку денег слупить), то все документы у него есть, включая сертификаты (включая ГОСТ-Р и декларации соответствия) и безусловно методики поверки; ЦСМы физически не могут иметь весь набор всех методик , да и ни к чему им это; и ВНИИМС им ничего не рассылает и не дарит к нам поступают стони обращений , включая ЦСМы, на предоставление МП; МП на наши приборы большей частью изложены в РЭ; но если руководства в электроном виде мы не рассылаем , то МП высылаем без проблем И не только вы. Все поставщики с которыми мы работаем МП высылают в течении получаса.

Заметьте, что статья 2007 года и ничего предсказанного господином Гельманом не произошло. Тогда шла борьба с принятием этого закона и в ход пускались разные средства. Таких статей было немало. Что касается технических регламентов, то их разработка и принятие просто тормозиться чиновниками. Вот статья написанная почти 10 лет назад. Обновив некоторые цифры и добавив, что расформирование Госстандарта не помогло её с актуальностью можно печатать и сейчас. Арьергардные бои административной ренты.doc

И однако они не как не переведутся.

Не покупаю СИ с поверкой продавца (самый говенный вариант поверки, а когда везешь в поверку через год, то гарантия уже кончилась). Покупаю без поверки и тут же везу в поверку (в надёжное место). У всех импортных фирм, даже самых надёжных из тех с кем мы работаем были случаи брака при первичной поверке.

Да обратитесь вы в тот орган, где поверяли, вам выпишут небольшой счёт и выдадут дубликат. Можно ссылку на НД, где это предусмотрено? Михаил Николаевич, если упереться (поверителю) и сказать, что выписка дубликата НД не предусмотрена, то да ссылаться не на что. В реальной практике такие дубликаты получали. Сослаться можно на то, что это не запрещено.

Я процитировал вашу фразу из этого топика и это обсуждалось здесь.