Виктор

Ну например это: http://www.market-gate.ru/ru/service/view/4 http://www.issim.ru/uslugi2.html

У нас это согласование было необходимо по трём причинам: 1. Для СГРОЕИ покупать только СИ утв. типа и не для СГРОЕИ стараться тоже. 2. «Не забивать гвозди микроскопом». Часто стараются покупать СИ поточнее, бывает на порядок, чем необходимо для данной измерительной задачи, а они и дороже и с поверкой больше проблем. 3. По возможности выбирать СИ, которые можем поверить на предприятии (в своём регионе).

Лишнее конечно. Достаточно чтобы руководители всех подразделений были ознакомлены с приказом о назначении (и подаче в МС списка таких лиц). Кстати не обязательно это должно быть прописано в ДИ.

Есть положительные моменты: - Обязательность Интернета - Непосредственное подчинение руководителю ЮЛ или его заместителю Непонятно требование к 3-хлетнему стажу поверителей, а как тогда быть начинающим Везде пишут «соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений», а приведены «импортные» НД, которые не всегда соответствуют…

На их это навешивают. Я как специалист и в том и в другом вопросе могу сказать, что МС и РБ совершенно разные вещи.

Это проект, составлен непосредственно в процессе проведения конференции. В дальнейшем составители хотели уточнять и расширять. п.4 Опять собираются совершенствовать документы по аттестации Эталонов. Сколько идиотизм не совершенствуй, он останется идиотизмом. п.5 Продолжается проталкивание в число обязательных «импортных» документов, переведённых без учёта наших реалий. По аттестации эталонов не совсем так: предлагается распространить требования по аттестации только на государственные эталоны. Тогда зачем был весь сыр бор. В принципе Государственные эталоны и раньше проходили процедуру их утверждения.

Данный прибор есть на складе в Москве. Цена 832 595,2 рублей. В данну цену входит Осциллограф RTO1014 и Руководство по эксплуатации. А как же насчёт МП и ОТ. По запросу. И за деньги?

Это проект, составлен непосредственно в процессе проведения конференции. В дальнейшем составители хотели уточнять и расширять. п.4 Опять собираются совершенствовать документы по аттестации Эталонов. Сколько идиотизм не совершенствуй, он останется идиотизмом. п.5 Продолжается проталкивание в число обязательных «импортных» документов, переведённых без учёта наших реалий.

Данный прибор есть на складе в Москве. Цена 832 595,2 рублей. В данну цену входит Осциллограф RTO1014 и Руководство по эксплуатации. А как же насчёт МП и ОТ.

Калибровка всегда была делом добровольным.

И не только для себя. Если заказчики не требуют аккредитации, то она не обязательна.

1. Что-то ваши слушатели на курсах не так поняли, бар просто допускается применять и удобен тем, что близок к 1 атм. 2. Па не куда не может деться это система СИ и не кто не собирается от неё отказываться. 3. МИ 2630 не может ничего отменить – этот документ рекомендательный (так же как ГОСТ 8.417).

Всё на усмотрение предприятия (не без участия МС) в том числе и должностные, только не называйте их технической документацией.

ГОСТ ИСО-МЭК 17025-2009

Пару лет назад предложил шутливый опрос http://metrologu.ru/index.php?showtopic=3603 Так вот Александра Александровича иногда удаётся переспорить, а Станислава Кузьмича никогда. В данном случае нам доказывается, что забракованное СИ пролежав межповерочный интервал становится пригодным к применению (не в СРОЕИ).

Не забывайте, что давление зависит ещё и от высоты и падает примерно на 1 мм рт. ст. при подъёме на высоту 11 м. когда значение барометра начинает отличаться на 5-10 мм.рт. ст., то здесь явно причина не в высотности здания. 6 этаж я думаю даст погрешность всего в 1 мм. Это конечно же ерунда! 6-й этаж это, конечно, ерунда, а вот разность высот той метеостанции где «правильное» давление и вашей может оказать существенное влияние. Например в Москве разность между самой высокой и низкой точкой составляет 140 м, а это уже 12-13 мм рт. ст.

1. Наличие «зарубежного» СИ в Госреестре не освобождает его от обязательной поверки. 2. Поверка СИ импортером может быть законна в РФ, если он заключил такое соглашение с Росстандартом. Узнать о этом сложно, реестра таких Соглашений не ведётся (или я не нашел). Обращайтесь к официальному дилеру.

От 40 кПа в соответствии с диапазоном воспроизводимых им давлений.

Дипломные работы пишут здесь http://www.work5.ru/ А мы можем почитать.

Не забывайте, что давление зависит ещё и от высоты и падает примерно на 1 мм рт. ст. при подъёме на высоту 11 м. Для тех целей, на которые предназначен данный прибор, это несущественно. Да и автору вряд ли нужна такая точность. С точки зрения эксплуатации приборов важно значение давления и как правило большая точность не нужна. С точки зрения наблюдения за изменением погоды важно только изменение давления, а не его величина.

Не забывайте, что давление зависит ещё и от высоты и падает примерно на 1 мм рт. ст. при подъёме на высоту 11 м.

А где это вы видели срок действия у извещения о непригодности? Я не видел, а Вы где увидели? У вас

А где это вы видели срок действия у извещения о непригодности?

1. Неправильная эксплуатация ВИТ: не обдувают, не та или грязная тряпочка, вода не дистиллированная – все эти нарушения ведут к занижению показаний влажности. 2. Датчик Testo и ВИТ расположены в разных местах (например зимой у окна влажность всегда выше, у холодного пола тоже). ВИТ при правильной эксплуатации всегда будет показывать правильно, а вот Testo при незамеченных неисправностях может врать. спасибо. но именно ВИТ завышает влажность на 20% по сравнению с эл.прибором. Делали эксперемент брали 5 testo и 1 гигрометр. 5 приборов показывали влажность 18%, а гигрометр 40%. вот просят подробнее прописать для директора, что бы закупить идентичные электронные приборы, что бы не было вопросов при проведении аудитов и проверок, т.к. проверяющие не ходят с гигромерами, а приносят эл.приборы. Извините думал занижении разности показаний сухого и влажного термометра, а написал о влажности. Фраза должна звучать так: «Неправильная эксплуатация ВИТ: не обдувают, не та или грязная тряпочка, вода не дистиллированная – все эти нарушения ведут к завышению[/b] показаний влажности.»