Виктор

Нужны они Ростесту. Лучше у ЮЛ. В Интернете полно объявлений о поверке водомеров.

Ошибаетесь, что бы признать результаты калибровки для оформления по ним свидетельства о поверке СИ, требуется иметь аккредитацию на право калибровки этих СИ. Есть более простые варианты. Например один из сотрудников в штате поверочного органа или свидетельства выписывает их сотрудник.

Даже если в сфере не будет. А аттестат аккредитации вам нужно просто переоформить. И шифр клейма старый останется. Виктор, так было ОАО "Такое-то",а стало ООО "Такое-то - растакое-то" :thinking:/>/>/> Другая организация получается, другие реквизиты и юридические документы..... В таких случаях АА переоформляют. Не знаю как сейчас в Россакредитации это делается, а в Росстандарте просто издавали приказ. А работать не прекращали.

О каком рынке идёт речь? Речь идет о международном рынке метрологических услуг, если мы, конечно, хотим принимать в нем участие. Например, на сколько мне известно, уже сегодня западные органы по сертификации не принимают результаты испытаний продукции без оценки неопределенности измерения. Из-за этого приходится проводить испытания в тех странах, где оценка неопределенности выполнется. Я уже не говорю о ближайших перспективах нашего вступления в ВТО. Со временем нас вытеснят и на внутреннем рынке. А что мешает оценить неопределённость при поставке оборудования «туда». Интересен пример оборудования.

Даже если в сфере не будет. А аттестат аккредитации вам нужно просто переоформить. И шифр клейма старый останется.

О каком рынке идёт речь?

С обязательной регистрацией в Минюсте. Да и то с большой натяжкой.

Вот с этим могут быть большие трудности. ГОСТ заменённый почти до Интернета.

Максимальная погрешность может быть и более 8 кг. 4 кг это погрешность с определённой доверительной вероятностью, если она 0.95, то гарантируется, что только в 95 случаях из 100 она будет меньше. И вашем случае полученная погрешность (5.8 кг) будет гарантирована с той же вероятностью.

Того, что ГОСТ заменён ничего не изменилось. Ваша РД 50-482-84 была выпущена до замены и для её ГОСТ 7855-84 остаётся в силе и пользоваться им будет законно, а вот ГОСТ 28840-90 незаконно.

1. Вы не представляете какой объём работы надо проделать и сколько затратить на получение законной поверки. 2. А методика поверки ваших счётчиков допускает поверку этой установкой? 3 Самый простой способ законно проводить поверку – это проводить её от лица организации, которая имеет на это право, например ЦСМ.

Отнють.... Возьмем ГОСТ 22261-94 Средства измерений электрических и магнитных величин. Общие технические условия Читаем: Замечу что разграничения "цифровой" "не цифровой" НЕТ..... Всё таки испытания и поверка разные вещи и испытания не заменяют поверку.

С чего бы это, если делитель исправен? Если исправен, то между щупами будет не высокое напряжение, а вот между щупами и землёй высокое, изоляция мультиметра (и вы) не такое напряжение не рассчитаны. Наверное это основная причина почему таких делителей нет

К данному вопросу он отношения не имеет.

Следует ещё заметить, что кроме 184-ФЗ было Постановление Госстандарта РФ от 30 января 2004 г. N 4 "О национальных стандартах Российской Федерации", в соответствии с которым указанных целях обязательны ГОСТЫ приняты до 01 июля 2003г. Если ГОСТЫ более поздние, то для обязательности они должны быть зарегистрированы Минюстом. (я что-то таких не встречал)

Пишите про не соответствие ГОСТу, примеры не приводите.

адекватная цена на PEL-300 это 55 473 руб. минус 18% НДС для стран ТС; желание купить за 15...20т - это утопия; за эти деньги можно купить только ворованную нагрузку с криминальным прошлым; починить вы ничего не сможете, поскольку у вас нет схем; будьте реалистом Александр Анатольевич, но люди же не просят новую, а хотят подешевле. А насчёт ремонта вы заблуждаетесь, мне ремонтируют много более сложные вещи и без всяких схем. Мы же русские люди.

А зачем вам сертификат о калибровке, с ним применять в СГРОЕИ нельзя. А вот насчёт документа хуже прямо это в НД не написана, но есть логика и разъяснения ВНИИМСа (но это не НД). На фоуме на эту тему много Копьев поломано.

Значит ваша линейка не в госреестре и ранее свидетельства о поверке выдавали на её незаконно и использовать в СГРОЕИ её нельзя Срок действия сертификата о калибровке определяет сам владелец (а он вам нужен?). На сертификаты о калибровке голограмма не клеится.

Внесу и свою лепту. Всё зависит от длины отрезка. Точнее будет той линейкой, у которой конец отрезка (начало по умолчанию на нуле) расположен ближе к риске линейки.

Все ответы здесь http://fsa.gov.ru/feedback/faq/

К сожалению, для Вас, весы присутствуют во всех редакциях проекта перечня СИ (поверка которых осуществляется ГоРеЦМами), известных мне... Могу с Вами не согласиться. Согласно последней редакции перечня: "поверку средств измерений массы товаров, применяемых в розничной торговле, в том числе с указанием цены и стоимости может осуществлять только региональный центр метрологии", а вот согласно Федерального Закона № 381-ФЗ от 28.12.2009г «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» вводит следующее определение розничной торговли: «Розничная торговля – вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности». Так что пока вопрос с весами решен))) Юлиана, ответ давался более 2-х лет назад.

Наверное, речь идет о том, что при меньшей цене деления погрешность снятия показаний будет меньше. Правда, линейку с ценой деления 2,5 мм я не видел ;)/> Я думаю и не увидите. Составители задач далеки от реальной жизни. Помните в предыдущей задаче был генератор с внутренним сопротивлением !00 кОм.

Это откуда? Я же выше писал, что дюйм равен не ровно 25 мм. Сейчас не вспомню когда, пару лет тому назад, совместный евроамериканский спутник пролетел мимо Марса. Когда начали разбираться, оказалось, что европейцы считали в метрах, а американцы в дюймах. Тогда погрешность перевода дюймов в мм увела спутник на приличное расстояние от Марса. Студент принял дюйм равным 25,4 мм, а где еще несколько знаков? Википедия приводит еще 6 цифр. В Википедии приведены справочные данные по разным дюймам. Сейчас в ходу только британские дюймы. И он признан равным 2.54 см. и это точное значение. Поэтому при переводе дюймов в см. не какой дополнительной погрешности не возникает.

Это откуда?