Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18620
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Так напишите в ПриСТ
  2. Вы как бэ сами уже ответили на этот вопрос. А что у Вас в Твери режима самоизоляции не было?
  3. Экий Вы странный. У кого были деньги, стоили из кирпича. Тому полно подтверждений
  4. А чего ему гнушаться то? Погрешность официально зафиксирована
  5. Вон в Магнитогорске целый ВУЗ через продажу под снос.
  6. Это как, помню, заставили заказчика писать про отнесение СИ к 250ПП. Морока одна
  7. А откуда это вообще можно узнать? Анкетирование проводить при сдаче в поверку?
  8. Сегодня не в сфере, а завтра в сфере. А как поверитель узнает в сфере Ваше СИ или нет? Да и по сути база ФИФ это перечень поверенных СИ, а не поверенных СИ из сферы.
  9. Только, если найдете это СИ в базе ФИФ
  10. Да ладно. Можно попробовать? ИРК?
  11. Странно видеть Вас на этом форуме, да и в этой стране
  12. Больше сталевара с шахтером? Это Вы уже кооперативщиком стали?
  13. Сейчас такой вариант не пройдет. Надо будет отдавать в ЦСМ или НИИМ и они на выходе выдадут некий документ. По стоимости это будет стоить также как и УТ. Времени займет на порядок больше. Имхо, проще через реестр
  14. Это состояние дел. Сейчас очень много вносится в реестр трансформаторов тока на 110 кВ от Запорожского завода. Года выпуска 60-е. Ничего не поделать Ну тут уже были случаи, когда производитель переклеивал шильдик, якобы проводил апгрейд, и год выпуска становился свежим
  15. А ну если там, то ещё бабка на двое сказала
  16. А что сейчас неадекватного? Чего то пропустил. А что там с эталонами не так?
  17. На крайний случай, переклейте шильдик
  18. Так уже пользуют. Росаккредитация, например
  19. А откуда тогда в вопросе Это и вводит в заблуждение
  20. Разъясните, что за другой случай. ПС При внесении в реестр СИ с номерами не имеет значения, когда выпущены СИ. Что до, что после внесения
  21. Вы путаете кислое с пресным. Разговор идёт о внесении в реестр СИ с определенным номером. Это другой случай
  22. Я Вам не про то. Риски сама себе лаба ищет, и не обязательно это изменение
  23. А там что в новом ГОСТ риски привязаны к к какой либо концепции? Или Вы их сами для себя определяете?
  24. А его не надо сочинять в приказе 1815 всё чётко прописано
  25. ИМХО, разговор был про купание ребенка
×
×
  • Создать...