evGeniy

Я и здесь не спорю. Просто вопросы появились. На которые Вы с вашими экономистами внимание не обратили. Например про РЖД.

А что думают экономисты Вашего предприятия?

Я тоже не юрист. Но вижу, что критерии менять не надо. Для Вас есть второй абзац. Надо только, чтобы РА это громко озвучила

Только сейчас разглядел. Куда мы катимся?

Ради одного Геометра поменять Критерии для всей страны? Круто. Видимо есть юридический аспект в этом. Интересно, что будет после их отмены?

Я Вас критикую периодически, но уважаю, как смелого человека. Вы делаете хорошие вещи, но реализуете их не совсем удачно. Один в поле не воин. Надо подписантов искать побольше и по весу и по количеству. Да и не просто письмо на РА писать, а озвучивать проблему в Постоянном комитете по вопросам деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, аккредитованных в области обеспечения единства измерений. Тогда может и будет толк. Они там всё равно решают не пойми какие вопросы.

Поэтому надо письмо грамотно писать. Получать разьяснения от РА, что базисы это уникальное оборудование и т.д. Ещё вопрос. А кто будут подписанты данного воззвания?

Вам трудно угодить Я вот что подумал Вы обращение в РА писали же? А какой реакции от них ждете, что они возьмут на содержание все базисы?

умножаем на 5 (потому как все понесут к Вам) сумма набежит нормальная А иначе откуда это? Вот и уже появился интерес

Вопрос только с оформлением аренды для РА

Вы слишком узко рассматриваете империализм ( в рамках одного государства), а ведь это мировая система, и невнимательно читали Ленина. Вот пять признаков превращение конкуренции в монополию слияние банкового капитала с промышленным и образование финансового капитала преобладание вывоза капитала над вывозом товаров раздел мира между монополистическими союзами капиталистов борьба между «великими державами» за передел уже поделённого мира Чего из этого нет в современном мире? Владимиру Орестовичу, читать обязательно

ИМХО, нет. Это будет только часть системы управления рисками Многие тут сами разбираются. Больше читайте. Найдите ГОСТ по управлению рисками Может найдете, что интересное для себя

Вас же интересовал перекос в разных странах в уровне жизни в капиталистических странах? Ипотека - один из показателей.

Мы не то и не другое не затронули в разговоре. Всё это экономика. Экономисты всё уже посчитали и внесли в действующую цену. Как, впрочем, и экономисты НПЗ. А теперь "метрологи" захотели показать свою значимость для предприятия и предложили деньги из воздуха

Это Вы про кого? Хотели Ленина - пожалуйста Ой что то мне это напоминает

Это Вы про водичку тоже говорите? А какие потери от банального выдувания из вагона при транспортировке?

Не просто не совсем ясно про что Вам надо процитировать? Про ипотеку 2%? Или может про причины такой ипотеки?

Тут несколько причин 1 Сократить конкурентов, потому как АЛ составляют конкуренцию подведомственным РС. 2 Якобы, избежать поверок ТС, которые идут не по основной МИ. Но это дело контроля со стороны соответствующих органов

Надо будет, и труд приведём

А ни пипёт НПЗ за 0,15% вон рвёт на себе рубаху

О том что империализм последняя стадия капитализма и про сращивание капитала? Это однозначно Ленин

Про то кто больше всех других обдирает, тот и лучше живет (вне зависимости страны это или Транскорпорации)?

А это к чему такое условие?

Вы думаете одно, говорите другое, а пишите третье. А что хуже всего, не умеете читать, что Вам пишут другие. Вы сдуру предлагаете вносить изменения в Критерии, а на самом деле надо РА базисы признать уникальным оборудованием, чтобы на них распространялось действие второго абзаца пункта 46 Критериев аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 30.05.2014 №326.