evGeniy

ИМХО, нет, конечно

было же где то разьяснение, что при выходе взамен, актуальна последняя версия

пусть победит сильнейший

А что мешает это сделать?

Разве?

А вдруг у них там ещё два начальника? Чё одного уволить?

Это всё проблемы больших заводов, где одно подразделение тормозит работу других. А что в критериях прям указано, что поверкой должны заниматься только инженеры, а контролерам нельзя? Как понять в трудовом договоре не было ссылки на должностную? Они ведь как то работают у вас на заводе? Как они свои обязанности выполняют?

Где, кроме РК?

Тут все больше аккредитованы в Росаккредитации. Там пока тишина

Раньше порядка больше было. Все иностранные СИ проходили свой путь. И никому в голову не приходило искать номер реестра. Есть иноСИ, если уже в СССР, то не бойся используй и поверяй. Просто так не ввезешь

Ну Аналитика, например

А кто Вас туда гонит? На основании какого документа?

Ну да, есть аккредитованные на несколько видов. Им все вписать в название? А в каком НТД записано, что название должно обязательно содержать виды измерений?

А за каким Вам это уточнение ( линейно-угловые или геометрические)? Назовите просто поверочная лаборатория

Без разницы. Лишь бы в документации так же называлась (РК и т.д.), чтобы не было разночтений

Название Значение Номер в госреестре 9586-84 Наименование СИ Приемники частотоизмерительные Обозначение типа СИ ET001 Номер записи 166115 Дата опубликования 08.05.2018 Страна и предприятие-изготовитель Название Значение Изготовитель Фирма "Rohde & Schwarz GmbH & Co.", Германия Чем Вас не устраивает?

А что при СССР импортные СИ не использовались? Как минимум были страны соцлагеря. Тут недавно термометр немецкий обсуждали

Так ВНИИМС не хочет изменения вносить, хочет только по новой испытывать Оцените ценовую разницу Хотя интересно тоже, что за изменения

Так и аккредитуйтесь уж тогда Ну или пусть свои тащут

Никакого реестра нет. Вы сами номера присваиваете эталону. И сами свидетельство об аттестации выписываете. Здесь всё как бы есть http://fif.vniiftri.ru/RS/index.htm

А чего ЦСМ сам не аттестовывает?

На другом форуме было. Люди калибруют после поверки и живут в счастье с двумя документами. Калибруют не у аккредитованных в РА, а у зарегистрированных в РСК. Там пока без неопределенности можно откалибровать

Вы считаете, что реестр это нововведение?

не все лаборатории работают в сферах

Если даже это и признано СИ, то ещё необходимо его в реестр занести