Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy

    Поверитель СИ

    А почему бы не вносить о работающих под контролем? Работать ведь в ОА он имеет право?
  2. У Гоголева в Инстаграмме позавчера записано, что установлен порядок переаттестации эталонов при изменении ГПС. Будем ждать ))))
  3. evGeniy

    Поверитель СИ

    Если он работал, то должен быть внесен в 1 форму у этого ИП. А значит данные о нем должны быть у РА. Если ИП не передавал данные, то ....? Ну напишите липовые протоколы. Сделайте копии и покажите эксперту. А лучше настаивайте на собеседовании, где практически можно показать поверку. Там сразу видно работал человек или нет
  4. evGeniy

    Группа по электробезопасности.

    А знаете как забавно прибор не заземлить, чтобы на корпусе напряжение было. Потом одной рукой взяться за корпус, а другой за мама-мама СР50.
  5. evGeniy

    Группа по электробезопасности.

    Я про МП говорю. Посмотрите МП на осциллографы например из последних
  6. Так было, кажись, уже письмо. Надо переаттестовывать по новым схемам
  7. evGeniy

    Группа по электробезопасности.

    Свыше 1000В. Могут прикопаться
  8. Вы про изменения ГПС?
  9. А это у Вас эксперты хотели домой на выходные слетать? Ну, некоторые в этом ничего страшного не увидели. Но! Я Вам не про это. Я про Ну тогда ждите приказа. Если знаете куратора со стороны РА, попробуйте ему позвонить
  10. evGeniy

    Группа по электробезопасности.

    Читать МП тоже надо. А там написано, что ДОЛЖНЫ иметь 3 группу (((
  11. evGeniy

    Группа по электробезопасности.

    Ну какая то у них должна быть. Комп в розетку воткнуть. Или ещё чего
  12. evGeniy

    Группа по электробезопасности.

    А что не правильно? Зачем при поверке штангелей 3 группа?
  13. С таким подходом тяжело проходить ПК. Вы, надеюсь устранили замечания? А потом приедет комиссия из РА и если увидит хоть один не устраненный косяк, закроет вас к такой то матери, не дожидаясь перетонита
  14. А чего ж тогда про органолептику говорили?
  15. У Вас какие критерии? С какого номера?
  16. Я бы на Вашем месте не торопился. Непонятно, что у вас за измерительная лаборатория. Если критерии с 19, то возможно Вы и правильно все заполнили
  17. Пока что, факты приведенные на форуме говорят об обратном. Но надо же пропеть, что всё плохо
  18. evGeniy

    Росстандарт

    Скорее упаковочное (из китайских коробочек будут перекладывать в российские)
  19. У Вас же испытательная лаборатория?
  20. Вы сначала оба определитесь в каких областях собираетесь проходить аккредитацию. Потом будете обсуждать заполнение форм
  21. Так и постоянный может завалиться на ПК
  22. В чем сомнительно? Ничто не запрещает.
  23. Ну Вы же владелец бизнеса. Или...? А что Вам про меня? Свободный агент Ну ладно, троешник Начните с Эконимикса
  24. Я больше про Вас Ну Вы прям как лошара. Надо же правильно говорить. А ещё КБ возглавляете Двоешник (с)
  25. Это как бы бережливое производство. Тут больше философия организации, чем просто деньги. Почитайте хоть одну книгу, вникните. Интересно Глупо от Вас такой вопрос слышать. Вы же учили политэкономию. да и Ленина почитывали
×
×
  • Создать...