evGeniy

Чем комплексная проверка работоспособности не устраивает? И что Вы под словом СИ подразумеваете? Сами же отлично знаете, что в большинстве тех же климатических камер записано, что тот же термодатчик поверен (калиброван) на момент изготовления, но в дальнейшем проверяется его работоспособность в составе всей системы

А это всё один изготовитель? Точно?

Интересно. Так он и есть ТС применяемое для измерений, т.е. СИ. Вроде на эту тему никто и не спорил Изменений не будет

Чего то не пойму. Если в реестре HP, а потом он стал Agilent, но СИ выпускается под брендом первого, то как поверителя должен волновать изготовитель в реестре? Если переход от HP до Agilent был официальным?

Так авторов и спросите. Их имя на титульном листе МП. Скажите, что в РА будете жаловаться, если изменения не внесут

Дуракам закон не писан © Как может быть, то чего быть? Да и поверителю думать головой иногда полезно.

А что будем делать, когда СИ выпускается в Китае по китайским и отечественным брендом. Два СИ одинаковые, но одно в реестре, другое нет?

Как понимаю, никто не доказал ни нарушение ни пользование магнитом.

Жеглов, вроде, с криминалом боролся, который после войны повылазил, а вот некоторые тут присутствующие, могут только законопослушных граждан мочить, те стерпят. В то же время их основная задача залатать дыры сделанные господами типа Арашурковыми. Как то так. Гниленькие, вы наши

Так аттестация то уже проведена.

Такие конкурсы проводятся как закупки у единственного поставщика

Вы сейчас, что? На нацпроект Медицина хотите наехать? Столько денег надо было освоить.

Там в медицине чёрт ногу сломит. Куча непонятных аппаратов используется при лечении, взять тот же рекламируемый по ТВ Алмаг. Что это? Непонятно, но в лечении используется. Да и для удешевления получения регистрационного удостоверения, многим выгоднее, чтобы это были не СИ. А вот если ростомер не из реестра попадется, то не сомневайтесь, будет СИ неутвержденного типа. И никто вникать не будет. Ростомер-значит СИ, значит должен быть в реестре, а не наоборот, внесли в реестр -СИ, не внесли - ТС.

Так хотелось бы услышать от оппонентов. Зачем время, когда на сплошную заезд. И что же они измеряют, при проезде на красный и в каких единицах

Да вот недавно фитнестрекер отнесли. А вот камеры, которые фиксируют наезд за сплошную линию, в каких единицах измеряют? Не подскажите?

Медицинские СИ или ТС многих сбивают с толку. Вот ещё один. Была тут одна очень умная дама, которая кричала, что если СИ не признали через Росстандарт, то можно применять в медицине без внесения в реестр. Но суды ставят таких людей на место

Что Вы подразумеваете под словом признать СИ? Мне плевать, что Вы будете с ним делать, как контролировать. Но если Вы мне на стол положите ДВ, я скажу, что это СИ, исходя, из его назначения. Что здесь не так?

Видите ли в чем дело, на Западе, конечно все это есть, только слово ПОВЕРКА отсутствует от слова совсем

Действительно, приходит время фриков

Вам до этого ещё как до Китая

Это не ко мне. Это к Владиславу Викторовичу. Мне Влдимира хватило

Странный у Вас заказчик. Обратно в СССР

Вы бы уточнили, что заказчику надо. Может его устроит калибровка в аккредитованной лаборатории, которую признают в ИЛАК?

Мне волю давать не надо. Шикарная позиция Даже не знаю что возразить

Так поверять/калибровать/контролировать то никто не хочет