evGeniy
-
Число публикаций
18615 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя evGeniy
-
Проблема в том, что кто писал ОТ даже понятия не имеет об этом. Ему дали РЭ он по нему и написал. По идее все пломбы должен ставить поверитель. По следующим причинам: 1 никто не знает как выглядит клеймо производителя 2 У производителя, возможно совсем другая пломбировка, в силу отличия законодательства. 3 ремонтник покрутил, поверитель поверил, ремонтник ещё подкрутил. Смысл поверки тогда в чем?
-
Это Вы тут всех морочите. Если стоит пломба поверителя, то ему вообще начхать на пломбу производителя, возможно уже почившего в лете. Об этом и говорил. А вот Вы тут какуе то чушь несли с намеком на свою сферу деятельности. К чему тут эта конспирология. Скажите. Я Вас конкретно спросил
-
Вот именно, не криминалисты, принесли прибор с сорванной пломбой, будьте любезны провести поверку
-
1 Ответьте, что Вы подразумеваете под словом вскрытый прибор. 2 На предприятии, с которым мы раньше сотрудничали, все (>600) мегаомметров перед поверкой проходили ремонт или регулировку. Те заводы, где они были выпущены остались на Украине или померли. Будем пломбы производителя искать? Или в поверке отказывать? И на основании чего? 3 На каком же это Вы трудились производстве, где СИ не подлежат ремонту? Иначе как осуществляется сохранность пломб производителя? 4 По поводу всех высокопарных пассажей, типа как можно ах и ох, посмотрите современные НПА, в которых уже давно ничего такого не говорится. Это касается и оттиска клейма и пломбы поверителя
-
Там скорее всего никаких и нет. а что у нас все ремонтные организации пломбируют? А обязаны?
-
Человек попутал уже все, что можно. Как я понимаю, он говорит про случай, когда обнаружено, что на СИ отсутствуют пломбы. Но человек не хочет слышать, что другие ему говорят о случае, когда пломба есть но поверительная. Эта ситуация всегда и всех устраивала, просто у кого то, видимо, отшибло память
-
Да вопрос прозвучал, кто аккредитовывает?
-
Не подскажите, кто у на аккредитовывает на аттестацию ИО? И много ли знаете таких организаций?
- 85 ответов
-
- 1
-
-
- аттестация
- методика
- (и еще 2 )
-
А кто здесь говорил, что может? Поверитель поверит, запломбирует и меряйте сколько влезет
-
Дело не в особенностях, а как говорил Ильич, страшно далеки они от народа (с) Документ предьявите, откуда это проистекает Как раз по-существу. Если кто то пытается внушить людям запрет, надо смотреть, кому это выгодно.
-
Как можно поверить СИ как эталон, если он в ГПС рабочее СИ? Какой это ЦСМ делает? Только как рабочее СИ, говорят там. И свидетельство соответственно тоже. И только себе любимым - запросто
-
Если его метрологические характеристики подтверждены
-
Это мне одному кажется, что тут торчат уши производителя, который желает все свои СИ обслуживать в одно лицо? Что Вы производите г-н Мицар?
-
У ИО есть куча параметров, которые не сможете откалибровать. Термостабильность, например. Если на термостат или термокамеру покажите сертификат калибровки, то комиссия может вас не понять
-
Это как?
- 85 ответов
-
- 1
-
-
- аттестация
- методика
- (и еще 2 )
-
Открою Вам тайну, до последнего времени все так и поступали. И экспертов всегда устраивало. А сейчас, получается, нельзя на здоровье пользоваться
-
В смысле?
-
Это вы с ними должны решить и за какие деньги
-
Если честно, не слышал. Только по заявлению об исключении было. Ничего не поменялось. Тут случай реальный. Вы эталон у себя аттестовали, документы в ВНИИМС, регистрация может год идти, и не по вашей вине, а тут представитель РА запрещает вам пользоваться этим эталоном и ещё ОА сверкает, пока якобы Росстандарт приказ не издаст
-
Наконец то прочитал акт. В чем то был неправ. Что хочу сказать, никто вас валить не хотел. Один из представителей РА всегда такой строгий. На апелляционной комиссии вы ничего не добьетесь. Объясню почему, с эталонами они, возможно, и не правы. Но у вас есть ещё один не устраненный пункт. Касательно эталонов. Надеюсь Вы не метролог этого предприятия? А то выскажусь в его адрес, а это Вы, некрасиво получится. По этому пункту вас завалят и в РА и в суде. По факту вы не устранили замечания ПК, а за это аннулирование аккредитации. Как то так. Непонятно на что вы рассчитывали
-
Значит так и в договоре. ДБ
-
Ещё акт не читал. А там что действительно временное пользование?
-
Аккредитация на поверку от начала и до ....
статья прокомментировал evGeniy evGeniy в Человеческая мимикрия
Ну как бы да. Но выход всегда можно найти -
Аккредитация на поверку от начала и до ....
статья прокомментировал evGeniy evGeniy в Человеческая мимикрия
До вообще никогда не пишется. Сам стаж по трудовой, все остальное по навыкам и умению. Если можно копию должностной инструкции предоставить -
По идее должны вызвать на аппеляционную комиссию