Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Может открыть новую ветку. Высказали бы свои замечания. Смотришь, подискутировали бы
  2. Учитывайте для кого это письмо писалось. Вопрос в том, как это распространяется на все другие аккредитованные организации
  3. Это их проблемы. Есть правила игры - соблюдай, очень умный - умничай в другом месте В некоторых организациях методика калибровки на порядок сложней МП. Да и в некоторых неопределенность считать надо
  4. evGeniy

    ГОСТ Р 8.568-2017

    ГОСТ Р 8.568-2017. Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения.pdf
  5. evGeniy

    Нужна методика поверки

    Спасибо
  6. evGeniy

    Аккредитация на право поверки

    Я про то, чтобы Вы хотели почитать? Про то, что калибровку можно делать самим?
  7. evGeniy

    Нужна методика поверки

    Никто не разжился данной методикой?
  8. Да оно и до него не особо было близко к народу
  9. А чем операции отличаются? Если человек работу знает, то проблем быть не должно
  10. evGeniy

    Аккредитация на право поверки

    Вы про что?
  11. 250 Постановление родного Правительства
  12. Нормы времени это для пыли в глаза Ну посмотрите тогда как цены по 250ПП расчитываются
  13. А они переиздаются? Или изменяются, принимаются новые?
  14. evGeniy

    Метрологически значимое ПО

    Странно А чем же здесь Григорий занимается уже несколько лет
  15. Мне это напомнило аккредитацию времен ЦСМ. Осталось ещё запросить согласие местного ЦСМ на вашу аккредитацию
  16. Ну пусть там и смотрит А он, случаем, Буденого живым не видел?
  17. evGeniy

    ПР 50.2.014-2002 действуют?

    Это эксперт у них придумал
  18. Так эксперт хочет, чтобы вы заполнили данный файл. Ему потом акт писать проще будет. Это, скорее всего, виденье отдельного эксперта
  19. Реестр РА является официальным. Это отражено в НПА
  20. С ВНИИМСа спрос отдельный. Они экспертизу проводили. И даже денежку брали, и не малую
  21. ВНИИМС не лучше себя показал
  22. Два метрологических института сели в лужу?
  23. Где то и Техэксперт проходит. А как можно МП актуализировать? Ну если она не в виде ГОСТ, конечно
  24. Так на форуме целые темы есть по этому вопросу
×
×
  • Создать...