evGeniy

А что мы так голословно? Для чего люди на Майдане стояли ГОСТ писали? Все видео в сервере. Експэрт же говорил, что там будет всё

т.е сами себе проблемы нашли?

А откуда взялось, что кто то изменил место осуществления деятельности? Контора переехала?

А что они могут сделать за отказ в поверке?

Скажу крамолу, для постановки на баланс предприятия не обязательна аттестация. Это два независимых процесса. А программа аттестации есть? А СИ для аттестации?

Подождем разъяснений. Тем более, судя по статьям в Комерсанте, скоро это дело будет поставлено на поток Кто то уже давно выступает, а написать письмо в надзорные органы с просьбой разъяснить ситуацию видимо слабо.

Не помогает. Вырвано из контекста. Там же четко прописано про ГИБДД когда они фиксируя своими средствами привлекают к ответственности. Например если Вы скорость превысили, а они тут же на трассе стоят и в ноут Вам тычут, то это лишение, а если камера автоматом засекла и потом через ЦООД протокол прошел, то только штраф 5000. Как то раз на трассе гайцы с видеокамерой сидели, тоже пытались под автофиксацию сработать. Но были посланы. Так что учите матчасть К юристам на форумы не обращались?

каждый о своем

Не мутите теперь Вы Вы отлично знаете мою трактовку расстановки запятых в данном пункте КОАПП. Чтобы было понятно, ещё раз, ИМХО что там говорится что сойдут и результаты фото- видео- фиксации. Что и выполняется в приложении ПМ. Ссылки что такое практикуют в том же Челябинске я уже давал

ТОЭ - теоретические основы электротехники

Вы не поверите, был свидетелем нечто похожего, когда на трассе пропала табличка о зоне действия знака обгон запрещен. Кучу людей тогда лишили прав. Табличку восстановили, права не вернули. Откуда Вы можете знать хулиганы сняли табличку или ГИБДД поменяло. При парковке Вы должны убедится в её законности (не рассматриваю случай, когда знак пропал после того как Вы припарковались ) Все может измениться. Внимательность необходима У гайцев есть карта локации дорожных знаков (как то так она называется), при желании суд может её запросить

Как выносятся не главное. Главное, чтобы из фото в материалах был виден ФАКТ правонарушения. Там же была функция видеосъемки? Почему бы не приложить к материалам? Или они есть?

Откуда такое убеждение? Тоже так понял Правильно. Вопрос состоит в том, а была ли стрелка на момент фиксации АПН? Вы же согласитесь, что нет стрелки- штраф справедлив Ну это по ИМХО Там многое поменялось. А чего ж Вы дальше форум не дочитали? Там ещё ссылка была https://www.drive2.ru/b/1908920/?

И ещё, наверно, производство - оборонку

А не скромный вопрос, Кто Вас с Даниловым будет слушать? Росстандарт? Росаккредитация?

Аж слеза возмущения прошибла за жертву "собянинского катка". Кипит наш разум возмущенный (с) С самого начала, как Григорий появился на форуме, ясно, что нарушитель вместо признания правонарушения будет биться голой о пол, крича, о своей невиновности. Он даже представит фотодоказательства, но как положено по закону жанра, снимет их под нужным ракурсом. Вопрос к Елене, Вы всем с первого раза верите? Сами фото посмотреть слабо? Надо поорать про каток? Фото на местности. Знак на фото, представленное Еленой, вдалеке слева, а вот ближний знак, правонарушитель предпочел не замечать. Елена, видимо, тоже. . А так есть одно слово всему представленному - ФЕЙК

Соглашусь с Геометром

Интересно, а в день нарушения знак такой же стоял? А как ЖПС обочечника зафиксировать? По фото и видео будут

У них маленько другая законодательная база. И, может даже, совсем не маленько

Так много западных заводов=российские заводы

Ну укрупнятся шаражки, а небольшие игроки с маленькой областью скукожатся

Поверьте, при таком раскладе их кол-во только увеличится.

Вы мне название его не напомните? Там будет ответ

Так оно и есть