Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy

    Росстандарт

    В последнее время в этом направлении и идут семимильными шагами. Национальная система сертификации теперь ещё и в дополнение, за значек надо платить А за чей счет банкет?(с) Думаю, вопрос риторический
  2. А разве не в этом и состоит прелесть жизни в правовом государстве?
  3. Если вернуться ко вторым, то тот же Шкуматов на своем ФБ всех "простых водителей" склоняет к оплате членских взносов на юридическую консультацию по вопросам ПДД у одной юрфирмы. На резонный вопрос, а что это даст рекомендует не жмотиться . Чует чуйкой где бабло Так к третьим же отнесли ездоков по тротуару. Вакансия занята
  4. Тут разговор состоял в том, что данные реестры жестко прописаны в СМК. Вот им и предлагается пока не поздно убрать их оттуда
  5. Да и в 1 и 2 раз по тогдашнему законодательству был один и тот же эксперт
  6. Я Вас умоляю. Пафос для мужа оставьте. Есть закон и его применяют. Кто имеет другое мнение и не согласен идут в суд и там приводят свои доводы. Тем более Вы привели пример. Осталось только одно НО Теперь Вам надо понять, что это решение отдельного судьи. Можно поискать и найти сотню решений обратного толкования. Поэтому это не может являться конечной истиной. Что то я в жизни больше вижу критиканов пробивающихся к кормушке, не желающих работать и зарабатывающих себе дешевый авторитет и уже на нем деньги. Так что одни подонки от других не далеко ушли
  7. Ну тогда и поверенными должны быть (п76) Хорошо когда кому то что очевидно , только эту очевидность никто разделять не спешит
  8. Так они ж не автоматические
  9. Нигде. Нет такого обязательного требования В критериях аккредитации они есть? В 17025 есть?
  10. Ой прям восхитился Понятно все. Так и занялись бы своим делом. Кто Вы по профессии? В чем преуспели? Ещё раз. Если человеку плевать и он паркуется как хочет, а машина у него оформлена на другого, то мне плевать на того кто продал машину по доверке. Пусть штраф выпишут на него, а уж он найдет способ вернуть свои деньги
  11. Не смешите. Не Вы не я не имеем юридического образования, поэтому не нам рассуждать о норме права. Я читаю статью КОАП как я её читаю, и мне нет дела, о том, что думают другие. Главное, что юристы смело её применяют, а слова дилетантов, что это незаконно, ничего не стоят, потому как ни у кого из нормальных юристов нет мыслей оспаривать эти действия через суд. Вы пытались с этим вопросом выходить на профессиональные юридические форумы? Если да, что там говорят? Не вижу необходимости. Ещё раз, не вижу, чтобы кто то горел желанием обжаловать данную норму в судах. Ещё не понятно почему Вас задевает, именно, выписка штрафа на собственника? Почему для наказания желающего принять участие в конкурсе "Я паркуюсь как мудак!" надо непременно его разыскивать и вникать в сложную цепь доверителей управления ТС? Я про другое говорил, когда жалобы что знак не так стоял как снимали Да ради бога. Блажен, кто верует (с)
  12. Cмелое заявление. Неумная голова ногам отдыха не даёт(с) Не надо самим себе добавлять проблем. Ваш путь очень неразумен
  13. А за каким? И что это за форма?
  14. Там они на въезде машины чистят со всех сторон. Круче чем в тюрьме. Всю с зеркалом осматривают А эти рядом тут стоят. Не порядок Но там знак. Всё по честному
  15. Каким способом? Мне никто ничего не доставлял. Им же никто не запрещал составлять протокол, и изымать права. Вы читать не умеете? Что они должны при моем наличии выписывать штраф на владельца авто??? Почувствовали разницу? Ещё раз Вам объясню, они хотели запугать штрафом 5000р и срубить по легкому бабло. Где Вы это увидели? Вчера прогуливался мимо офиса Роснефти, любовался пейзажами. Подъехал эвакуатор, вышел инспектор заснял на планшет знаки и авто под ними. Зацепили и повезли болезного. Поэтому думаю, что " фото от подготовленного, обученного, ответственного должностного лица (инспектора) может использоваться для привлечения собственника ТС" Так то да. Но есть несколько но 1 Нарушения там не было, а был простой развод. Как бы понравилась данная самодеятельность сотрудников их руководству 2 Деньги в карму инспектору могу только колом осиновым вбить 3 Вы в курсе, что ГИБДД рассматривает эти дела с 2013 года? Фотки достаточно если остановили. Проблема не в нахождении на встречной полосе, а выезд на встречную полосу в зоне знака или пересечения двойной линии. Как будете фотографировать? Но это не главное. Я уже скидывал ссылку, что на общественный транспорт хотели ставить фотофиксацию, чтобы фиксировать движение по выделенной полосе. Там то не сомневайтесь на собственника штраф будет
  16. Так это и не требуется. При правильном прочтении КОАП сойдут и простая фото- видео- фиксация Но кто то всё возражает Хотя, кто на это будет обращать внимание
  17. А что с моими убеждениями не так? А история простая была. Гайцы с треногой своей стояли на трассе и фиксировали пересечение двойной. Разводимым показывали сей процесс по ноутбуку и говорили, что автоматическая фиксация данного АПН приносит в доход государства 5000р. Вот тут то я им и объяснил точь в точь как в вашем письме, что они попутали кислое с пресным. Что если они это сами фиксировали, то это не автоматическая фиксация, а просто АПН с лишением прав через суд. И они могут, конечно, составить протокол изъять права и направить моё дело к мировой. Причем я напишу ходатайство, чтобы его рассмотрели по месту жительства и т.д. и т.п. Они ещё посмотрели мои штрафы, нашли неоплаченный сказали, что поедем на сутки А дело было в пятницу вечером, а мировушка будет только в понедельник, на что я сослался на письмо ВС который не одобрял данную практику. Им опять было предложено составить протокол, а я обязался приехать в суд по первому требованию судьи, и отсидеть весь назначенный срок Но их интересовали только деньги , которых у меня в тот момент не было (возвращался из командировки домой). В общем отпустили они меня. Поэтому я Вам и говорю, что отлично понимаю про что в Вашем письме написано. Как видите нет Видеозапись являлась доказательством. Нарушил - готов ответить А Вы? Разве нет?
  18. evGeniy

    Работа

    СМЕРШ на вас нет! (с)
  19. evGeniy

    Работа

    Не иначе шифровка в центр. Что это за позвоните? Условный сигнал о провале?
  20. evGeniy

    Работа

    Ага шпиён. Второй раз проговорился
  21. Обратитесь в фирму Прист. Может они помогут
  22. evGeniy

    Работа

  23. evGeniy

    Работа

    Вот и спалился
  24. У меня водительского стажа - сколько Вам лет историй полно. С какой целью интересуетесь?
×
×
  • Создать...