Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18613

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    Кстати, ткните, меня носом, где там о материалах дела по превышению скорости движения????
  2. evGeniy
    В принципе, думаю, что если б Григорий выложил таблицу1 из этого ГОСТ, то мы бы ткнули его носом, что при измерении мгновенной скорости превышения интервальный снимок не делается Но видимо, он писал этот ГОСТ, читать было некогда
  3. evGeniy
    :biggrin: Понял, только. Григорий хочет сказать, что КРИС-П не подходит под новый ГОСТ. :biggrin:
  4. evGeniy
    Это интересно от куда последовало? Там что на дороге линии нанесены? Тут спор за 2 км/ч идет. Кто там линейкой чего намеряет?
  5. evGeniy
    А в новом ГОСТ про это не слова Я вот прочитал пресс-релиз на первой странице. Всё ясно. Чего автора то не устраивает то?
  6. evGeniy
    Не соблюдение МП грозит приостановкой аккредитации на право поверки
  7. evGeniy
    :biggrin: Интересно почему?
  8. evGeniy
    ;)/>
  9. evGeniy
    Это касается не всех проверок Что то не входит в компетенцию проверяющих, но , к сожалению, они об этом не догадываются
  10. evGeniy
    ИМХО, значение угла в 25 градусов это необходимый угол, когда в кадр попадет авто крупным планом с читаемым передним ГРЗ. При большей величине будем наблюдать снимок задних арок колес, при меньшей панораму дороги
  11. evGeniy
    Так вроде, при первичной аттестации только?
  12. evGeniy
    Интересная трактовка. Впервые такую слышу
  13. evGeniy
    Правильно, мистер очевидность. Но дело в том, что на фото по Вашим расчетам угол не будет соответствовать 25 градусам. И это при том, что камера установлена верно. Как поступать суду? Я Вас веду к тому, что данный способ не является объективным
  14. evGeniy
    А можно не только математикам и физикам? Я правильно понял из Вашего чертежа, что Ваши вычисления верны при идеальном параллельном движении авто относительно края дороги? Тут может так быть, что камера стоит идеально, а авто повернут и все Ваши расчеты коту под хвост
  15. evGeniy
    Заинтересовала фраза из статьи Это Вы про что? А при чем тут фальсификации и метрология?
  16. evGeniy
    он же на каждой интернет-газетенке ГЛАВНЫЙ ЭКСПЕРТ по камерам У него в каждом рукаве долно быть по две методики, в зависимости от направления разговора
  17. evGeniy
    он же на каждой интернет-газетенке ГЛАВНЫЙ ЭКСПЕРТ по камерам У него в каждом рукаве долно быть по две методики, в зависимости от направления разговора
  18. evGeniy
    Ничего сложного. Два места осуществления деятельности
  19. evGeniy
  20. evGeniy
    Если поглощение, то никаких проблем. Если раздел, то переаккредитация
  21. evGeniy
    Никому не говорить про свидетельство Эталон же аттестован
  22. evGeniy
    Почему? Разве магазин не равно мера? Кто обещает? Разве вы не сами рисуете?
  23. evGeniy
    Маленько не в тему. А что там случилось у Казанского ЦСМ? Из реестра
  24. evGeniy
    Чтоб два раза не вставать ))) Где же там разработчики были согласны? Не надо гражданам лапшу вешать. Нету такого в ГОСТ.
  25. evGeniy
    1 А чем магазин от меры емкости отличается? 2 А чего ЛПС не сваять?
×
×
  • Создать...