evGeniy

Ну во-первых Вы привели цитату дайте на неё нормальную ссылку. Про территориальный орган Росстанарта, которым не является ООО "СВГК" это вообще жесть. Во вторых. Учите матчасть, в частности 412ФЗ

А почему только ЦСМ считаете?

Почувствуйте разницу между РК должно предусматривать наличие методик поверки СИ в соответствии с областью аккредитации и "Иметь мы обязаны по требованиям Критериев№ Пишите в РК, что МП обязан представлять заказчик. Критерии соблюдены

17025 и требованиям критериев

Зачем бред цитировать?

И?

Казалось бы, при чем тут метрология? Пропала тема

Было уже

А разве Григорий не утверждал, что это фотошоп?

У Вас там, что мега СИ? Я понимаю, что ВНИИМС организация по оснащению серьёзная, но Вы писали про ФБУ ЦСМ, а это не только ВНИИМС. Какие у Вас СИ?

Чего то в двух темах пишем. Давайте в одну перейдем

Я может чего то и не понимаю, но сейчас в России, что ЦСМ, что юридические лица имеют право на поверку СИ. Без разницы. Надо просто смотреть их область аккредитации

А что водителя уже расстреляли?

Чем аккредитованный ЦСМ отличается от любой аккредитованной МС ООО?

Но на кнопочку поверитель жмет?

Повторюсь ))) А почему не работаете с ООО?

Вы не внимательно читаете, что вам пишут другие. Это очень плохо. Перейдите собрал Вам в одном месте проблему с инвентарными номерами http://metrologu.ru/index.php?showtopic=24088&view=findpost&p=178204 Такая проблема есть. Какой будете писать номер в 2Ф если инвентарного номера нет от слова абсолютно? В св-вах о поверке пишут кому принадлежит СИ

А что мешает работать с ООО?

Ну я вот летом веники себе для бани вязал. Это плохо? Или мои метрологические знания извратились в том лесу?

У Вас есть знакомые эксперты прошедшие аттестацию? По критериям у вас должно быть оборудование принадлежащее вам на законных основаниях. Так ведь в Критериях? Так и покажите эксперту. Причем тут Ваши слова?

Вот гады фальшивщики. На святое позарились

Надо будет, останитесь и до 5-00 Теряется смысл картинки. Нет привязки инвентарного номера к СИ. На кой Вы мне сдались запугивать? А потому что эксперт не может сопоставить СИ из 2Ф с тем СИ, которое Вы ему показали. В некоторых св-в нет указание на то кому принадлежит СИ, а некоторых нет в бухучете. А эксперту это очень надо. Он конечно может с Вашим начальником ещё два дня сидеть у Вас на работе и разбираться, но у Вашего руководства другой взгляд на этот вопрос. Поэтому Вы и будете сидеть до 5-00 Не касаемо Вас лично, но правильно

Ваша СМК

:biggrin: Мне нравится. Мы хорошие, ЦСМ плохие. Правильно вам сказали. За себя отвечайте, чего на других переводить Сильно не подъемный совет? Самим же удобней будет

Это у всех так Ну тут вопрос другой был. На сколько правильно заполнение бланка св-ва другим человеком.