evGeniy

Строго не было оговорено, что должен писать поверитель. Поэтому полет фантазии был у всех свой. Чем "ограниченно годен, в диапазонах" по смыслу отличается от "в каких диапазонах действует свидетельство". Свидетельство не может действовать в диапазонах. 1 Передергивать не надо. И в том и другом случаях выдавались свидетельство о поверке. Ещё раз повторю, поверитель мог писать, что угодно. 2 Как показывает практика, топикстартер мог написать как понял после просмотра св-ва. Мы же не знаем как там на самом деле написано. 3 Вряд ли уже такой документ вы найдете

Нужное выделил

Правила по метрологии читать не пробовали? Правда, они уже не действующие

+100500

Уж лучше сюда выложите

А что? Обычное дело до выхода приказа 1815

ИМХО, даст

Правильно!!!

Не будет выезда - не будет акта. На каком основании приостановка? Успеют приехать. Это проблемы экспертов

А чего бы его внимательно не прочитать? А акт экспертизы будет только после проведения выездной оценки

Что это за страшная дата? Насколько я в курсе, при ПК аттестат не приостанавливается

в каком постановлении? почему у вас должна быть приостановка?

А чем регулируется самостоятельная калибровка?

Недавно увидел одну передачу с Михалковым, его резюме поразило глубиной и четкостью Публичное возмущение придает значимости любому дураку Была тема про СМК, нет же, как без радаров, ЦАФПов и т.д. и т.п. А всё ради поорать на весь форум, для поднятия собственной значимости

О!!!! Немой заговорил!!! Как мы уже выяснили, к Вам это не относится А чего ж тогда вызывает щенячий восторг известие?

Это почему, ещё?

Неплохо было бы разработать методику борьбы с такими испытателями

Вдогонку. Трудно не согласиться с Дмитрием Борисовичем. Надо рассмотреть откуда растут ноги СМК и кто был и есть его внедренцем на предприятии. Сначала руководитель съездил на семинар в бархатный сезон на побережье, для себя решил "какие же они идиоты" и "это не для нас". Приехал на производство и донес до работников о новой беде на их голову - СМК. Назначили человека ответственным и бросили его в эти волны. Через полгода тот сделал, что сделал, поправить его было некому, СМК получилась кривобокая, но везде отрапортавали о её внедрении. Теперь все её хают. Всё это напоминает старый анекдот как то так

Раз уж этот тему испортил. Министр дает указание, а некоторые дебилы предлагают рассмотрение материалов в ручном режиме в ЦАФАПах. Видимо, раньше на дорогах удаляли записи, теперь хотят в ЦАФАП это действо перенести. Кстати, мобильными комплексами можно пользоваться под ответственность местных руководителей

Ткните пальцем

Это почему же?

Да знания наизусть никто и не требует. В тестах же сразу ответ написан. Знаю людей, которые с первого раза тест писали. А вот потом с 7 человеками собеседоваться гораздо тяжелее. Многие теряются. Многие уже отвыкли от того, что вопросы задают им

А чем вам круглые то не угодили?

Найдите сотрудника с образованием и опытом работы

Никаким