Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18620
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Вот и проясняется картина. Они его для поверки используют. А с разрядами не проблема теперь, можно и локальную схему сделать А что она у нас уже в узаконена? В поле вы им измеряете, при поверке передаете величину. Хотя я не согласен с этим, в определении поверки ни слова про это нет
  2. Если Вы используете теодолит как СИ, то что за тупой вопрос?
  3. Далеко как то ))) А какому критерию аккредитации несоответствие? А там в составе метрологи или как? Дурной пример заразителен (это я про передачу единицы величины)
  4. Чего то не слышал от комиссий таких слов, а вот некоторые борзые ЦСМ, чтобы выручку поднять давно уже передают единицу величины. Эталоны, в первую очередь, рождаются в головах самих держателей. Одни эталоны кардиографов чего стоят
  5. evGeniy

    Менеджер по качеству

    Вы наверно путаете маленькое ООО и крупное предприятие. Но на самом деле, именно так и происходит. Комиссии без разницы какой ветер в голове у руководителя Я ж не знаю как у вас принято на производстве. У всех по разному. Но когда 17025 писали на это точно внимание не заостряли Сейчас - совершенно свободный человек. Но достаточно поработал в разных конторах
  6. Зачем Вам казахская версия? В России свои критерии
  7. evGeniy

    Менеджер по качеству

    Приведите точную цитату из критерий где так записано Ко мне то какие претензии. Общайтесь со своим руководством. У руководителя другие задачи Не понятно о чем Вы. РК обязаны знать ВСЕ сотрудники. Экспертная группа не общается с руководителем. Она общается с ответственным за СМК
  8. evGeniy

    ГОСТ Р 8.800-2012

    3% и 5% это погрешность чего? Как я помню, в таких установках стоит эталонный вибропреобразователь (B&K) у него то какая погрешность измерений?
  9. Кто то с этим спорит? Ошибки бывают нескольких видов, например ошибка измерения скорости, ошибка распознавания знака, ошибка фиксации тени транспортного средства вместо самого ТС. Только где Вы у меня про обсуждения ошибок прочли?
  10. много и в подходах РА поменялось
  11. evGeniy

    Программа наставничества

    Приказ о работе под контролем. Процедуру Вашу внутреннюю надо смотреть, там должно все быть прописано
  12. Вы немного перефразировали, выложенный Вами документ. По нему аттестация эталонов из СИ не утвержденного типа поручается ЦСМ и НИИМ Ответы МПТ и Росстандарта об аттестации Э.doc
  13. Вопрос. Кто должен пресечь использование калиброванных эталонов? РА или Росстандарт?
  14. Это у Вас в РК записано?
  15. По Караганде не скажу, даже
  16. Так его можно и не менять
  17. Зачем Вам в Москве лаборатория в Магнитогорске, например? Гемор один, а переоформление на Москву= новая аккредитация
  18. Тогда аттестацию калиброванного эталона должен зарубить Росстандарт а не Росаккредитация. Они опять чего то поменяли? Из предыдущего этого не следовало
  19. А какому критерию аккредитации записать данное несоответствие запятой?
  20. Чего то мне одно непонятно, как же тогда вы этот год работали? Помнится мне 80% ваших поверителей были забракованы
  21. Комиссию по аккредитации интересует аттестация эталона. А поверенный эталон или калиброванный это без разницы
  22. На Авито видел такое объявление по водомерам. Тут проблема в помещениях, эталонах, персонале. С водомерами просто, там ни родины , ни флага
  23. Да ещё можно расширить вопрос. А поверять эталоны для калибровки запрещено?
  24. Вопрос стоит по области аккредитации такой компании
×
×
  • Создать...