evGeniy

Ваш ЦСМ не арендует эталоны у других ЮЛ?

Ваше мнение можете высказывать сколько хотите (где я Вам запретил?). Кроме того даже не возражаю, против Ваших потуг присваивать звания настоящих метрологов и их противоположностей. Я своим постом хотел сказать, что если у кого то из коллег есть желание последовать советам, звучащим на форуме, то они должны осознавать и неприятную сторону своих поступков, которые могут привести их к неприятностям по месту работы. Согласитесь, что в суде фразы типа "Мне на форуме метрологов г-н Мицар сказал так поступить", будет звучать неуместно, да и неумно.

тут на 4 человека хватит

Станислав Кузмич, Вы толкаете метрологов на скользкий путь попадания под раздачу от контролирующих органов. Если при проведении надзора будет выписан штраф, то предприятию два пути либо в ЗАГС, либо к прокурорулибо оплатить штраф, либо оспорить его в суде. Судья не является техническим специалистом, поэтому запрос будет направлен в организацию компетентную в области ОЕИ. Угадайте, кто это будет? А теперь угадайте, каков будет ответ. И, наконец, заключительный вопрос, какое решение примет судья? Предприятие пойдет платить штраф, а метролог получит головомойку. Как то так

Да мне , вроде как, и так верят на слово ))) Просто надо озвучить цены, бюджет на след год верстаем

Можете выслать коммерческое предложение, чтобы руководству показать? admin(собака)magcsm.ru

В суде докажите свою позицию?

Спасибо за оперативность

На форуме есть такой подраздел Например http://metrologu.ru/toolsinfo/item161.html

У Вас, случайно, МП нет?

Спасибо получилось )) А не подскажите как в вольтметре 3458А при измерении сопртивления убрать начальное сопротивление проводов. А то чего то инструкция практически исписана программами, а как это сделать кнопками нету чего то ((

Думаю, тысяч четыресто

Почитайте форум. Обозначте город. Опишите свои ресурсы

Спасибо ))) Обязательно пригодится. Побольше б таких сознательных метрологов

Иногда разбираются, и предприятие обращается к нам за исправлением наших ошибок. Очень неприятный момент, потому как большинство относится к нам с уважением, а тут мы подвели их вроде как. Навредим в легкую. Вчера только писал ответ в суд, почему при экспертной поверке электрического счетчика, мы ссылались на ГОСТ который в преамбуле говорит что Настоящий стандарт распространяется на статические однофазные и трехфазные счетчики ватт-часов активной электрической энергии переменного тока по ГОСТ 30206 и ГОСТ 30207 и устанавливает методику их первичной и периодической поверок А на новые счетчики ГОСТы по выпуску поменялись. Вот и решил потребитель сотню тысяч рублей сэкономить в суде написав, что неправильный ГОСТ. Но слава богу, что методика поверки ссылалась именно на этот ГОСТ, потому как другого нет на что и было указанно в письме. А при отсутствии соответствующей записи, мы могли б поиметь неприятности с энергоснабжающей организацией. А Вы говорите не вредите. В данный момент ЦСМ рассматривают как независимую организацию при спорных случаях. Не каждый человек, который кричит здесь о ненужности ЦСМов пойдет в какое то ООО на экспертизу. И в дальнейшем данный процесс будет только расти

А я тем не менее серьезно говорю, попросите, может и даст

Ну да бывает такое )) Сами иногда попадаем ))

Он Вам и за бесплатно даст два штуки ))

Привет вашему ЦСМу. У Вас ещё при аудите вопросы не задавали, почему в свидетельстве указана не та МП?

Ну это же прошло Не нервничайте Вы так

Существует. Видел РД вроде когда готовились на внесение в ОА виброзмерения, только сейчас не помню где ((( Но Гугль рулит )) Например РД 34.41.301-89 Методические указания по контролю вибрации центробежных насосов тепловых электростанций

Вечер перестает быть томным (с) Только хотел Александра Анатольевича предупредить, чтоб поаккуратней насчет МП, но не успел Сами напишете? А ЦСМ будет по самопальной МП поверять? Не горячитель. Разъясните плиз свое последнее предложение

Ещё немного и Вы скажите, что было бы здорово видеть ОТ в ФИФ вместе номером Госреестра. Аккуратнее можете прослыть халявщиком

Проблема ещё и состоит в авторских правах. Отсканировав базу они не имееют на неё авторских прав. И ещё есть небольшой момент, инициатива проходила в рабочее время? Сотрудники получали в период сканирования зарплату? Почему же их труд не оплачивался? Доводы можно приводить всякие, что с одной стороны, что с другой. Понятно одно, на данный момент другой альтернативы нету Думаю здесь под заказчиком подразумевали желающего выкупить всю базу

1