evGeniy

Как я понял из этого форума 1 Описания типа есть. Но нигде не прописано, что они должны быть в цифре 2 Сканирование осуществляется людьми по собственной инициативе и без какой либо оплаты со стороны работодателя 3 Если мы будем суетиться и пытаться заставить людей оцифровывать за зарплату, то они просто разбегутся Как то так. Думаю, что ситуацию при таком подходе не изменить, да и, собственно, желающих нету

однако

Вроде вверху есть кнопка ПОДПИСАТЬСЯ

Да покупаем же . В чем проблема?

Можно и вместе попробовать Но читая, предыдущее сообщение, понимаю, что все гори огнем. Желания нет и искры , из которой возгорится всё тоже.

Скажите кого забрасать письмами(запросами)?

Да я здесь на форуме особо и не вижу обвинения А основная его ошибка надпись на дисках ЖДАНОВСКИЙ Ю.Я.

Я приношу свои извинения. Наверно слишком резко высказывался в Ваш адрес. Но ведь именно Вы не хотите прочитать мои ответы по поводу сканов, и понять, что государство в свое время кинув, не хочет ни за что платить. Да, сканы ВНИИМСовские, но сделаны по СВОЕЙ инициативе для удобства СВОЕЙ работы без всякого участия государства - деньги за эту работу получены по договорам. И давить на меня бесполезно (а Вы это в каждом упоминании меня делаете) - я пуганый - могу развернуться и уйти (с Базой). Я честно делаю свою работу, ни у кого ничего не украл, зато очень многие норовят украсть ее у меня. Но если был резок, прошу меня извинить, я просто хотел, чтобы Вы меня поняли - но у Вас свой удобный Вам взгляд. Кстати, Базу и ФИФ обновил. Наверно на сайте будет 28.10. Ну а потом, как сами понимаете (см.выше) и на других "любимых" сайтах. Уважаемый Юрий Яковлевич )) Я уже говорил, что я уважаю Ваш труд, в деле сканирования ОТ, и не сколько не отрицаю Ваше желание продвигать практическую метрологию в 21 век. Но все мои вопросы по поводу публичности ОТ не относились к Вам лично. Я уже говорил, чего б мне б хотелось. Но согласитесь, что в данный момент сложилась ситуация, когда это ж ненормально и смахивает на щантаж Да и где Вы увидели, что я на Вас давлю? Посмотрите, в моих постах вопросы к Вам как компетентному в вопросе ОТ человеку, а Вы видете наезд на себя Например Просмотр сообщенияevGeniy (08 Октябрь 2013 - 15:03) писал: Добавлю свои 5 копеек. В ОТ указана МП на СИ, так что без ОТ не знаешь, что искать надо А мы (ВНИИМС) не торгуем ОТ. Я уже писал, что мы торгуем сборниками ОТ (и это было записано в Правилах 11 об инф. обслуживании). Повторю: 1-2 описания типа всегда дам и бесплатно. При чем здесь Вы если мне , действительно, ОТ чтобы по нему найти МП Я про проблемы метрологов, а Вы мне про торговлю ОТ? Или вот Так Федеральный информфонд уже давно существует и в нем все это есть как и прописано в данном проекте. Но обратите внимание сведения о внесенных СИ в Госреестр и ОТ это две большие разницы. Первые существуют в свободном доступе, про вторые даже нигде разговора не было. Ответил – см. выше Вы здесь где упоминулись? У меня есть желание сделать работу метролога комфортной и эффективной. И вопросы не к г-ну Ждановскому, я его , в принципе, понимаю. Не понятно, почему мои вопросы он принимает на свой счет? По большому счету все вопросы не к Ждановскому, а к системе.

а год выпуска? :)/> с хранения )) А сколько стоят SR1 - вещь! или Boonton 1121? Можно в личку для расширения кругозора ))

Вам же уже ответили, что сканирование производится по личной инициативе

Я этих лиц ни в чем не обвиняю, почему же некоторые из них меня оскорбляют? Допускают резкие высказывания в мой адрес. 21 век на дворе, почему на бумаге? А ещё на Марс собираемся Давайте настаивать, чтобы возложили 21 век на дворе, почему на бумаге? А ещё на Марс собираемся Грустно как то

Бросьте и мне. Почта у Вас есть )) Проблема малой популярности данного ПО, ИМХО, в дороговизне пакета и узкой специализации ( Только FLUKE)

Не было ))

Блин, попадалово. Хочу обратно С6-12

А по мне, ЦСМы зачем то подставляют. Только непонятно зачем

Ну не везде такое плачевное положение дел

О как Вас г-н Ждановский прорвало в мой скромный адрес. Где ж Вы в моих словах на этом форуме увидели слово "ХАЛЯВА" Да и что это за нападки? Взрослый человек, а ввязываетесь в склоку. Ай ай ай яй!!! Думаю мне надо прояснить свою позицию в данном вопросе Я как человек ежедневно выполняющий поверки сталкиваюсь переодически с необходимостью поиска ОТ и МП, потому как большинство клиентов не утруждают себя сохранением МП, и часть представителей данного форума их полностью поддерживает. До поры до времени до времени все это может продолжаться. В крайнем случае можно обратиться к г-м Осоке и Ждановскому, что я никогда пока , слава богу не делал, а то ярлык ХАЛЯВА был бы мне уже наверно обеспечен. Даже не спорю, что они милые люди и могут даже в НАХАЛЯВУ дать мне ОТ. Что и подтверждают некоторые на этом форуме. Но есть и другие, которые говорят, что могут и послать. Но г-н Ждановский снисходительно так, похлопывая по плечу говорит Меня как взрослого человека такая зависимость напрягает. И у меня появляется закономерный вопрос, А ЧТО БЕЗ Г_НА ЖДАНОВСКОГО УЖЕ НЕ КУДА МЕТРОЛОГУ ПОДАТЬСЯ? Тут я вспоминаю, что есть такая замануха ФИФ, и соответственно, спрашиваю г-на Ждановского НЕЛЬЗЯ ЛИ ПРИКРУТИТЬ В ФИФ К НОМЕРАМ ГОСРЕЕСТРА ОТ? В ответ тишина. Думаю, ну пропустил мужик мой вопрос, замотался. Как вдруг Вставьте свое имя Я так полагаю, что сканировали их вы рабочее время и за это время получали зарплату. Да ладно не будем об этом, хотя программист пишуший код на работе не обладает на него авторским правом, как впрочем и Вы на ОТ. То что на дисках стоит Ваша фамилия ничего не значит. Другой вопрос почему государство не платит за подобный вид работ. Да просто исполнителям невыгодно получать за это копейки. Интересней , пользуясь служебным положением, собрать у себя солидную базу документов. Это как у колодца и воды не испить. Давайте напишем письмо в Росстандарт, а возможно и повыше, о необходимости дополнить ФИФ МП и ОТ , технически сложностей никаких. Но саботаж на местах будет такой, что эта идея не пройдет. А кому тогда будут нужны ОТ и МП ? Значит безработица (с) То что Вы г-н Ждановский с 1991 года сканируете ОТ и другие документы - честь Вам и хвала, но как только Вы их начинаете продавать, становитесь обыкновенным торгашем. Тут не следует жаловаться, что Ваши диски тиражируюся и продаются, или продаются ОТ с них. Подведу итог. Сотрудники ВНИИМС не заинтересованы в публичных публикациях документации по средствам измерений. И никакая халява тут ни причем, есть ФИФ его надо наполнять, иначе это полная чушь. Половина правды это не правда. ЗЫ Кто захочет сказать, что я обидел уважаемого человека, сразу отвечу он первым назвал меня незаслуженно Халявщиком, поэтому сам виноват. Мог бы и извиниться.

а в чем вопрос? Хочу померить Кг. Думал там все как С6-12. Подключаю но входу генератор, жму Кг и автоматич переключение диаппазонов цифры скачут всякая чушь ((. Когда опробую в начале работы с внутреннего генератора все ок и напряжение и Кг. Напряжение меряет нормально Кг со внешнего входа не хочет

У кого есть данный аппарат? Есть вопросы по работе

Стандарт частоты и времени назначение, думаю, понятно. Не могу вот найти

Чаще всего а условиях тендера СИ - в Госреестре

Мы же не в суде А про 250 ПП они вообще зря написали. При теперешнем перечне в этом ПП, ЦСМы уже давно аккредитованны

а что там специфика слишком заковыристая? думаю при желании можно обучиться за год - два

СЧВ74 найдёте?

Интересно у них сейчас ПК-60 и ПКП-60 у них занесены в Госреестр под онним номером. Следовательно МП поверки у них одна. Как предлагают некоторые товарищи в соседних ветках, почему бы и не взять МП от предыдущего внесения ПК-60?