vadiuga

Вот ответ Росстандарта по ранее выложенной копии св-ва на АКПЭ Интересно, а МВД что нибудь будет? p.s. Вопрос риторический.

Правда что ли? Веревочка..... Офигеть. Высота забора связана с длинной доски ( в данном случае), либо количеством досок в ряду ( при их продольном расположении). - чем это ты так зачитался? - учебник по логике. - аа. а чё это такое? - щас объясню. вот у тебя есть спички? - ну, есть. - значит, ты куришь. а раз куришь, значит и пьёшь. раз пьёшь, значит - деньги есть. раз деньги есть, значит - с девчонками водишься. а раз с девчонками водишься - значит, не импотент. логично? - хы. клёво! - порадовался влад и пошёл домой, довольный. по дороге встретил сергея. - серег! хочешь, расскажу, что такое логика? - ну? - вот спички у тебя есть? - неа . - значит, ты импотент.

Чур на вас. Группа блондинок—студенток получила задание измерить высоту флагштока. Набрав с собой лестниц и рулеток, они пошли к флагштоку и стали его измерять, падая с лестниц, роняя рулетки и вообще создавая ужасный беспорядок. — Проходивший мимо студент инженерного факультета, решив помочь, подошел к ним, вынул флагшток из земли, положил его на землю, замерил его рулеткой, и, передав результат измерения блондинкам, пошел восвояси. Блондинки переглянулись, рассмеялись, и одна говорит другой: — Ну вот как всегда, эти мне уж тупые инженеры. Нам нужна высота, а он измерил длину...

Смотря что нужно заказчику.

А к вам это заблуждение какое имеет отношение?

Где такое написано в ФЗ? Вы про это? Единицы величин передаются средствам измерений, техническим системам и устройствам с измерительными функциями от эталонов единиц величин и стандартных образцов. А ваше устройство, что из выше перечисленного?

НЕЛЬЗЯ передать ЕВ не СИ. Ваше у-во НЕ СИ. Вывод сами сделайте... Если Вам ничего кроме проверки и корректировки не нужно, почему вы так упорно настаиваете на передаче ЕВ. Укажите в договоре любую формулировку которая опишет данный процесс , но не "примазывайтесь" к СИ.

Если в ЦСМ работают безграмотные люди то они конечно могут написать в акте "передали ЕВ от эталона", на надо ж и верхней частью тулова думать.... ЕСЛИ будет такая фраза, то цепочку разматываем от нее в обратную сторону и приходим , что ЕВ можно передать только СИ. Вывод: данный девайс СИ. Следовательно, если ТС не "лукавит" и хочет именно то что он сказал, то в акте должно быть указанно примерно следующее: Провели работы по ТЗ заказчика с использованием эталона такого-то.... И никаких (боже упаси) терминов и определений позволяющих заподозрить в устройстве заказчика СИ.

Из заголовка не понятно, кто это должен был делать..... Но то что ее нужно было делать - факт.

потому что не было выполнено обязательное условие для использования "государственного эталона" на всякую фигню Занавес!

Вот теперь точно подошли к сути

Один кричит "зеленое", а второй "тяжелое". И почему они друг друга не понимают?

Нет, ЦСМ говорит , что в процессе калибровки не допустимо выполнять подстройку. Т.е. ТС обращался за калибровкой, потому то и был отправлен в известный адрес...

Как говориться, в дырочку. Я думаю , что "юстировка " не озвучивалась, но то что ЦСМ решил не заморачиваться - однозначно. Либо они друг друга просто не поняли. Не договорились просто.

Так я Вам и говорю, что проблема в подмене понятий ТС. Он попытался подойти к своему "устройству" с точки зрения норм и понятий ФЗ , что и привело к образованию данной дискуссии. Проще нужно было поступить... Заключить договор на услугу по его ТЗ согласованному с ЦСМ, и если это ему требуется постоянно, то и действовать по данному договору в последствии как по шаблону.

Если он будет заказывать в ЦСМ услугу "Калибровка СИ" - то да, нужно.

ему это не нужно. Он хотел просто приложить 2,4,8,10 тонн. И отстроиться на этих значениях ( насколько я понял) . А отказали ему , потому что он как и я, год назад, оперировал понятиями суть которых не понимал .

он адекватен пока консилиум не докажет обратного. ( Се ля ви)

А без всего этого, что ЦСМ не может произвести работы по ТЗ заказчика? С чего бы это?

Согласен с Вами. Я просто в шутливой форме описал масштаб проблемы которая обсуждается. У ТС не СИ и не ТСиУсИФ ( вы как специалисты ему объяснили ). Ему необходимо его устройство проверить на точность измерения параметра , в целях измерения которого ( для собственных нужд) он его и изготовил. А участники его в такие дебри загнали, что он верить начал что у него СИ.

Градуировка? Давайте... Но чтоб точно сказали какая погрешность была и щук вешал с точность до 10гр...

А разница в чем? Хочу быть уверенным что мой "безмен" доставшийся от прадеда взвешивает с точностью до 10 гр. По этой причине желаю заказать в ЦСМ ( как у держателя эталона) услугу по проверке существующей погрешности и нанесении на латунной шкале меток через каждые 10гр. А то понимаете ли, когда я пойманных щук взвешиваю , мне "мужики" не верят , хочу чтоб все точно и актик был....

Зачем ВЫ все в кучу мешаете то..... 1. Есть устройство ( для простоты) самодельная линейка . 2. Владелец линейки желает ( ну не может он по другому, дорога она ему) проверить , а точно ли нанесены риски на нее, а если нет чтоб через каждые 10 см ему их нанесли согласно эталона. Это запрещено?

Нет. он оперирует определением из ФЗ... Он и не настаивает что у него СИ по ФЗ. Он его использует для измерения.... И ему хочется ( КАК ГРАЖДАНИНУ) чтоб на его куске пластмассы стаяла звездочка.... Но лучше 5*. Без них тут точно не разберёшься....

Метрология здесь в том , что у ЦСМ есть эталоны и ЕВ..... И согласно конституции РФ любой городской сумасшедший ( если он не признан недееспособным) имеет право проверить свой вечный двигатель (изделие /изобретение) на соответствие эталону или передачу ЕВ.