vadiuga

Так точно, покажите мне альтруиста выдающего дубликаты документов бесплатно.... ( Даже государство берет за это пошлину)

Писец источник юридической грамотности.... БРЕД! дата выдачи должна соответствовать дате выдачи дубликата. Дата окончания - дате окончания первоначального свидетельства. И в обязательном порядке в дубликате указаны реквизиты первоначального свидетельства его номер и дата выдачи.

Я не нашел где этот процесс вообще формально описан. Но по логике выдача спец бланка всегда платная.

Все верно на 200%. Даже в правах указывается ( при утере) вместо каких выдано. Итог: имеем хоть 500 дубликатов свидетельств ( с разными номерами) в которых указаны реквизиты первоначального. И не будет никакой путаницы. К тому же процедура выдачи дубликата св-ва думаю не бесплатная, так что не думаю , что найдутся толпы желающих "терять" их раз в месяц.

Таки хватит уже тратить бесплатно свои нервы.... Есть утвержденный тариф, согласно него берется плата за процедуру. Дорого? - Не делайте поверку... Нужна поверка? - Не гундите.... Мне вот для продления разрешения на использования радио частот необходимо перемерить координаты установки РЭС ( вдруг они сместились за 10 лет..., материковая плита там сдвинулось или здание отползло в сторону...) Так вот - измерение координат в точке 6800 р! Думаете кто то куда то ездил? - Нет! Все взяли из прошлого разрешения.... А можно не мерять ? - можно, только разрешение не продлишь....

Дробь не наблюдать. Пельмени раскатать..

Да уже от темы далеко ушли. Финиш.

Зато есть ответ Росстандарта, что прибор использовать нельзя. Остальное вторично.

Да , это работает, когда замешены показатели конкретного отдела и % отмены по неверному оформлению. Вот если кто - то найдет всех оформленных при помощи неправильно поверенного прибора и добьется отмены постановлений. то тогда , возможно, кому-то по шапке и прилетит.....

Да ладно.... Юморите?

Нет, там клиника..... 0,8 кажется... И сам написал , что пил... Я ради интереса попросил свидетельство... И если он уйдет от ответственности, то виноваты будут метрологи МВД. И в последствиях тоже...

Повторюсь контроль за ФКУ ЦМО МВД осуществляет ФКУ ЦМО МВД. ( согласно устава).

Дмитрий Борисович, не поймете . Это из другой оперы - по моему делу. Так старый спор с Евгением Евгеньевичем.

Вот о5 25. С этим тезисом абсолютно согласен! Но это камень в чей огород? Если в мой - то о5 по 3-му кругу пойдем.... Я - не пил . Превышение на 0,008 . Откуда взялось? Из за нарушения методики поверки и калибровки! То что ошибок потом сам наделал - сам дурак знаю....Но какое это отношение имеет к суди заданных вопросов?

Спросил : Ответ: Какой надзор если а) в законах сам черт ногу сломит б) главный надзератель - гуманитарий с функциями завхоза ))))) Повторюсь. Спросил человек в отношении которого возбудили дело. Будет ответ поделюсь. Но было интересно мнение форумчан.

Так давайте и закроем. Только вопрос так и остался без ответа. 1. Есть ли какой то эффективный надзор в метрологии в РФ? 2. На основании чего ФКУ ЦМО МВД осуществляет сою деятельность в ГРОЕИ и кто за ними осуществляет надзор?

Где и обычно , бабло зарабатывал)))) Там вообще не дело - песня... но это совсем другая история, ко мне и к сути вопроса отношения не имеющая.

Так и я сталкивался, да и у меня было 3 лицензии на один вид деятельности ( Общероссийская, ФСБ и МО). Но там все просто работаешь на МО - общероссийская и лицензия МО. На объектах где необходим допуск ФСБ - лицензия ФСБ и общероссийская.... Прочие объекты - только общероссийская.Все понятно и просто.... Доп лицензия - спец допуски... Но ни один спец. допуск не давал мне права работать без общероссийской лицензии. И если бы ФКУ ЦМО МВД имел аккредитацию РА и МВД, то и вопросов бы не было...

Так и я о том же.... Но на гхыра такие сложности в принципе? Очередная ментовская мулька! Вот 18 лет связан с МВД и постоянно какие то серые схемы в этом ведомстве.

? А судья в этом что - то понимает? Не наподобие меня, а граждане РФ которые справедливо полагают, что если есть закон то все должно выполнятся по его букве ( Согласен заблуждение наивное)

Уже человек которого с приложенным свидетельством привлекают - написал. Выложу ответ если поделится. Интересовало мнение участников форума. Почему про надзор и спрашивал. Могу уточнить. На каком основании ФКУ ЦМО МВД проводит поверки в сфере ГРОЕИ.? Кто осуществляет надзор за их деятельностью?

Кем , покажите С того что св-во формализованный документ, к которому всегда предъявлялись четкие требования по содержанию, на основании чего они их стряпают - я не понимаю. У ФКУ ЦМО МВД ? Есть! Выдан МС МВД! Да ругались Вы сильно, когда я на него ссылался

А при том, что ни на их сайте ни в открытом доступе нет документов определяющих их полномочия согласно 102 и 412 ФЗ. (За исключения указа президента ). Есть ведомственные приказы , но причем здесь МВД и метрология я не понимаю.

Если я правильно понимаю, метрология - точная наука. Причем четка формализованная. Где все шаги прописаны и опираются на соответствующий приказ, закон, инструкцию. Может сотрудники МВД и правильно считают, мне же интересно: - на чем основана их убежденность, на каком основании они вообще проводят поверки в сфере ГРОЕИ? - Почему их нет в реестре аккредитованных организаций? - чем они руководствуются при составлении св-в о поверке? - почему они не подают сведения в нелюбимый Вами ФИФ?

Никак ни относится, привел в качестве примера отсебятины, как следствие бесконтрольности. Ника все правильно написала, респект. В дырочку! НО что то мне подсказывает, что в Росстандарте знают о таком положении вещей и их все устраивает. Как то это коррелирует с ФЗ 102 и 412ФЗ , только я не пойму как. Может кто подскажет.