AntiOFF

"Точность измерения, характеристика измерения, отражающая степень близости его результатов к истинному значению измеряемой величины. Чем меньше результат измерения отклоняется от истинного значения величины, то есть чем меньше его погрешность, тем выше Т. и., независимо от того, является ли погрешность систематической, случайной или содержит ту и другую составляющие (см. Погрешности измерений).Иногда в качестве количественной оценки Т. и. указывают погрешность, однако погрешность является понятием, противоположным точности, и логичнее в качестве оценки Т. и. указывать обратную величину относительной погрешности (без учёта её знака); например, если относительная погрешность равна ±10—5, то точность равна 105." К. П. Широков. Так что в РМГ не полное определение :-( Воспользуйтесь яндаксом на эту поводу много информации. По поводу размерности напортачил :-)

То что вы описали в первом обзаце называется повторяемостью. Рисовать дуги и потом их счем то сравнивать, это вообще бред. На проекторе есть два способа измерения, как собственно и на микроскопе, разница только выводе изображения в микроскопе окуляр в проекторе экран, первый метод трех или более точек, второй сравнение с радиусной головкой или радиусной школой. Оба эти метода не выдерживают критики. На мой взгляд, как я уже писал выше, самое правильное это сканирование радиуса с минимальным шагом на максимально вазможной длине дуги, хоть оптическое хоть тактильное. Оба метода используются в мульсенсорных трех координатных машинах. Только тактильный метод используется в профилометрах и контурографах. Что меня понесло :-)

Точность величена обратная погрешности, т.е. ПГ 1/0,1мм=10мм почти 50 процентов от размера ужос :-) Так что не в точности счастье, а парметр очень влияющий на ПГ при измерении радиуса это длина дуги. Чем длина дуги меньше тем сложнее определить радиус. Идеальные условия когда длина дуги соизмерима с радиусом или больше его.

Если говорить честно то измерение с помощью метода трех точек как и спомощью радиусной головки дают большие расхождения в результатах. Сравнение с радиусным шалоном вообще похоже на гадание на кофейной гуще.

1 да, влияет на все выше перечисленное. 2 никогда не слышал чтобы кто то его выпускал. 3 помойму где то было, но где конкретно не помню.

Можно использовать микроскоп с радиусоизмерительной головкой, проектор, трехкоодрдинатную машину, контурограф или профилометр.

Сообщения не удаляются

Класс точности диоптриметра? Это что то новое :-)

Инструкция 271-64. По поверке наборов пробных очковых линз.

В общее забавно устраивать конкуренцию выполнения государственных функций. Почему тогда не сделать негосударсдвенного призидента. Или устроить конкуренцию среди судей пусть будут государственные и коммерческие судья...

Необязательно "обкатываются", могут измерятся оптическим методом. Более конкретно можно обсуждать только при наличии чертяжа или пишите в личку попробую объяснить "на пальцах"

Вопрос 1 - Вопрос 2 -

Самый простой ответ вы отмели. А для того чтоб подобрать СИ данных мало. Выложите чертеж с допусками.

1. При модернизации надо проходить испытания с целью утверждения типа. (если делать в Уран то они уже внесены в реестр www.uran-spb.ru) 2. Трехкоординатные мультисенсорные машины зачастую сейчас точнее чем УИМы, например машины фирмы Werth ПГ от 0,25 мкм. И увеличение до 3500 крат. Цена конечно не маленькая но как говорили выше они того стоят. 3. Импортные микроскопы Mahr, Mitutoyo и Vision. Представитель всех трех фирм ЗАО НПФ Уран. P.S. Если есть вопросы спрашивайте отвечу.

ПГ трехточечного нутромера +-2 мкм т.ч. можно смотреть кольцами 4го разряда у которых ПГ (0,5+5L) и установочными с ПГ 1 мкм

Могу только посоветовать обратится в информационный фонд Новосибирского ЦСМ.

В пункте 4.16 указано 0,07% (см. изменения от 2002г), а вот в пункте 4.2.1 указано 0,05%. А еще аттестации не бывает, бывает поверка.

Стенды разные бывают. У каждого, внесенного в реестр, в методике поверки прописано как и чем поверять.

Можно измерить отклонение от круглости с помощью прибора производства Mahr или Mitutoyo ссылки на приборы ниже. http://uran-spb.ru/catalogue.php?action=in...amp;cat_part=60 http://uran-spb.ru/catalogue.php?action=in...amp;cat_part=60

Потому что при опеределении величины косвенным методом вносится больше погрешностей, если кратко то ПГ прибора + ПГ МВИ + ПГ расчета.

Ультрозвуковые толщиномеры в основном имеют большую погрешность да и на радиусе не всеми можно измерить. Погрешность будет больше одного микрометра.

Стандартных толщиномеров с погрешностью 1 мкм нет, но есть другие средства измерений. Чтобы подобрать мне нужно увидеть чертеж.

Во-первых какой допуск на толщину стенки? Во-вторых используйте стенкомер.

А вообще срок хранения документов 3 года или я не прав?

Пожалуйста поясните, о чем идет речь.