AntiOFF

Биение у многогранника не бывает. Биение шеек относительно оси шестигранника - меня убедительно просят поставить Интересно и как вы будете искать ось шестигранника?. Я знаю способ, но ценна переваливает за 200 тыс. евро. А это уже аргумент.

Погрешность нутромеров (микрометрических и индикаторных) в 10 раз меньше, чем любой лазерной рулетки. Я всегда двумя руками голосую за нутромеры индикаторные, когда речь идет об измерении внутренних размеров, и они являются более предпочтительными по сравнению с микрометрическими. Но ГОСТ 868-82 "Нутромеры индикаторные с ценой деления 0,01 мм. Технические требования" указывает наибольший диапазон измерений 700-1000 мм. На практике больше диапазон не встречал и о погрешности измеренений информации не видел. Отвергаю КИМ (кстати, унас она тоже имеется) потому, что не могу представить как с помощью ее производится измерение внутреннего диаметра трубы на большой глубине. Изготовителю важно знать диаметр не только с торца, но возможно и на глубине 10-20-30 м. Как это осуществить без резки трубы - вариантов не вижу. Ну и еще один фактор, уж если у них проблема с 30 тыс. руб., то о какой КИМ может идти речь? Про КИМ речь зашла, потому что задача была - СИ с ПГ 0,01 мм на 2,2 метра. Если для завода проблема купить СИ за 1000 евро, то ....

Биение у многогранника не бывает.

Моя задача найти СИ для измерения поставленной задачи, а то что задача изготовления не реальная я написал в своем первом посте.

http://www.vogel-mess.ru/shop/detail.php?ID=21&SUBID=623&ITEM=627 Это удлинители для увеличения глубины измерений, а не диаметра....

1 Понятия несоосность нет. Есть понятие соосность. 2.Соосность - допуск расположения. Биение - Суммарный допуск формы и расположения. Соответственно в вашем случае нужно указать допуск соосности.

Это удлинитель для увеличения глубины измерения?

Звучит заманчиво, но на практике... Искать диаметр значит нужно найти максимальное значение. С другой стороны измерения должны быть перпендикулярны оси цилиндра, а для этого нужно найти минимальное значение. Поэтому удачи найти лазерной рулеткой диаметр в трубе. Вообще, если покумекать, то вполне реализуемое предложение... Пока в голову пришли два варианта: 1. Рулетку плотно закрепить между двумя плоскими секторами, вырезанными из круга равного(приблизительно) диаметру трубы. Рулетка должна свободно ходить только в одной плоскости. Расположить такой сектор внутри трубы перпендикулярно оси нетрудно(он по другому просто не встанет)неопределенность по перпендикулярности будет зависеть от разницы диаметров сектора и реальной трубы...ее вполне можно просто учесть или усреднить несколькими измерениями... Далее включаем запись максимального значения и ищем диаметр, раскачивая рулетку. Ну еще с креплением рулетки нужно повозиться. 2. Рулетку можно закрепить на тележке с четырьмя достаточно разнесенными колесами, имеющими только одну степень свободы. Тогда при качении тележки по окружности, она будет выбирать траекторию с минимальным сопротивлением, т.е. двигаться по образующим цилиндра перпендикулярным оси. Опять же проблема с креплением, но если рулетку подпружинить к низу, то можно обеспечить постоянное касание стенок... ...далее, опять поиском максимума определяем искомое... ...кстати у хороших лазерных рулеток, читал, допуск 1,5 мм на 30 м - вполне себе допуски... А вообще, по-моему идеально подойдет для этих целей любой тахеометр, т.к. он еще и углы измеряет... Совсем не похоже на танцы с бубнами :-)

Вы не правы машины Werth модель VideoCheck IP ПГ по трем координатам (2,0 + L/250), где L - длина измерения в мм Т.е. на двух метрах ПГ = 10 мкм.

Вот видите: приходим к мысли что всё это "провокация", а мы развлекаемся. НЕ хотел сразу писать, что есть заводы, исторически выпускающие трубы больших диаметров и там всё это давным-давно решено. Может автор науку "толкает" или реферат пишет По опыту знаю, что как раз на таких заводах море вопросов по измерениям геометрии...

Средство измерений не может быть дешевым по определению. И экономить на средствах измерений, тем более инструментальных, выйдет дороже чем единожды взять хорошее.

Вот эти не советую брать. Я бы тоже не советовал,но в условиях ограниченного бюджета,это единственный разумный вариант.Если ежегодная прибыль от этих труб предположим миллион рублей,а Werth в десяточку выйдет.Цель должна оправдывать средства. Я бы не советовал нутромеры этих производителей.

Вот эти не советую брать.

Я про подобное и говорю- приспособить. Аналогичные конструкции должны быть или надо задачу обрисовать грамотно(конкретнее и корректно). Тогда искать решения, но не при измерении пластмассы диаметром 2200мм и с точностью 0,01мм. Тогда проще отпилить кусок трубы и на координатную машину . Ито не получишь требуемое. Можно ещё напридумать концевую меру длиной около метра и на ней укрепить индикатор и крутить эту штуку как-нибудь внутри трубы , правда вопрос как центрануть.:D Короче- в любом случае требуется грамотно поставленная задача, не из серии фантастических хотелок. Для того чтобы измерить внутренний диаметр трубы на КИМ не обязательно отпиливать кусок трубы. Зачем придумывать СИ когда они уже придуманы. Есть нутромеры двухточечные.

А что тут понимать- труба это вообще-то полый цилиндр, при производстве его обрезают с торцов перпендикулярно оси трубы. Это дело контролируется при выпуске. И что , у такой конструкции нельзя измерить рулеткой внутренний и внешний диаметры? Тема больше похоже на провокацию или неграмотно поставленную задачу. Развлекаемся дальше-у железнодорожников есть такой измеритель колеи(точное нименование не помню), его тоже можно приспособить для измерения таких диаметров Понял наконец, вы предлагаете приложить рулетку с торца трубы как линейку У железнодорожников есть шаблоны путеизмерительные, но они не подойдут, потому что ПГ 3 мм и диапазон измерения ширины колеи 1505-1550 мм. Развлекаетесь здесь вы, а я, например, хочу человеку помочь.

Удачи найти лазерной рулеткой диаметр в трубе :D На самом деле сделать это достаточно легко, используя например в Leica DISTO D8 режим измерения минимальных/максимальных расстояний плюс откидную скобу. Звучит заманчиво, но на практике... Искать диаметр значит нужно найти максимальное значение. С другой стороны измерения должны быть перпендикулярны оси цилиндра, а для этого нужно найти минимальное значение. Поэтому удачи найти лазерной рулеткой диаметр в трубе.

По поводу овальности - читать нужно внимательно!

Так в вопросе автора не сказано, о каком измерении идёт речь - прямом или косвенном. А что труба закрытая что-ли? обычно измеряют рулеткой диаметр на торце трубы(торец вообще-то должен быть перпендикулярен образующей и отдельно проверяется обычно) и внутренний тоже. Натягивают рулетку по диаметру и измеряют. для точности повторяют несколько раз. весьма сомнительно что при такой величине и типе трубы необходимы запредельные точности Я не понял ни слова из того что вы написали :-(

Нам их в поверку приносят - трёхметровые. Правда, весят 44 кг, и работать ими нужно втроём... Могу предложить штангенциркули из углепластика диапазоном 0-2000 мм вес 2890 г.

Удачи найти лазерной рулеткой диаметр в трубе :D

Как вариант (не самый лучший) - длина окружности, делённая на ПИ. А рулетку скотчем изнутри приклеить? :D Наружный диаметр так измерять можно, а вот внутренний... А к чему ее клеить то, к воздуху? Ничего клеить не надо. Рулеткой измеряете наружный диаметр. Для точности сделайте по одной окружности несколько измерений, сдвигая начало отсчёта на часть окружности. Потом усредняете. Получаете наружный диаметр. Затем ультразвуковым толщиномером измеряете толщину трубы в нескольких диаметрально противоположных точках. Результат также усредняете. Потом из наружного диаметра вычитаете две толщины и получаете внутренний диаметр. Можно конечно и косвенно измерять, но речь то шла про измерение внутреннего диаметра, а не вычисление...

Как вариант (не самый лучший) - длина окружности, делённая на ПИ. А рулетку скотчем изнутри приклеить? :D Наружный диаметр так измерять можно, а вот внутренний...

рулеткой тоже можно(дёшево) Все что больше метра цена от 1000 евро. Рулеткой? внутренний диаметр??? Это как?

Вы хотели сказать 0,01 мм???? Я правильно понял? И куда вам такая точность? И каким методом измерений(МИ) вы ее реализовываете при измерениях на полимерных трубах? Ведь там только за счет деформаций стенок труб, погрешность должна быть в разы или на порядки больше! Ну хочется людям точности сверх меры :-)

Внутренний диаметр 2,2 метра ПГ 0,01 мм. При этом отклонение от круглости должно быть около 1 мкм...... Можно измерить 3х координатной мультисенсорной машиной фирмы Werth.