AntiOFF
Пользователи-
Число публикаций
458 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AntiOFF
-
Необходимые средства калибровки для геометрических СИ
AntiOFF ответил на тема форума автора rifmetrolog в Эталоны
Если вы собираетесь получать право поверки при выпуске и после ремонта то нужно все. И еще конечно зависит от аккредитующего органа. Длиномер лучше взять ULM-600 производства Mahr. УИМ можно модернизировать. Дополнительная информация www.uran-spb.ru. -
Да именно. Точки для калибровки в чертежах указаны трехмерными координатами относительно нуля координат. Калибр для проверки геометрических рамеров в определенных точках продукта/полуфабриката на производстве... на металлической плите 1.5*1.7 м. А что есть методика калибровки без КИМ, если точки указаны в XYZ? Вообще то координаты можно легко пересчитать в длину :-) А вот можно или нет, измерить или калибровать ваш калибр по другому, можно будет сказать только если покажите чертеж.
-
Вы наверное имели ввиду линейки МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ?
-
Образцы предприятий (СОПы, СОПСА...)
AntiOFF ответил на тема форума автора iriben в Методы поверки и калибровки
На днях получили микроскоп измерительный WM1 250 S (№ 41696-09 в ГРСИ). Он легко позволяет это сделать. Во-первых, не все трещины можно измерить этим микроскопом, во-вторых, не имеет трещина равномерно распределенных геометрических параметров, это значит что все зависит от того где вы будете измерять. Измерите в одном месте будут одни параметры измерите в другом месте будут другие параметры. Поэтому нужно использовать одноштриховые меры высоты неровности, вопрос только в том что их никто не выпускает. Есть импортные аналоги, но они на стекле. -
Только вот ПГ у этих микроскопов больше чем у ДИПа или УИМа
-
Станок с ЧПУ не является средством измерения. Контролировать режущий инструмент и станок всегда сложнее чем деталь.
-
А вот когда Вам пришлют "Программу проверки соответствия ЮЛ критериям аккредитации и контроля качества поверочных работ выполняемых МС" и в ней будет пункт "Наличие перечня измерений..." я на Вас посмотрю. И ссылки на то, что нет "Перечня...", разработанного Минпромторгом, в зачёт не принимаются!!! Ну, про аккредитованные ЮЛ я не говорю, хотя в нашей аккредитованной лаборатории линейщиков я такого перечня не знаю.. Есть область применения, со списком конкретных СИ, которые имеешь право поверять, это да. Я имею ввиду что будет проверять инспектор, проводящий метрологический надзор на предприятии, если того, что описано в Законе в реальности не существует? я думаю, что если глубоко юридически копать, на данном этапе вообще государству надзирать нечего Сферы ГРОЕИ - Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" статья 1 пункт 3.
-
Утверждение типа семейства средств измерений
AntiOFF ответил на тема форума автора Протон-М в Утверждение типа средств измерений
"Семейство" это что-то из флоры и фауны? -
Производство у нас серийное. С шаблоном тоже не совсем ясно. Фактически границы пересечения конусной и цилиндрической поверхностей едва заметны. Плюс допуск на диаметр сферы тоже добавит трудностей. Чертеж я взял из госта, наши допуски такие: 32(+1;0), 15(+0,5;0). Данную деталь можно легко проконтролировать на трехкоординатной мультисенсорной измерительной машине или кругломере. Все остальные варианты - "танцы с бубнами".
-
Если инетерсно, мы тоже осуществляем ремонт и модернизацию www.uran-spb.ru
-
Вы путаете СО для неразрушающего контроля и СО - Образцы материалов и веществ стандартные. Это разные вещи.
-
1. Ну согласно нашему древнему ГОСТу 24852-81 максимальный размер гладкого калибра 3150 мм, т.е. чуть более 3 м - ну это же совсем далеко до 20 м. Так что ни где не купите из-за отсутствие такового. 2. Каким устройством для измерения длины кабеля пользуетесь вы, вы не написали, но вот в наш Госсреестр например внесены Измерители длины кабельно-проводниковой продукции ИДК-70, ЗАО "Самарская кабельная компания", г.Самара, за № 35550-07 Так вот если вы посмотрите это описание типа, то у них указано как средство поверки - лента измерительная металлическая 3 разряда длиной 50 м. - для меня это рулетка. Так что и вашем приборе наверное имелось ввиду что-то аналогичное. Действительно ГОСТ 24852-81 Калибры гладкие для размеров свыше 500 до 3150 мм. Допуски. Хотел бы я посмотреть как такими калибрами пользоваться. Это не просто рулетка, а рулетка поверенная на 3 разряд.
-
Посмотрите есть ли Ваше устройство в Гос. реестре. Если нет, то поверять его нельзя только калибровать. Для проведения поверки вы должны быть аккредитованы.
-
Что-то я сомневаюсь что бывают калибры длиной 50 м. Это уже или рулетка металлическая, или дальномер лазерный, или что-то подобное. Эталонами веса пока были только гири (ну еще весы). Продаются много где. Диаметры тоже можно измерить много чем, зависит и от размера диаметра, и от точности с какой нужно измерить. А каакой максимальной длины калибры вам приходилось видеть? И можно ли узнать названия предприятий,занимающихся производством такого рода вещей? Калибров длины не бывает. Бывают концевые меры длины. Максимальная длина меры 1 метр, можно составить набор из концевых мер (рекомендуется не более 2 мер при длине свыше метра), максимальная длина при этом 1900 мм. Калибры гладкие наружные представляют собой цилиндры, калибры гладкие кольца бывают до 500 мм согласно ГОСТ 24853-81. Я занимаюсь средствами измерений геометрических величин, если есть или будут вопросы задавайте.
-
Стандартные образцы (СОП или СО) в реестре отсутствуют поэтому поверке не подлежат. Калибровать такие образцы в большинстве своем не представляется возможным т.к. раскрытие дефекта (на всей его длине) не однородно.
-
Это не просто более современная модель. Основное преимущество данной модели поверки аналоговых измерительных головок в автоматическом режиме.
-
Тут вы не правы, очень даже можно.
-
Максимальный вес измеряемой детали: На рабочем столе 25 кг На опоре для детали 10 кг Спасибо. Еще слышал о возможности увеличения нагрузки до 40-45 кг. Это правда? И прописано ли это в докуметах госреестра? Не могу посмотреть документацию сказать правильны ли цифры, но то, что опционально есть стол с увеличенный грузоподъемностью - факт.
-
С помощью например вот такого прибора http://old.uran-spb.ru/catalogue.php?action=information&id=319&cat_part=74
-
Берете ИЧ,вставляете в закрепленное в стойке приспособление. Затем,установите"ноль" на идикаторе, крутя барабан микрометра.Перед началом установки выкрутите барабан как можно дальше от нулевой отметки микрометра,так как при поверке Вы будете приближаться к ней. А далее ,согласно МИ 782-85 ,заполняйте пункты вложенных протоколов поверки. Единственным неудобством при поверке ИЧ с помощью микрометрической головки является "деление" шкалы барабана при считывании показаний. Я до сих пор не могу понять, каким образом мы избегаем погрешности считывания Представители фирмы Рено очень долго смеялись,когда увидели,что мы поверяем ИЧ с помощью микрометрической головки. Даже прибор ППИ-4 имеет ц.д. 0,01 мм!!! Велели нам исправить замечание Вот до сих пор пытаемся :D МИ 782-85 ГСИ. Микрометры с ценой деления 0,01 мм. Методика поверки А вы наверное имели ввиду МИ 2192-92 ГСИ. Индикаторы часового типа с ценой деления 0,01 мм. Методика поверки
-
Максимальный вес измеряемой детали: На рабочем столе 25 кг На опоре для детали 10 кг
-
ЗАО НПФ УРАН предлагают ручной прибор для контроля пружин производство Stiefelmayer. www.uran-spb.ru
-
Внесение изменений в ПО измерительной системы
AntiOFF ответил на тема форума автора Alya в Утверждение типа средств измерений
Если ПО меняется можно ли провести аттестацию ПО, вместо утверждения типа СИ? -
Сложно делать умозаключения не видя документации.
