LyK

Приказ Минпромторга № 2510: 21. Сведения о результатах поверки средств измерений в целях подтверждения поверки должны быть переданы в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений [...] сроки, согласованные с лицом, представляющим средства измерений в поверку, но не превышающие 20 рабочих дней (для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин) и 40 рабочих дней (для остальных средств измерений) с даты проведения поверки средств измерений. +5 дней на опубликование сведений в Аршине

ВНИИМ им. Д.И. Менделеева (Росстандарт) завершены работы по научно-исследовательской работе «Совершенствование расчетно-экспериментальных методов определения интервалов между поверками средств измерений». Рассмотрение и утверждение результатов НИР комиссией, назначенной Росстандартом, состоялось 28 сентября. В ходе работы были исследованы методы определения метрологической надежности средств измерений, проанализировано более 90 источников, проведен ряд экспериментов. В работе приняли участие 10 подразделений института, а также Казанский и Уральский филиалы ВНИИМ. Как отметил научный руководитель работы, руководитель научно-исследовательского отдела государственных эталонов в области измерений давления Роман Тетерук, главным результатом НИР стала разработка проекта методических рекомендаций по определению интервалов между поверками. В рекомендациях разъясняются требования приказов Минпромторга России № 2905 и № 2907 от 28.08.2020. Например, при определении интервалов между поверками средств измерений предложено учитывать разнородные факторы, такие как результаты экспериментальных исследований, статистику метрологических отказов, качество производства, гарантийные обязательства производителей. Методические рекомендации содержат соответствующий методический аппарат. https://www.vniim.ru/news_1240.html

Вот что мне прислали из КазСтандарта. Просили дергать Росстандарт

Мысль в голову пришла - провести испытания об УТ на 6 лет. Казахи пишут, что продление по приказу 696 проведено без испытаний на подтверждение соответствия или метрологической экспертизы конструкторской документации

Добрый день! Картинка открылась. Новостей с 13.10 пока нет. Сидим, ждём

Мне ответили из КазСтандарта, решение обсуждает Росстандарт и КазСтандарт. Пока к единому порядку не пришли, КазСтандарт отказывает. Там же предложили переоформить сертификат на 5 лет, выкинув год, который продлили автоматически.

Здравствуйте! Продублируйте, плиз, картинку, у меня не открылась

Еще должно быть внесение изменений в перечень измерений, тоже тишина, даже текста проекта нет.

Измерение внутреннего диаметра подшипника при производстве было по такой схеме: Есть образцовое кольцо - эталон внутреннего диаметра. Его размеры, то есть отклонение внутреннего диаметра, измерялось на горизонтальном оптиметре с помощью "серег", КМД и набора принадлежностей к ним. Внутренний диаметр кольца подшипника измерялось на приборе типа УД и микрокатора методом сравнения со значением эталона.

Горизонтальным оптиметром измерить отклонение от номинального диаметра.

можно сделать справку о непригодности СИ за подписью главного метролога или дефектную ведомость, указать вид дефекта

Должны быть внутренние документы, регламентирующие выполнение требований GMP по контролю промежуточной продукции и процесса. В инструкции на систему как раз эти требования и пишите.

Нет, в 102 ФЗ не выделяет сферу фармацевтическое производство.

Для воды установлены требования в фармокопейной статье, кроме этого у вас, скорее всего, есть инструкция на систему распределения, в которой также определены требования по расходу, рН, электропроводности, давлению, температуре. Значит, все СИ, используемые в этой системе подлежат или поверке, или калибровке, в зависимости от наличия в госреестре.

У нас было, что СИ привезли 1.07.2020 ,свидетельства довезли 10.07.2020 с датой поверки 09.07.2020. Формально - срок поверки - этого года.

Бывает, что данные в свидетельстве о поверке не совпадают со свидетельством об УТ, тогда поставщика можно ткнуть носом в такое непотребство.

Мы указываем так Свидетельство о поверке должно быть выдано организацией, аккредитованной в ОЕИ. Срок свидетельства должен быть не более 2/3 МПИ. Также для того, чтобы не поставили СИ неутвержденного типа прописываем наличие свидетельства об УТ. Можно указать, что год выпуска должен быть не ранее даты внесения в госреестр.

В методике поверки обычно прописывается. Также может указываться в паспорте/руководстве на поверочное оборудование.

Так в условии задачи указана нулевая погрешность. Или я не права?

Дмитрий Борисович, поясните.

Здравствуйте.По второму вопросу: если цена деления шкалы 0.1, то СИ покажет размер 8.0 при условии, что прибор цифровой. Если аналоговый (стрелочный) - стрелка будет находиться по середине между двумя делениями. В таких случаях, когда нет прибора с более точной ценой деления , я проверяю по эталонным мерам (например, КМД). P.S. я могу ошибаться.

Паспорт нашелся, калибровали во ВНИИМ им. Менделеева. Прибор редкий, поэтому только там.

Ведение журнала у нас на заводе прописана в СТП на процесс. Журнал нужен,были случаи, что в цехах теряли или отдавали кому-то эталоны,а потом говорили, что я их не выдавала. за выдачу заставляла расписываться, а то не докажешь, что ты не верблюд.

Подскажите, можно ли сошлифовать верхний слой с уколами и отправить на поверку?