boss
-
Число публикаций
3524 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя boss
-
ИС это что-то новенькое в КН! Что же, что входит в эту ИС? Кушать не могу как знать хочется...
-
Т.е. в дефиницию (прости господи) КН входят точностные хар-ки СИ. И чем точнее СИ, тем точнее измерения ФВ (отменены вами) в КН. Но в КП тоже выбирают наиболее точные СИ еще на этапе постановки измерительной задачи! Так где же, где выигрышь в точности в КН? Его нет, да и не может быть априори, что не раз демонстрировалось в теме...
-
Полагаю, что выигрыша в точности в КН нет, поскольку упомянутые вами процедуры хорошо выглядят только на бумаге! Если точность (ц.д., разрядность и т.д.) СИ остается неизменной, то все "бумажные" расчеты к измерениям ФВ (запрещена вами) прицепить нельзя...
-
То, что у вас все пингвины - это понятно. Однако, хотелось бы узнать - что там с лучшей точностью в КН?
-
У нас тут уже филиал минпросвета...
-
Было бы нормально - не было бы 4-х летних терок о великом и всемогущем КН Скорее эмбрионы КН загнуться в атмосфере фантасмагорической лжи и передергивания
-
У нас в стране метрология - прикладная наука и без примеров - никуда. Покажите свою общую эрудированность - приведите такой пример (примеры), чтобы все ретрограды моментом перековались в адептов КН!!! Удачи в мозговом штурме...
-
Предлагаю для адептов КН изучить еще магазин МСР-60 и определиться - чем пахнет его личное Ro... А потом, м.б., перейдем к вопросам о придуманном адептами повышении точности измерений ФВ (является иносранным агентом) в КН по отношению к КП...
-
Чистой воды словоблудие!!! "чуть не докрутил - чуть перекрутил - это случайная погрешность" возьмите себя в руки - на каждой точке будет систематическая погрешность от неустановки на "0"...
-
Не надо так быстро мимикрировать - название погрешности какое?
-
А если вы не скорректировали "0" - у вас будет кая погрешность?
-
Да, "исправление результата", а точнее - устранение систематической погрешности. Например, манометр кл. 0.6 с корректором "0"...
-
М.б. датчики трубопроводов перепутали при подключении, либо настроечные параметры тепловычислителя слетели. Просмотрите архивы ...
-
какую-то чушь вы написали... ИМХО...
-
А ви таки в температурных измерениях понимаете также как и в радиотехнических?
-
Погрешность не нормированная, а действительная, определенная при поверке и учтенная при проведении измерений в виде поправки... Систематика, понимаешь...
-
При необходимости (проведение особо точных, либо особо ответственных измерений) в КП поправку к показаниям СИ учитывали всегда. Например, еще при царе горохе - при проверке технологических печей комплектом поверенных термопар, аттестации климокамер поверенными термопреобразователями сопротивления и т.д. За базар - отвечаю...
-
раздвоение личности (КН/КП) как показали последние исследования на сайте <metrologu.ru> практически не поддаются лечению...
-
А лучше и не надо! Ви таки своими бесконечными уходами от темы, извилистостью разума делаете рейтинг сайту на радость модераторам и владельцам...
-
или, хотя бы чисто для прикола, перенести тему в пятницу и поржать над неудачниками от КН от души...
-
1) я вам не слуга 2) все поняли а вы - нет, или (скорее всего) сделали вид, что не поняли. Это вас характеризует как болтуна... 3) а за болтовню - к ответу: сдайте наконец-то тест (предлагался вам недавно в теме) на владение КП - али тож подзабыли, не?
-
Ищите (с начала темы) и обрящите (и до конца)...
-
Никакого повышения точности для практических измерений КН не дает - это в теме неоднократно доказывалось здравомыслящими метрологами...
-
Признание импортной поверки
boss ответил на тема форума автора Радик Мавлявиев в Законодательная метрология
Эко вас забирает... Кто сказал "А" - того и пруф! -
"Тебе бы не на форуме картины, начальник, тебе бы ФЗ-102 книжки писать!" ©
