boss

Методика поверки Гиперфлоу _3Пм (16-10-2013)_1.pdf

А термостат этот когда превратился из технологического оборудования в испытательное?

А какой эталон указан в МП (если, конечно, пирометр в реестре)?

А какой нужен опыт - купите книжку "Excel для чайников" или вооружитесь калькулятором, ручкой и тетрадкой в клетку 12 листов...

ИМХО, вы уже все выбрали: диаметр мишени (АЧТ) - не менее 75 мм, установленной на расстоянии 900 мм...

Тогда берете формулы из ГОСТ 8.586 - для 1-го комплекса, из ГОСТ 8.740 - для 2-го комплекса, берете Excel и - ву аля... Или ви таки готовенькое ищете, любезный...

Купите "Расходомер ИСО" или обратитесь в ближайший ЦСМ

М.б. модераторы перенесут обсуждение в недавнюю тему: https://metrologu.ru/topic/42542-перевод-в-индикаторы-си/

Что-то вы напутали. Вот так правильно: 1) диафрагма, датчик давления, датчик температуры, датчик перепада давления на диафрагме, вычислитель объема - 1-й комплекс; 2) корректор и счетчик, датчик температуры - 2-й комплекс.

В розетке "защитное заземление - для обеспечения электробезопасности" (п.5.1 "б" ГОСТ Р 58882-2020 сноска 1). Наличие отдельного контура заземления обусловлено в первую очередь требованиями к совместной эксплуатации приборов в поверочной лаборатории. Такой контур называют, например: - "помехозащитное заземление - для обеспечения электромагнитной совместимости оборудования" (п.5.1 "б" ГОСТ Р 58882-2020 сноска 2); - "функциональное заземление: Заземление для обеспечения нормального функционирования аппарата, на корпусе которого по требованию разработчика не должен присутствовать даже малейший электрический потенциал (иногда для этого требуется наличие отдельного электрически независимого заземлителя)." (п.3.14 ГОСТ Р 50571.22-2000); - "Рабочее (функциональное) заземление - заземление точки или точек токоведущих частей электроустановки, выполняемое для обеспечения работы электроустановки (не в целях электробезопасности)." (п.1.7.30 ПУЭ). Обсуждалось здесь: https://metrologu.ru/topic/4312-требования-к-заземлению-в-поверочной-лаборатории/ Популярно можно прочитать здесь: https://www.poligonspb.ru/upload/Защитное и функциональное заземление.pdf

У нас в авиастроении такое было просто невозможно...

Тем более... На прочность заклёпочного соединения влияет только эффективное сечение заклепки...

Не путайте божий дар фаску с яичницей конусом... На фаску д/сварки допуски лошадиные... не надо больных фантазий ля-ля... Но допуск на фаску к качеству сборки отношения не имеет...

Зачем нужна фаска? Для того, чтобы вал зашел в отверстие без "закусывания" основного диаметра. Всё!!! Поэтому и размер и угол фаски, как правило, дается с офигенным запасом по отношению к основному диаметру!!! А вот те технологи, которые насаживают допуски еще и на фаски - это отморозки не понимающие суть сборки деталей. Гнать таких "специалистов" в три шеи - и не надо никаких премудростей для ее (фаски) измерения...

Чтобы получить функционально законченный комплекс учета эргоэнересурсов необходимо в состав комплекса ввести датчик перепада давления, датчик температуры и вычислитель расхода среды - вот тогда - да нужно ОТ, МВИ, МП... P.S. А какое преимущество ОНТ перед нормальной диафрагмой? Область применения и т.д. Ви таки бизнес процесс просчитывали?

"У вас ус отклеился" ©

Хто ж вас миленкой наш неволит-то? Уж-то вороги налетели и по клавишам давят, аж палцЫ расплющивают ваши? Или ви таки добровольно несете одну охинею за другой?

В этой теме принято писать "ДБ"... Например, "10 ДБ"...

Вам сюда: https://metrologu.ru/topic/28467-неопределенность-против-погрешности/page/1531/?tab=comments#comment-398056

Не ищите в словарях - "заLavrоветь" - неологизм, применяется исключительно в топике "Неопределенность против погрешности" на сайте metrologu.ru, обозначает немотивированную форму поддержки КН, выражается в попытке одностороннего завершения дискуссии с синдромом moderатора...

Конечно, конечно, нести околомерологическую охинею - это умнО, а как ответить за базар - сразу переход на личности - всех отбрил, но флот не опозорил...

А-а-а-а!!! В КП колумбусом измеряют погрешность, а не величину! Вот оно как обернулось-то... Интересно, а в КН можно етим прибором померить неопределенность?

ИМХО, все уже придумано до нас, например: "Измерение температуры сырья во вращающейся трубной печи" http://azbukakip.ru/publ/gotovye_reshenija/reshenie_problemy_izmerenija_temperatury_syrja_vo_vrashhajushhejsja_trubnoj_pechi/2-1-0-3

я за тот интернационал , в котором Ленин был, а ви?

М.б. ви таки будете читать сообщения в теме или где.?