KIP IPP
Пользователи-
Число публикаций
1786 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя KIP IPP
-
и я о том же....Тогда может быть антена,кабель,разъем,дорожка на печ плате до этого чипа...
-
При выпуске этого/их приемника использовались имитаторы, т.е в "тепличном" режиме проверялась их работоспособность, нелинейные искажения/фронты (вряд ли они вообще контролируется ихним ОТК) приемного тракта этого приемника не соответствуют расчетным что и может стать причиной проявляемой также как и при "ложном" сигнале
-
наверно всетаки искажается приемный сигнал - см ниже
-
Постановление Правительства РФ № 250, пункт 38
KIP IPP ответил на тема форума автора crazycrazy в Законодательная метрология
НПА - Федеральный закон от 27.07.2010г №190-ФЗ "О теплоснабжении" так что "тепло"СИ хоть и измеряют количество и параметры не подпадают под определение п.38 т.к. там указаны топливо-энергетические ресурсы -
Российские спутники связи будут передавать специальные сигналы, на порядок повышающие точность системы ГЛОНАСС. Как заявил «Известиям» заместитель генерального конструктора компании «Российские космические системы» Григорий Ступак, подобная информация критически важна для безопасности гражданской авиации. «Возможность установки аппаратуры ретрансляции информации на спутники связи прорабатывается в ходе переговоров между госкорпорацией «Роскосмос» и государственным предприятием «Космическая связь», — раскрыл детали эксперт. Как считают специалисты, с добавлением повышающих точность сигналов российская система сможет конкурировать с GPS. Кроме того ГЛОНАСС получит серьезные конкурентные преимущества по сравнению с системами Galileo и BeiDou Добавим, что реализацией проекта займется государственная корпорация «Роскосмос» и государственный оператор «Космическая связь». https://riafan.ru/999195-rossiiskie-sputniki-svyazi-pomogut-glonass
-
В основе измерения расстояния до спутника лежит простая формула S=vt. Радиоволны распространяются со скоростью света — 300 000 км в секунду. Если известно положение спутника, известен момент времени посыла радиосигнала, и момент его получения, расстояние до спутника легко вычисляется. При этом важна точность час. Когда спутник находился над приёмником, для прохождения радиосигнала нужно около 0,06 секунды. GPS строится на измерении времени, основанном на атомном стандарте частоты. Точность 0,000000001 секунды. Все спутники и приёмники GPS синхронно генерируют один и тот же кодированный сигнал в одно и то же время. Приняв код от спутника, программа приёмника определяет, как давно наш приемник сгенерировал тот же код. Выявленный таким образом сдвиг одного кода по отношению к другому будет соответствовать времени прохождения сигналом расстояния от спутника до приемника. Если спутник и приемник имеют расхождение шкал времени (выходят из синхронизации) даже на 0,01 секунды, измерение расстояния будет произведено с ошибкой в 2993 км. На борту спутников установлены атомные часы. Они очень дорогие, цена одного экземпляра около 100000 долларов, а каждый спутник имеет четыре экземпляра. Вот тут спрятана одна из тайн GPS. Такая точность совсем не нужна. За пятнадцатью лет до «эры GPS» американцы запустили два спутника навигационной системы TIMATION. На бортах этих спутников работали кварцевые стандарты частоты. Работали они не хуже спутников GPS, но у них были две проблемы: не обнаружились релятивистские эффекты, и были эти спутники уж очень дёшевы. Программу TIMATION прикрыли. Может быть, кто-то решил, что «мировая наука» пойдет «не туда, куда надо» если известность получит навигационная система, попирающая релятивизм… А может быть, кому-то нужно было побольше заработать. Интересно, что точность часов спутников просто обнуляется приблизительностью точности часов приёмников GPS, а ведь точность определения расстояния до спутника определяется именно часами приёмника. Но проблемы с определением места положения приемника нет. Такая проблема была бы, если бы пришлось определяться по единственному спутнику. Реальность проще теории. Если три точных измерения определяют положение точки в трехмерном пространстве, то четыре и более неточных позволят исключить относительное смещение шкалы времени приемника. Реальные кварцевые часы приемника не так совершенны, как атомные. Предположим, что мы определяем только свою долготу с помощью двух спутников. Предположим, что мы находимся в четырех секундах от спутника А, и в шести секундах от спутника В. На плоскости этих двух измерений было бы достаточно для привязки нашего местоположения к какой-либо одной точке фактического местоположения. Если использовать приемник с отстающими часами, он определил бы некоторый сдвиг нашего положения. Но если есть третий спутник будут определены расстояния до трех точек возможного положения приёмника, образующие некоторый треугольник, и вероятное местоположение окажется где-то внутри него. При обработке ошибочных сигналов компьютер приемника начинает вычитание (или прибавление) некоторого (одного и того же для всех измерений) интервала времени, к измеренным им расстояниям. Он продолжает корректировать время во всех измерениях до тех пор, пока не найдет некую одну точку. То есть не точность часов гарантирует определение положения приёмника, а программа работы над сигналами. Реально, точность работы GPS компонента может быть выражена только довольно условно. Надо четко понимать, что эта величина — вероятностная. То есть, если мы возьмем круг радиусом 100 метров, GPS приемник и встанем в центр круга, то одно из тысячи измерений, сделанных приемником, даст координаты вне этого круга. Как распределятся остальные точки? Большинство их попадет в 40-метровый круг. Шанс получить координаты, которые не впишутся в зону с диаметром 300 метров в нормальных условиях, пренебрежимо мал. Спутники GPS находятся на высоте 18000 километров, поэтому совершают предсказуемое орбитальное движение вокруг Земли. Орбиты известны заранее, а приемники имеют «альманах», размещаемый в памяти их компьютеров, из которого известно, где будет находиться каждый спутник в любой момент времени. Движение спутников GPS находится под постоянным контролем специальных наземных станций слежения. Обращаясь вокруг планеты один раз за 12 часов, спутники GPS проходят над контрольными станциями дважды в сутки. Это дает возможность точно измерять их высоту, положение и скорость. После того, как станции определили параметры движения спутника, они передают эту информацию обратно на спутник, заменяя ею в памяти бортового компьютера прежнюю. Далее эти небольшие поправки вместе с дальномерными кодовыми сигналами будут непрерывно передаваться спутником на Землю. Все виды приемников GPS используют эту информацию вместе с информацией, заключенной в альманахе. http://round-the-world.org/?p=2824
-
Конечно.... Геометрически можно определить расположение приемника - это точка пересечения трех различных сфер
-
К СГРОЕИ согласно п.4 102-ФЗ относятся приборы учета тепловой энергии Федеральный закон от 30.12.2009г №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" Федеральный закон от 23.11.2009г №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности " 190-ФЗ "О теплоснабжении" Приказ Минэнерго России от 30.12.2013г №961 "Об утверждении Правил учета газа" Приказ Минпромторга РФ от 21.01.2011г №57 "Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии" ??? В СГРОЕИ кроме измерений предлагается использовать также и учет (вроде как получается по НПА) .... Это д/б в Перечне Минстроя.
-
...Но почемуто есть ППРФ от 20 апреля 2010 г. № 250 «Перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений «Государственными региональными центрами метрологии»» со своим п.38 -"Средства измерений параметров и количества топливно-энергетических ресурсов, применяемые при проведении налоговых операций" см например https://metrologu.ru/topic/29325-постановление-правительства-рф-№-250-пункт-38/ Еще аналогичного содержания Федеральный закон от 27.07.2010г №190-ФЗ "О теплоснабжении"
-
Вы про это ? 100 км пройденного пути соответствует 62400 оборотам вала датчика Эти 100км за 1 час по определению равны скорости 100 км/час = 62400об/3600сек = 17,3 об/сек = 17,3 об/1000 ms = 0,01733 ms вроде както так....
-
наверно вот это....
-
почему-то все набранные мной ответы не сохранились на форуме.... ?? 1. "работали с ними по ТО и Поверке некоторых СИ" - "у нас как раз таки не ТО" см ранее - похоже требуются разъяснения эл. обычным письмом, онлайн вопрос 3. А вот что вы имели в виду тут - 100%перехода между поверяющими организациями Вы же сами понимаете быть не может. Возможны какието риски связанные с неправильным пониманием ЦСМ. это ваши конкретные взаимоотношения и вряд ли чтото тут можно сказать.(МПИ относится к моему ответу 1) ПС Если бы Вы изначально нумеровали свои вопросы сами....
-
Это как раз понятные и ясные истины, но вот как это касается поставленного вопроса понять не могу... По первой части поставленного вопроса.см ранее - согласно действующим НПА ОПО может заключать договор только на поверку., Если "хочется" договор на ТО и поверку то я предложил "замаскироватьТО" и заключать договор на предповерочныеработы и поверку. По второй - ППРФ 250 п.31 похоже это не для вас....- уточняйте трактовку у форумчан По третьей - по рискам в работе с ЦСМ - ....
-
этикетка на которой указан измеренный вес продукции без упаковки? - п.7 102-ФЗ соответствует выполняемым работам? Приказ Минпромторга России от 18.07.2017г №2321 "Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при осуществлении торговли, выполнении работ по расфасовке товаров, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений"
-
я также из не прочитавших "Федеральной целевой программой "Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012-2020 гг." предусмотрено создание глобальной сети измерительных станций как на территории Российской Федерации, так и за рубежом. На зарубежных территориях планируется установить несколько десятков станций в более чем 30 странах, а также в Антарктиде", - отметил Савельев в интервью РИА "Новости". "Роскосмос" уже ввел в строй квантово-оптическую станцию траекторных измерений для системы ГЛОНАСС в ЮАР. "Открыли также беззапросную измерительную станцию ГЛОНАСС в Никарагуа и оптико-электронный комплекс в Бразилии", - пояснил Савельев. "Роскосмос" рассматривает возможность размещения трех станций навигационных систем ГЛОНАСС и "Бэйдоу" в России и Китае. Эти станции могут ввести в строй в 2018 г. "За рубежом размещены восемь станций: четыре станции в Бразилии, три станции в Антарктиде и одна станция в ЮАР. Продолжается работа с коллегами в Казахстане, Белоруссии, Армении, Китае (по плану - 2018 г.), Индии, Вьетнаме, Кубе, Испании, Аргентине, Индонезии, Эквадоре, Венесуэле, Мексике, Швеции"., - пояснил Савельев. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83762
-
! даже в НПА имеется этот термин "сильфонная" .... см действующий Приказ Минэнерго России от 24.03.2003г №115 "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок" А в принципе гибкую сильфонную трубку (по ФНП это другое устройство) при подсоединении манометра также можно уложить петлей., провисом обеспечив предохранительный температурозащитноконденсатный раздел от непосредственного воздействия высокой температуры. Точно ГОСТ нужен ? - он ведь носит рекомендательный характер. В НПА фраза "допускается применение сифонной трубки" правда применительно к манометру а не датчику используется более конкретно см например Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014г №116 "Об утверждении ФНП "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением"
-
еще и представлять сведения по форме из Пр №25 которые(сведения) смогут в будущем быть и в электронном виде см http://regulation.gov.ru/projects#npa=24243. а также их состав может оптимизироваться
-
Спутники «Глонасс» свяжет лазер Космические аппараты будут передавать друг другу точные координаты и сверять часы ...Закладка точных данных о местоположении спутника производится в момент, когда аппарат пролетает над территорией России. Данные заложены, и дальше спутник летит 12 часов (до следующей «сверки часов»), в течение которых на него воздействует множество факторов: солнечный ветер, влияние Луны, неравномерность земной поверхности и т.д. В спутнике заложена математическая модель, все эти факторы учитывающая, но всё равно за 12 часов аппарат накапливает определенное отклонение от теоретической траектории. Которое и дает погрешность определения координат. Если чаще закладывать на борт спутника точные эфемериды — не два, а четыре раза в сутки, — тогда погрешность ухода от идеальной траектории будет в два раза меньше. Именно это и планируется сделать, используя межспутниковые линии: загружаем эфемериды на спутник, летящий над Россией, и он по межспутниковой линии передает данные другим аппаратам. Тем самым повышается частота закладки эфемерид, что и дает основной вклад в повышение точности. По словам Юрия Роя, в рамках летных испытаний лазерной аппаратуры спутники будут каждые две минуты проводить сверку времени и дистанции между собой, что позволит синхронизировать их работу с высокой точностью. После завершения эксперимента лазерная аппаратура связи появится на навигационных аппаратах нового поколения «Глонасс-К2». Запуск первого спутника из этой серии планируется в первой половине 2019 года. — Чтобы обеспечить оперативное доведение команд и быстрый обмен информацией между спутниками, а также спутниками и наземным сегментом системы, планируется оснащение перспективных космических аппаратов системы ГЛОНАСС бортовой аппаратурой межспутниковых измерений на основе лазерных терминалов, — рассказал «Известиям» генеральный директор компании «Информационные спутниковые системы» имени Решетнева» (производитель спутников «Глонасс») Николай Тестоедов. Он пояснил, что сейчас на аппаратах российской навигационной системы стоят радиотехнические терминалы межспутниковых измерений, однако лазерная система обеспечивает большую пропускную способность канала передачи информации и большую точность измерений расстояний между спутниками. — В работе по линии «Земля–космос», конечно, есть свои сложности — лазерной передаче данных может помешать высокая облачность, но для межспутниковой связи эта технология очень перспективна, — считает Николай Тестоедов. В настоящее время НПК СПП выполняет контракт на изготовление 14 комплектов лазерного оборудования для перспективных спутников системы ГЛОНАСС, а также ведет производство аппаратуры для наземных станций системы управления. — У нас заключен контракт на выполнение этих работ, — подтвердил информацию Юрий Рой. По словам независимого эксперта в области навигационно-информационных технологий Андрея Лысенко, эксперимент преследует одну из ключевых целей действующей Федеральной целевой программы «ГЛОНАСС-2020», а именно — достижение конкурентного превосходства в точности навигационных сигналов отечественной навигационной системы над зарубежными аналогами GPS и Galileo. — Необходимость подобной модернизации обусловлена отсутствием у России собственной глобальной сети контрольно-корректирующих станций, что полностью исключает непрерывное и оперативное обновление эфемеридно-временного обеспечения спутниковой группировки. Таким образом, именно благодаря независимости от любых внешних ограничений проект «Лазерный ГЛОНАСС» выбран асимметричным средством установления не столько паритета, сколько качественного лидерства системы ГЛОНАСС на международном рынке навигационных услуг, — рассказал Андрей Лысенко «Известиям». Аналогичный эксперимент проводился на двух космических аппаратах «Глонасс-М», запущенных на орбиту в конце 2008 года. По его результатам оборудование межспутниковой лазерной системы передачи информации было доработано. https://iz.ru/642882/dmitrii-strugovetc/sputniki-glonass-sviazhet-lazer
-
Может Вам с этой другой организацией заключить договор на ПРЕДПОВЕРОЧНЫЕ работы (возможно же перед поверкой подготавливать , обеззараживать СИ) см напаример и периодические поверки могут быть ведь чаще МПИ...
-
Сибирский научно-исследовательский институт метрологии (ФГУП «СНИИМ») представил свои разработки в рамках IV Всероссийской научно-технической конференции «Системы связи и радионавигации», которая состоялась в октябре 2017 г. в Красноярске. ...В ходе конференции были представлены результаты исследований СНИИМ в сфере обеспечения единства частотно-временных измерений для сети беззапросных измерительных станций (БИС), размещенных на территории России и в Антарктиде. В частности, учеными выявлена необходимость калибровки пространственно-разнесенных стандартов частоты, функционирующих в составе БИС. По мнению авторов, существующая методика поверки неприемлема для стандартов частоты сети БИС по двум причинам: значительное удаление БИС (а в случае с БИС на пунктах в Антарктиде - невозможность транспортировки стандартов частоты для поверки к эталонным комплексам единиц времени и частоты), а также смещение действительного значения частоты при перемещении поверенного стандарта из-за отличия уровней гравитационного потенциала Земли в местах дислокации БИС и в пунктах размещения эталонных комплексов. На основе проведённых исследований авторы предложили использовать разработанную в институте методику калибровки стандартов частот в составе БИС, основанную на алгоритме оценивания смещения частоты по данным беззапросных кодовых и фазовых траекторных измерений. http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=7980 Может это авторы новой методики?...Исследования молодых учёных проводились под руководством начальника отдела 8, доктора технических наук Александра Толстикова. Область исследований посвящена совершенствованию эфемеридно-временного обеспечения отечественной глобальной навигационной системы ГЛОНАСС...http://sniim.ru/index.php/novosti?start=5
-
Луна подтвердила верность теории относительности Ученые провели точнейшие на данный момент опыты по проверке одной из основ теории относительности — идеи Лоренц-инвариантности. Этот принцип заключается в независимости результатов экспериментов от ориентации и скорости движения лабораторной системы отсчета. Два исследования на эту тему опубликованы в журнале Physical Review Letters. Лоренц-инвариантность (также называемая Лоренц-ковариантностью) — это математическое свойство описывающих физические процессы уравнений, согласно которому они сохраняют свой вид при преобразованиях Лоренца. Преобразования Лоренца — это линейные преобразования псевдоевклидова пространства, которые часто применяются в специальной относительности. Фактические преобразования Лоренца позволяют вычислить новые координаты точки в четырехмерном пространстве-времени при переходе из одной инерциальной системы отсчета в другую. Лоренц-инвариантность — это основа теории относительности и Стандартной модели, однако некоторые новые теоретические идеи, в частности некоторые модели квантовой гравитации, предполагают нарушение этого принципа. Для проверки ученые используют подход, учитывающий эту симметрию для всех частиц и полей. Если из эксперимента следуют нулевые коэффициенты, то симметрия сохраняется. В первой работе ученые использовали данные сверхпроводниковых гравиметров — приборов, определяющих локальное гравитационное ускорение. У этого подвида устройств измерение проводится над левитирующей в магнитном поле сверхпроводящей сферой. Использовались данные за несколько лет, из которых следуют нулевые коэффициенты, причем точность определения некоторых в десять раз выше, чем у предыдущих ограничений. Во второй работе проверка делалась на основе данных лазерной локации Луны, то есть измерения времени движения лазерного луча от Земли до отражателя на поверхности Луны и назад. Взяв результаты продолжающихся уже больше 48 лет экспериментов, авторы также не нашли значимых отклонений значений коэффициентов от нуля. Для некоторых удалось повысить точность в сотни раз по сравнению с предыдущими работами. https://indicator.ru/news/2017/11/17/vernost-teorii-otnositelnosti/
-
Постановление Правительства РФ № 250, пункт 38
KIP IPP ответил на тема форума автора crazycrazy в Законодательная метрология
похоже так - ( из серии "вредных советов") о чем весь спор- см ранее -
Вопрос: Я поставил счетчики воды в своей квартире, но не проживаю там давно. Теперь выясняется, что я должен заплатить штраф за то, что не провел поверку этих счетчиков. Но при установке счетчиков мне никто не говорил о поверке. Законно ли это? Можно ли сделать какой-то перерасчет? Ведь воду я не потребляю, и счетчик фактически простаивает! Ответ: Согласно законодательству (Федеральный закон № 102 «Об обеспечении единства измерений») все собственники помещений, в которых установлены приборы учета, обязаны обеспечить их поверку. Сроки поверки указываются в технической документации к счетчику. Обычно поверка проводится 1 раз в 4 года для приборов учета горячей и раз в 6 лет для счетчиков холодной воды. Но здесь есть важный момент: штрафы за отсутствие поверки приборов учета законодательством не предусмотрены. Если вы вовремя не провели поверку, то в таком случае плата за коммунальную услугу начисляется не по показаниям прибора учета, а по нормативам.http://energovopros.ru/novosti/2327/48971/
-
Постановление Правительства РФ № 250, пункт 38
KIP IPP ответил на тема форума автора crazycrazy в Законодательная метрология
перечисление....хмм... вроде это немного другое Средства измерений параметров и количества ТЭР... это ведь такие СИ , которые одновременно измеряют и параметры (минимально два из например температуры, давления,плотности....) и количество ТЭР .... ? -
Вроде как Приказ Ростехнадзора от 21.11.2013г №559 "Об утверждении ... "Правила безопасности химически опасных производственных объектов" это именно для Вас и о сторонних организациях там не упоминается. В Приказе Ростехнадзора от 11.03.2013г №96 "Об утверждении .... "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" непонятно как Вы с ними ранее работали по ТО ? разрешается ведь только поверка! так что вроде както так Применительно к рекомендованной мною ссылке : - вроде гдето там обсуждался п.31 , что в его первоначальной текстовке была запятая...." для осуществления производственного контроля , при испытаниях и о..." В окончательном варианте ее не стало. Теперь понятие "... для осуществления производственного контроля при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых..." применительно к Вашему случаю может применяться к п.69 Пр №559 Если обратиться к указанным регламентам как и что там при испытаниях - то там совсем о другом. а значит и п.31 ППРФ250 это не для вас. Или есть другие мнения - выскажитесь кто нибудь по п.31
