KIP IPP

И "во исполнение" Решения Совета Евразийской экономической комиссии №98 от 18.10.2016г "Об утверждении Порядка утверждения типа средств измерений" От Российской Федерации И.ШУВАЛОВ введут например какой-то признак типа "обязательное / добровольное о / д " ?? http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx

- не всем

19 октября 2017 г. – Законопроект об усилении ответственности за реализацию некачественного топлива в России принят Государственной Думой в первом чтении. Проект федерального закона № 206545-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части ответственности за совершение правонарушений в сфере выпуска и обращения топлива на рынке» http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=206545-7 разработан Минпромторгом России по инициативе Росстандарта в связи с результатами проведенных в 2015 году по поручению Президента РФ контрольно-надзорных мероприятий на топливном рынке. Одобрен Государственной комиссией по противодействию незаконному обороту промышленной продукции под руководством Министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова. «Практика показывает, что размер административных санкций сегодня не релевантен тому экономическому и экологическому ущербу, который причиняется при реализации на рынке некондиционного моторного топлива. Законопроектом предусматривается введение нового вида административного наказания – штрафа в виде 1% от выручки, полученной при реализации моторного топлива за год, предшествующий году выявления нарушения», – сообщил в Госдуме Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов. Введение «оборотных» штрафов позволит назначать наказание соразмерно характеру и степени опасности административного правонарушения, а также размеру причиненного экономического и экологического ущерба, подчеркнул глава федерального ведомства. За повторное нарушение при реализации некачественного моторного топлива может быть наложено наказание в виде штрафа в размере 2 млн. рублей или административного приостановления деятельности предприятия на срок до девяноста суток с конфискацией предметов правонарушения. Отдельно в проекте закона прописана ответственность за нарушения, которые не связаны с реализацией на рынке топлива с не соответствующими необходимым требованиям физико-химическими свойствами. Штраф за нарушение правил маркировки или информирования потребителей о функциональных характеристиках топлива составит от 100 до 300 тысяч рублей. «На мой взгляд, закон об «оборотных штрафах» станет настоящим экономическим «демотиватором» для совершения противоправных действий на рынке. Его принятие сделает бизнес по производству и реализации контрафактного топлива попросту нерентабельным», - отметил Алексей Абрамов. С содокладом на пленарном заседании выступил член Комитета ГД ФС РФ по государственному строительству и законодательству Зариф Байгускаров, рекомендовав поддержать принятие законопроекта в первом чтении.http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=7709

Странная каша. ....Оказывается есть ПП РФ №437 от 17.05.2016 г "Об утверждении Правил отнесения драгоценных камней к... в п.5 которого ППРФ № 257 от 28.03.2012 г "О лицензировании производства маркшейдерских работ"

тут о другом - какоето из ваших СИ применяемое в СГРОЕ в его ОТ прописано Вне сферы ГРОЕИ

С даты изменения приказа 1815 изменяется форма свидетельства о поверке есть "и на основании результатов первичной (периодической) поверки признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений." будет " и на основании результатов первичной (периодической) поверки признано пригодным к применению" Только утвержденность и поверенность СИ, применяемого в СГРОЕ дополняется "наличием отсутствия" в разделе применение из описания типа фразы 'рекомендуется вне сферы' . В настоящее время не во всех имеющихся ОТ приводится такая информация. Наверно будут разъяснения/допизменениядо26октября приказа 1815 ?

Приказ Министерства энергетики РФ и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 19 июля 2017 г. N 653/1581 "Об утверждении Перспективной программы стандартизации в нефтегазовом комплексе на период 2017-2022 годов" ...........Разработать 537, актуализировать 311 стандартов

Приказ Министерства энергетики РФ и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 19 июля 2017 г. N 653/1581 "Об утверждении Перспективной программы стандартизации в нефтегазовом комплексе на период 2017-2022 годов"................... 2019/202гг ГОСТ Р 8.595-2004 необходимо переработать с учётом актуализированных версий стандартов ISO, ASTM, API, ссылка на которые дана в ГОСТ Р 8.595 - 2004.

Конечно Вы правы По национальному ГОСТ 8.595-2004. "Масса нефти и нефтепродуктов" (до вступления в силу технического регламента ) в железнодорожных цистернах содержимое определяется взвешиванием (прямой метод статических измерений ). По межгосударственному РМГ 85-2009 "Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти. Методика выполнения измерений в железнодорожных цистернах в системе магистрального нефтепроводного транспорта. Основные положения" (до его отмены) железнодорожная цистерна может быть мерой вместимости (см п 3.4 ). и содержимое определяется по градуировочной таблице для меры вместимости с учетом ПМГ 65-203 (косвенный метод статических измерений). Такой же имеется и национальный ГОСТ Р 8.903-2015 "Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Методики (методы) измерений" ( см п. 3.7) - конкретизируется договором. так вроде?

Имеется и понятие "ввод в промышленную эксплуатацию" Рекомендации по межгосударственной стандартизации РГМ 98-2010 "Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок метрологического и технического обеспечения ввода в промышленную эксплуатацию систем измерений количества и показателей качества нефти" Вообще-то для любого толкования "ввода в эксплуатацию" первым этапом является проверка наличия какой-то документации/документов/информации на вводимое СИ

В Европе проходит испытания новый прибор для измерения артериального давления, который применяет свет, проходящий через кожу. Прохождение этого света изменяется в зависимости от давления в кровеносных сосудах, и устройство анализирует эти крошечные изменения, чтобы рассчитать артериальное давление. Первоначальные клинические исследования показали, что устройство является более аккуратным, чем все ныне использующиеся приборы с рукавами. Теперь его хотят испытать в британских больницах, где замеры давления считаются золотым стандартом диагностики. Для измерения артериального давления используются специальные приборы тонометры, как правило, подразумевающие надевание специальных рукавов на руки пациентов. Они измеряют вибрации крови в стенках артерий. К сожалению, устройства не лишены недостатков, поскольку работают со статичными показателями, а артериальное давление является динамичным и в течение минуты может существенно изменяться. Довольно часто эти устройства дают ложные прочтения, особенно если сами пациенты волнуются. Новое устройство должно сделать измерение артериального давления гораздо более точным, поскольку его можно носить в течение более длительного времени. Размер устройства чуть больше монеты, а его толщина не превышает толщину кредитные карточки, только гаджет размещается на коже и закрепляется там с помощью пластыря. Как только он вступает в контакт с кожей, то начинает делать замеры, отправляя результаты по беспроводной связи каждую минуту на смартфон или компьютер.https://www.medikforum.ru/news/health/treatment/63929-sozdan-bolee-prostoy-i-tochnyy-sposob-izmereniya-davleniya-s-pomoschyu-sveta.html

http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=46851 Статистика на текущую дату 1411 -4 89 17.3. Сведения о лицах, предоставивших предложения: Данилов Александр Александрович, Попов Алексей, Чижиков Максим Николаевич

16.1. Предполагаемая дата вступления в силу проекта акта: С момента регистрации приказа Минпромторга России в Минюсте России 16.2. Необходимость установления переходных положений (переходного периода): нет 16.3. Срок (если есть необходимость): нет Действительно изменена ФОРМА СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ См например соседнюю ветку https://metrologu.ru/topic/6101-постановление-правительства-№734/?page=39

? МИ 3275-2010 вместимость железнодорожных цистерн - по ПМГ 65-2003

По гарантийному сроку см Гражданский Кодекс РФ Ст 469,470,471

См также www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56628207/#ixzz4vlf4Grsm Проект Приказа Министерства промышленности и торговли РФ "О внесении изменений в приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 2 июля 2015 г. N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке"" (подготовлен Минпромторгом России 29.09.2017)

А "запись" должна быть - "годен" Наверно более корректна запись ПОВЕРЕН или НЕПРИГОДЕН т.к упоминаются "свидетельство о поверке - извещение о непригодности"

можете ли уточнить прибор ?

11.04.2017 ....Планируется ли замена закона о техрегулировании новым базовым законом? Алексей Абрамов: Минпромторг поставил задачу подготовить проект самостоятельного закона "Об оценке соответствия", но решения по основным "болевым" точкам, которые я назвал, будут приняты еще до этого глобального закона. В нем мы предполагаем обновить понятийный аппарат, более четко разграничить полномочия регуляторов, определить права и обязанности участников рынка, прописать все процессуальные правила и санкции к нарушителям.https://rg.ru/2017/04/11/rosstandart-nachinaet-vnezapnye-proverki-kachestva-tovarov-v-magazinah.html Закон «Об оценке соответствия» будет. Не позднее 2020 года Росстандарт и Минпромторг России стратегическую цель видят в разработке и принятии не позднее 2020 года отдельного федерального закона «Об оценке соответствия», учитывающего российский опыт и лучшие зарубежные практики. http://www.rostest.ru/news/72638/

На исследование в ИЦ «Нижегородиспытания» Государственного регионального центра Росстандарта в Нижегородской области журналисты сдали четыре образца: 1. ТМ «Little Doctor» с мягким наконечником. Сингапур 2. ТМ «Omron» с мягким наконечником. Япония 3. ТМ «AND» с жёстким наконечником. Япония 4. Ртутный термометр ОАО «Термоприбор». Россия Инженер по метрологии ГРЦ Росстандарта в Нижегородской области Юлия Истратова оценивает внешний вид термометров, проверяет на наличие видимых повреждений. После этого образцы погружают в резервуар термостата с дистиллированной водой. Чтобы проверить каждый электронный термометр и удостовериться в точности его показаний, необходимо провести 5-10 измерений. ... До сих пор ртутный термометр является самым точным из всех возможных, за ним идет электронный. Тройку лидеров замыкают инфракрасные. ...Показания ртутного градусника будут максимально точными при регулярном использовании. Если он пролежал в ящике без использования пару лет, то будет занижать показания на пару десятых градуса. 6) Не доверяете электронным градусникам, но боитесь ртути? Выход есть! В этом случае обратите внимание на термометры со знаком «ЭКО». Выглядят они как ртутные, но содержат в себе безопасное в человеке вещество. Единственный минус - цена: такой термометр стоит в несколько раз дороже ртутного. Результаты Как сообщил инженер по метрологии 1-й категории испытательного центра «Нижегородиспытания» Олег Кочетов, три образца электронных термометров поверку прошли успешно. Ртутный термометр не проходил поверку, как как его проверяют один раз - при выпуске с производства.https://opennov.ru/news/45494-kakoy-termometr-ne-vret-pri-grippe-rasskazhet-ekspertiza

В Приморском крае состоялась рабочая встреча временно исполняющего обязанности губернатора региона Андрея Тарасенко и Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексея Абрамова. Стороны обсудили основные направления будущего сотрудничества...... Еще одной темой обсуждения стал существующий в настоящее время в России значительный частный рынок в области услуг по стандартизации и сертификации. В условиях рыночной экономики это правильно, но отрицательной стороной ситуации сегодня является недобросовестная конкуренция со стороны его отдельных участников. «Зачастую это происходит на уровне «кто дешевле продаст документ». При этом испытания, как правило, не проводятся, а просто выдается «бумага» о соответствии стандарту», – отметил Алексей Абрамов.... http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=7688

Рассмотрение вопроса о паспортизации топлива с испытаниями на нефтебазах перед отгрузкой на АЗС инициировано Росстандартом на площадке Евразийской экономической комиссии (далее – ЕЭК). С докладом о предложениях ведомства выступил на первом заседании Подкомитета по координации работ в области государственного контроля (надзора) при Консультативном комитете по техническому регулированию, применению санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер ЕЭК выступил заместитель Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Алексей Кулешов. Согласно результатам анализа рынка автомобильного топлива и проверочных мероприятий на рынке, основным источником фальсифицированного топлива остаются базы нефтепродуктообеспечения: установленные требования по качеству топлива нарушает почти каждая четвертая нефтебаза. В рамках решения этой проблемы предлагается ввести паспортизацию топлива на нефтебазах перед отгрузкой в розницу. Соответствующие изменения в технический регламент Таможенного союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» уже прошли все необходимые внутригосударственные согласования. В том числе в июле текущего года инициатива была рассмотрена на заседании проведенной под председательством главы Минпромторга России Дениса Мантурова Подкомиссии по таможенно-тарифному регулированию и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Сейчас инициатива вынесена на рассмотрение на уровень Евразийского экономического союза. По итогам доклада Алексея Кулешова запланирована проработка документа в рамках Евразийской экономической комиссией, включая межгосударственные согласования предлагаемого документа. Четкое определение нефтебаз в качестве субъектов процесса обеспечения качественных характеристик топлива станет важным элементом механизма прослеживаемости нефтепродуктов – от изготовителя до конечного потребителя. Росстандарт приступил к проработке вопроса создания такого механизма, в том числе в части возможного использования инфраструктуры действующей сегодня ГИС ТЭК Минэнерго России и с привлечением экспертов заинтересованных организаций. Работа началась в рамках выполнения решений заседания Межведомственной рабочей группой по противодействию незаконному обороту продукции нефтяной промышленности при Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции, которая прошла 25 сентября 2017 г. под руководством главы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексея Абрамова. gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=7688

На текущую дату 262 -1 1 17.2. Срок, в течение которого разработчиком принимались предложения в связи с размещением уведомления о подготовке проекта акта: Начало: 12.09.2017 Окончание: 25.09.2017 17.3. Сведения о лицах, предоставивших предложения: Сафонова Ирина Михайловна (место для текстового описания) 17.4. Сведения о структурных подразделениях разработчика, рассмотревших предоставленные предложения: Отдел обеспечения единства измерений (метрологическая служба Минпромторга России)

...слов поверка , средство измерения для геометрических измерений в строительстве в добровольно-обязательных НД , я не смог найти. - или они где-то в общих формулировках?

Вы правы ПП РФ от 26 декабря 2014 г. N 1521 содержит перечень НД ("4-х ГОСТов и 76 СНиПов и СП") НАПРИМЕР СНиП 3.06.04-91 есть в обеих НПА. НО обратите внимание в ППРФ 1521 а в Пр 365 добровольны остальные пункты этого СНиП? В его (СНиП 3.06.04 по ППРФ) пунктах указаны требования при строительстве. (ранее я назвал их "строительными" измерениями аналогичными указанным в Едином Перечне СГРОЕИ) слов поверка , средство измерения я не смог найти. В Пр 365 есть СНиП в котором указаны требования к средству контроля.... извиняюсь в Приказовском(добровольном) пунктах СНиП 3.06.04 нашел только