KIP IPP
Пользователи-
Число публикаций
1786 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя KIP IPP
-
То есть получается, что ОК 005-93 все-таки остался действующим, но применяется только в обороне? http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=7425 - Изменение 5/2017 ОКС к Общероссийскому классификатору стандартов ОК (МК (ИСО/ИНФКО МКС) 001–96) 001–2000; - Изменение 30/2017 ОКОГУ к Общероссийскому классификатору органов государственной власти и управления ОК 006–2011; - Изменение 98/2017 ОКУД к Общероссийскому классификатору управленческой документации ОК 011–93; - Изменение 99/2017 ОКУД к Общероссийскому классификатору управленческой документации ОК 011–93; - Изменение 11/2017 ОКЕИ к Общероссийскому классификатору единиц измерения ОК 015–94 (МК 002–97); - Изменение 319/2017 ОКАТО к Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления ОК 019–95; - Изменение 14/2017 ОКОК к Общероссийскому классификатору информации об общероссийских классификаторах ОК 026–2002; - Изменение 15/2017 ОКОК к Общероссийскому классификатору информации об общероссийских классификаторах ОК 026–2002; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_53447/ Начало действия редакции - 01.08.2017. Общероссийский классификатор единиц измерения (ОКЕИ) является документом в области национальной системы стандартизации. ОКЕИ вводится на территории Российской Федерации взамен Общесоюзного классификатора "Система обозначений единиц измерения, используемых в АСУ".... Информация, содержащаяся в ОКЕИ, должна использоваться в точном соответствии (регистр букв, наличие (отсутствие) пробелов, знаки пунктуации) с ее представлением в ОКЕИ.....
-
Сфера государственного регулирования
KIP IPP ответил на тема форума автора rus034 в Законодательная метрология
Спасибо за внимание. По части измерений в нем имеется похоже только общие формулировки В "Техническом регламенте о безопасности зданий и сооружений" - только "...предусмотрено оснащение зданий и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов..." В ППРФ от 26 декабря 2014 г. N 1521 - приводится перечень СНиПов содержимое которых дополняет Единый Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования в части требований к точности "строительных" измерений.и такие указания Кто и чем положено измерять (не контролировать) если можете помогите установить... -
Сфера государственного регулирования
KIP IPP ответил на тема форума автора rus034 в Законодательная метрология
это действующий ППРФ от 26 декабря 2014 г. N 1521 - там нет указанного Вами СНиП 12-01-2004. но есть СНиП 2.05.03-84* "Мосты и трубы" ( в котором нет термина СИ но он предназначен не для этапа строительства .есть "СНиП 3.06.04-91. Мосты и трубы" (Свод правил содержит правила, которые необходимо соблюдать при выполнении и приемке работ при сооружении новых.. приводятся конкретная точность/отклонения при КОНТРОЛЕ (не измерения) в некоторых случаях силами другой (нет аккредитированной) организации В Законе 384-ФЗ от 30 декабря 2009 г. "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" ничего по теме измерений в терминах 102-ФЗ Утратил силу ППРФ от 21 июня 2010 г. N 1047-р в котором имеется этот СНиП 12-01-2004. Так что и норма " средства контроля, выполняемого всеми участниками строительства, должны быть стандартными или аттестованными в установленном порядке," юридически не действует. -
219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды»
KIP IPP ответил на тема форума автора Amasso в Законодательная метрология
Решение по итогам процедуры ОРВ Отрицательное Заключение об оценке регулирующего воздействия ЗОРВ 97954_на сайт.rtf http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=ff941734-d719-486c-9025-a8099cca214f -
Сфера государственного регулирования
KIP IPP ответил на тема форума автора rus034 в Законодательная метрология
Ну да прослеживаемость какаято СНиП - регламент имеется. Выше приведены пункты(из всех отдельных) из СНиП 12-01-2004. их терминология (выделил) соответствует действовавшим в 2004 определениям !(а они не 102-ФЗ) "поверку/калибровку" не увидел По МостовымСНиПам годы выпуска такие-же(применяемая там терминология такая же) -
Сфера государственного регулирования
KIP IPP ответил на тема форума автора rus034 в Законодательная метрология
Гдето наверно имеется указание, что требования СНиП приравниваются к Закону ? По названию (указанные СНиПы ....годов) открыл вроде подходящий - упоминание СИ явно не по 102-ФЗ 3.10 Для обеспечения установленного законодательством ([3], ст. 3) принципа единства правил и методов испытаний и измерений методы и средства контроля, выполняемого всеми участниками строительства, должны быть стандартными или аттестованными в установленном порядке, а контрольные испытания и измерения должны выполняться квалифицированным персоналом. 6.1.3 Входным контролем в соответствии с действующим законодательством [1] проверяют соответствие показателей качества покупаемых (получаемых) ... Методы и средства этих измерений и испытаний должны соответствовать требованиям стандартов, технических условий и (или) технических свидетельств на материалы, изделия и оборудование 6.1.6 Операционным контролем исполнитель работ проверяет: ...Места выполнения контрольных операций, их частота, исполнители, методы и средства измерений, формы записи результатов, порядок принятия решений при выявлении несоответствий установленным требованиям должны соответствовать требованиям проектной, технологической и нормативной документации 6.3 Технический надзор застройщика (заказчика) за строительством выполняет: .....Для осуществления технического надзора застройщик (заказчик), при необходимости, формирует службу технического надзора, обеспечивая ее проектной и необходимой нормативной документацией, а также контрольно-измерительными приборами и инструментами. в проекте указывается требования к СИ ( именно СИ)? - наверно общая ссылка на СНиП -
Сфера государственного регулирования
KIP IPP ответил на тема форума автора rus034 в Законодательная метрология
См выше нашел только НД (явно неактуальный) : -
Сфера государственного регулирования
KIP IPP ответил на тема форума автора rus034 в Законодательная метрология
Поищите в инете " СНиП, Градостроительный кодекс, стройнадзор - измерение, поверка " чегото у меня не находится.(только общие формулировки в судебных решениях. Рычаги...- обычно применяются впоследствии. -
Сфера государственного регулирования
KIP IPP ответил на тема форума автора rus034 в Законодательная метрология
Конечно важен корректный расчет и не менее важно соответствие расчету. "Почему- то в СГРОЕИ нет строительства ?" - можете ли предположить? Технического регламента "Керченский мост" ведь нет? -
я предложил аналогию а не сравнение применения...концепция погрешности аналог первого устройства подразумевает более общие/усредненные понятия/значения а неопределенности - более кокретные/уточненные. Сопоставить/сравнить их возможно только 100% оговорив в первом случае специфицировав во втором в принципе возможно, и только теоретически. Значит и гуру скажет аналогичное
-
Сфера государственного регулирования
KIP IPP ответил на тема форума автора rus034 в Законодательная метрология
Почему- то нет строительства ? Наверно нераспространение 102-ФЗ на измерители(не СИ) длины, углов, горизонтальности. вертикали применяемых при строительстве Керченского моста ведь никак на нем не отразится? ... -
2 vvsalii эквивалентна ли эта аналогия такой "метрологической" В обычной 220В электрической розетке одновременно измеряется напряжение вольтметром переменного тока (практиком-метрологом) и осциллографом, засинхронизированным от атомных часов точного времени (теоретиком-метрологом). Сравнивать их показания в конкретное время ХХчасХХминХХ,ХХХХХ......сек в принципе нельзя - выпрямленное напряжение в какието( в принципе случайные , неизвестные заранее, так как синусоида 50Гц нестабильна,) моменты времени может быть равным мгновенному - стабильности периода и значение напряжения на практике нет. - и 100% специфицировать их в принципе невозможно
-
В Госдуме 11 октября планируют рассмотреть законопроект Минпромторга, увеличивающий штраф за продажу некачественного моторного топлива. Предпринимателей, продающих суррогатные автомобильный и авиационный бензин, дизельное и судовое топливо, а также топливо для реактивных двигателей и мазута, будут наказывать штрафами до двух миллионов рублей или приостановлением их деятельности. Сейчас Административный кодекс предусматривает штрафы за нарушения требований технических регламентов для должностных лиц в пределах от 10 до 20 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей — от 20 до 30 тысяч рублей, для юридических лиц — от 100 до 300 тысяч рублей. Законопроектом предлагается уравнять в этом вопросе индивидуальных предпринимателей и юридических лиц и за такие нарушения, как несоответствия характеристик топлива установленным требованиям, установить для них штраф в размере одного процента суммы выручки от реализации товаров за календарный год, предшествующий году совершения правонарушения. Повторения противоправной деятельности повлечёт за собой штраф в размере двух миллионов рублей или приостановление производственной деятельности до 90 суток с конфискацией имущества. За нарушения по маркировке, содержанию необходимой информации для потребителей, а также в области обязательного подтверждения соответствия топлива документом предлагается наложение административного штрафа в размере 100—300 тыс. рублей. https://www.pnp.ru/politics/shtrafy-za-prodazhu-surrogatov-vmesto-benzina-mogut-uvelichit.html
-
Совещание главных метрологов
KIP IPP ответил на тема форума автора KIP IPP в Законодательная метрология
Итоги контроля качества поверочных работ в центрах стандартизации, метрологии и испытаний ЦФО в 2017 году подведены в рамках заседания Совета заместителей генеральных директоров и главных метрологов ЦСМ Росстандарта, которое состоялось 3-5 октября 2017 г. в Воронеже. В ходе заседания также определены приоритетные направления межтерриториального взаимодействия и основные подходы к совершенствованию управления качеством поверочных и калибровочных работ, а также принят комплекс решений, направленных на повышение эффективности деятельности ФБУ ЦСМ ЦФО в области обеспечения единства измерений. Отдельное внимание было уделено обсуждению положений отдельных проектов изменений в нормативные и правовые акты, подготовленных федеральными органами исполнительной власти РФ в области обеспечения единства измерений. Участники заседания обменялись информацией и положительным опытом по результатам деятельности ФБУ ЦСМ ЦФО в области обеспечения единства измерений, а также наметили планы по дальнейшему совершенствованию работы метрологических служб ЦСМ Росстандарта ЦФО. http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=7661 -
В последнее время на разных мероприятиях обсуждаются изменения НПА. и др
-
2.1. Метрология: наука об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности. Примечание. Определение, данное в VIM3 (2.2) [1], является более широким и включает все теоретические и практические аспекты измерений, независимо от неопределенности измерений и области применения. metrology 2.2. Теоретическая метрология: раздел метрологии, предметом которого является разработка фундаментальных основ метрологии. Примечание. Иногда применяют термин фундаментальная метрология. theoretical metrology 2.3. Законодательная метрология: раздел метрологии, предметом которого является установление обязательных технических и юридических требований по применению единиц величин, эталонов, методов и средств измерений, направленных на обеспечение единства и требуемой точности измерений. legal metrology 2.4. Практическая (прикладная) метрология: раздел метрологии, предметом которого являются вопросы практического применения разработок теоретической метрологии и положений законодательной метрологии. practical (applied) metrology
-
Наименование Об утверждении норм естественной убыли нефти при хранении ID проекта 02/08/10-17/00073932 http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=73932 Наименование Об утверждении норм естественной убыли нефтепродуктов при хранении ID проекта 02/08/10-17/00073927 http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=73927 Наименование Об утверждении норм естественной убыли нефти и нефтепродуктов при перевозке железнодорожным, автомобильным, водным видами транспорта и в смешанном железнодорожно-водном сообщении ID проекта 02/08/10-17/00073916 http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=73916
-
Поверка СИ, выпущенного до утверждения типа
KIP IPP ответил на тема форума автора Larisa в Законодательная метрология
после плановой ведь впоследствии будет внеплановая. Риски ,будут совсем другими, если проверяющие увидят ваши предложения принятые к внесению в законопроект... (при этом сейчас надо для этих мониторов начать ... "введение в эксплуатации" - см https://metrologu.ru/topic/20972-ввод-в-эксплуатацию-си/ - вроде в эксплуатации и вроде нет 2 Ника - извиняюсь вчера был цейтнот -
Поверка СИ, выпущенного до утверждения типа
KIP IPP ответил на тема форума автора Larisa в Законодательная метрология
в 102-ФЗ нет конкретного определения "ввод в эксплуатацию..." -
-
Поверка СИ, выпущенного до утверждения типа
KIP IPP ответил на тема форума автора Larisa в Законодательная метрология
Интересно поднимался ли здесь обсуждаемый вопрос ? вроде нет в НПА конкретного определения ... только до "ввода..." : первичная поверка, после - периодическая -
Переопределения основных единиц международной систем SI причины и последствия
KIP IPP ответил на тема форума автора ВОЖДЬ tupako в Законодательная метрология
В конце июня специалисты Национального института стандартов и технологий (NIST, США) опубликовали статью, посвященную уточнению постоянной Планка. Несмотря на то, что повышение точности измерения этой величины не кажется чем-то экстраординарным, на самом деле это один из последних шагов на пути к запланированному переопределению физических величин. Возможно, благодаря этому и другим измерениям уже в следующем году все семь основных величин системы СИ будут официально переопределены исключительно через фундаментальные физические константы и свойства, а эталон килограмма после более чем вековой службы науке превратится в музейный экспонат. Почему понадобилась система СИ Метрическая система базировалась на массе и длине (а также производных из нее площади и объеме) как основных единицах. Но поскольку в конце XIX и начале XX веков бурно развивались новые научные области, принятых величин стало не хватать и ученые начали использовать модифицированные варианты метрической системы. К примеру, широкое распространение получили системы СГС и МКСА. В середине ХХ века началась разработка новой универсальной системы мер, которая отвечала бы современным требованиям и реалиям науки. Так в 1960 году была принята Международная система единиц СИ (SI, Le Système International d’Unités). Изначально в нее включалось шесть величин, считающихся основными: длина, масса, время, сила электрического тока, термодинамическая температура и сила света. Количество вещества, измеряемое в молях, было добавлено в СИ в 1971 году. Все остальные физические величины являются производными, то есть могут быть математически выведены через основные. С момента принятия системы СИ некоторые определения величин менялись, к примеру, метр был привязан к скорости света в вакууме, а секунда — к количеству сверхтонких переходов в атоме цезия-133. Таким образом, шесть из семи величин были избавлены от физических эталонов и выводятся через неизменные физические свойства и явления, такие как скорость света или периодические изменения в энергетической структуре атомов. Тем не менее, действующее определение килограмма по-прежнему гласит: Килограмм есть единица массы, равная массе международного прототипа килограмма. Периодически копии эталона сверяют с оригиналом, и измерения показывают, что массы эталонов меняются. Это происходит из-за их взаимодействия с подставкой, на которой они установлены, пылью, которая оседает на них при поверке, и других явлений. Причем достоверно можно говорить только о том, что массы эталонов постепенно «разбегаются», но не о том, какой именно из них «похудел» или, наоборот, увеличил массу. Переопределение величин Чтобы окончательно перейти от эталонов к физическим явлениям, а также усовершенствовать определения некоторых величин, в 2011 году на Генеральной конференции по мерам и весам было принято решение переопределить четыре основные величины: килограмм (масса), ампер (сила тока), кельвин (термодинамическая температура) и моль (количество вещества). Также планируется поменять формулировку определений трех остальных величин, оставив неизменной их суть. Новые определения будут выражены через фундаментальные физические константы: килограмм через постоянную Планка, ампер через величину элементарного заряда, кельвин через постоянную Больцмана, а моль через число Авогадро. Для этого придется зафиксировать эти постоянные и приписать им значения, соответствующие наиболее точным измерениям. Для того чтобы в 2018 году переопределение килограмма было официально принято, необходимо соблюсти несколько условий. Во-первых, измерения должны быть выполнены как минимум тремя независимыми исследовательскими группами, причем одна из них должна использовать измерения, основанные на отличных от двух других групп физических принципах. Во-вторых, требования к их точности предъявляются очень высокие: неопределенность измерения постоянной Планка не должна превышать 50×10-9, а хотя бы для одной исследовательской группы — 20×10-9. Как измерить постоянную Планка Ученые из Национального института стандартов и технологий США решили использовать для уточнения постоянной Планка весы Киббла. Их конструкция была разработана Брайаном Кибблом, специалистом Национальной физической лаборатории Великобритании, еще в 1975 году. В таких весах поддон, на который устанавливается эталон, прикреплен к катушке, расположенной между двумя сильными постоянными магнитами. Подавая ток на катушку, ученые создают магнитное поле, которое при определенной силе тока уравновешивает силу тяжести, действующую на груз. Поскольку масса эталона и величина подаваемого на катушку тока известны, с помощью уравнения ватт-баланса можно вычислить постоянную Планка с высокой точностью. В последнее время физики накопили статистические данные по таким измерениям, а также немного переработали физическую модель, в частности, пересмотрели влияние магнитного поля катушки на установку. Тридцатого июня специалисты NIST опубликовали статью, в которой заявили, что им удалось измерить постоянную Планка с точностью до 13 миллиардных долей (13×10-9), что удовлетворяет требованием резолюции о переопределении величин. Второй подход разработали в Национальном метрологическом институте Германии. Там создали практически идеально гладкие сферы из кремния диаметром около 93,5 миллиметра с шероховатостью, не превышающей трех десятых нанометра, и отклонениями от сферической формы до нескольких десятков нанометров. Это настолько мало, что если такую сферу масштабировать до размеров Земли, отклонения от идеально ровной формы не будут превышать нескольких метров. Сферы сделаны из монокристалла кремния, причем одного изотопа — 28SI. Кремний был выбран из-за того, что благодаря развитой полупроводниковой промышленности существуют методы получения кремниевых объектов практически идеального строения. Примесей в такой сфере настолько мало, что его масса отличается от идеальной меньше, чем на одну десятимиллионную долю грамма. Поскольку сферу можно считать практически идеальной с точки зрения кристаллического строения и состава, а ее масса равна массе эталона килограмма, то, точно измерив ее размер, период кристаллической решетки и плотность упаковки атомов, ученые могут узнать количество атомов в ней. Исходя из этого можно получить число Авогадро, а затем постоянную Планка. На данный момент ученые смогли измерить число Авогадро с неопределенностью в 20 миллиардных долей. Помимо этих двух групп, существуют и другие. Например, физики из Национального исследовательского института Канады также используют весы Киббла и, по их данным, достигли даже большей точности — 9,1 миллиардных доли. Таким образом, заявляемые различными группами результаты удовлетворяют требованиям резолюции 2011 года и дают основания полагать, что переход от эталона к новому определению все-таки состоится в конце 2018 года. Остальные величины Как уже было сказано, помимо килограмма планируется изменить определения еще трех величин. Один кельвин будет считаться таким изменением температуры, которое приводит к изменению энергии, приходящейся на одну степень свободы kT. Таким образом, кельвин будет выводиться через равенство E =kT, где E — это энергия, T — температура в кельвинах, а k — постоянная Больцмана. Из этого следует, что постоянную Больцмана необходимо зафиксировать в соответствии с требованиями резолюции — так же, как и постоянную Планка. Это уже было проделано несколькими научными группами из США, Китая и Германии. Моль в нынешней системе СИ считается таким количеством атомов, которое содержится в 0,012 килограмма изотопа углерода-12. Как известно, количество вещества можно выразить как отношение количества атомов к числу Авогадро. Согласно новым нормам, число Авогадро будет зафиксировано в соответствии с наиболее точными измерениями. Что касается ампера, то сегодняшнее его определение можно считать одним из самых объемных среди семи основных величин: Ампер есть сила неизменяющегося тока, который при прохождении по двум параллельным прямолинейным проводникам бесконечной длины и ничтожно малой площади кругового поперечного сечения, расположенным в вакууме на расстоянии 1 метр один от другого, вызвал бы на каждом участке проводника длиной 1 метр силу взаимодействия, равную 2×10−7 ньютона. Если переопределение произойдет, ампер будет определен через единицу элементарного электрического заряда, которая также будет зафиксирована в виде конкретного значения. Таким образом, если данные, опубликованные различными научными группами, будут признаны участниками Генеральной конференции по мерам и весам, которая должна состояться в середине ноября 2018 года, то новые определения, вероятно, вступят в силу уже в 2019 году. Зачем это все Одной из очевидных причин для принятия новой системы СИ являются повышенные требования надежности и безопасности — ведь если килограмм определяется через эталоны, то точность всех измерений зависит от их сохранности — ведь эталоны могут быть просто украдены или повреждены. Фиксация же фундаментальных констант означает, что все ученые будут использовать абсолютно идентичные значения. Если в прикладных применениях это не столь важно, то в теоретических областях единство измерений имеет большое значение. Большинство людей не заметит никаких изменений, да и старые величины и измерения не утратят своей силы. Самым заметным следствием этой реформы станет то, что эталон килограмма, который, вероятно, останется в Бюро мер и весов, по сути превратится в музейный экспонат. https://nplus1.ru/material/2017/07/11/redefinition ...В рамках реализации этого проекта российские ученые-метрологи уже вышли на новый уровень точности определения килограмма – последней из величины СИ, привязанной к рукотворному артефакту. Руководитель Росстандарта представил СМИ компаратор массы - аппаратно-программный комплекс для сверхточного исчисления килограмма... http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!rosstandart_predstavil_v_sanktpeterburge_novye_vozmozhnosti_sovremennoy_metrologii ...В докладе заместителя руководителя Росстандарта Сергея Голубева заострено внимание слушателей на вступлении в завершающую фазу работ представителей метрологического сообщества по новому определению с мая 2019 года основных физических величин в Международной системе измерений СИ – секунды, сантиметра, килограмма. Это повлечет за собой дальнейшее совершенствование эталонной базы, повышение точности измерений основных физических величин... http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=7120 -
81. #Технический Проверка соответствия объекта контроль*# установленным техническим Контроль требованиям 111. #Измерительный контроль# Контроль, осуществляемый с E. Control by measurement применением средств измерений F. Contrle par mesures
-
Разница в точности приборов калибрующего и калибруемого
KIP IPP ответил на тема форума автора MaxiMuz79 в Общие вопросы
https://metrologu.ru/topic/1486-трехкратный-метрологический-запас/ -
Извиняюсь там ниже ссылка: https://metrologu.ru/topic/28131-что-такое-неопределенность-измеренияприложение-б-по-гост-р8879—2014/?page=2
