Перейти к контенту

Танюша

Пользователи
  • Число публикаций

    526
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Танюша

  1. Так с этого вроде вопрос и начинался. Что МП ссылается на калибровку. А всё на что МП ссылается - часть МП.
  2. Мне кажется, что если методика поверки ссылается на калибровку (ту, что юстировка), то ее может делать и должен делать поверитель. Это же часть МП.
  3. У меня уже и март и апрель обработались. Куча файлов за последние выходные.
  4. Многие так и делали, но теперь так можно делать официально )))))
  5. У меня аж за 22 апреля обработались файлы А март и начало апреля нет..
  6. наверное ЦСМы подведомственны Росстандарту
  7. У меня вчера обработались за 19 марта. Правда из 3х файлов 2, но лучше чем ничего
  8. Тут надо указывать номер текущей наклейки, видимо для того, чтобы пользователь СИ по этому номеру в "Аршине" находил сведения о поверке. А предыдущая наклейка кому нужна? Она уже истекла. Номер знака предыдущей поверки требуется вносить в свидетельство о поверке. Может поэтому путаница у Вашего руководителя.
  9. Так то что под п.2 не внесётся всё равно. Смысла нет, вряд ли кто-то будет проверять отправленные, но невнесённые данные.
  10. А Вы на что надеялись? Что там всё проверяется автоматически без участия человека? Видимо приходит человек, включает свой плохонький комп и тот начинает проверку наших файлов. Уходит человек домой, проверка прекращается :))))
  11. 60 дней эти не реализованы. Я отправляю и за прошлый год данные, они обрабатываются и в фонде публикуются. Так что пока можно расслабиться.
  12. Никто не знает. Но наши эталоны от ноября добавились только в марте. Так что ждите, вас обязательно обслужат
  13. просто если статус "обработка данных" то ещё куда ни шло. А "черновик" так таковым и останется, если его не отправить
  14. В черновики надо зайти и отправлять, а то они так и останутся висеть. Я сегодня один смогла отправить. А потом опять висит всё.
  15. На второй вопрос ответа нет
  16. Писать в техподдержку. Они ответят, как правильно делать. Ведь что указывать несуществующий номер "*", что не указывать вовсе СИ - неправильно.
  17. Даже если у Вас есть утверждённые эталоны, и есть приказ, ничего это не гарантирует.
  18. В конце года уже было не очень хорошо
  19. Но в большинстве случаев бумажное свидетельство выдается раньше, чем появляется в базе инфа по вновь утверждённым СИ.
  20. Надо просто почаще заходить. Я вчера несколько раз смогла зайти и несколько файлов даже отправила.
  21. Вы то передовики,а у нас редко новенькое появляется Когда мы покупаем что-то от Кейсайта, например, они всегда прикладывают свидетельство об утверждении типа, чтобы не было вопросов
  22. Я держу по полгода не потому что нет в реестре СИ, у нас СИ которые только-только утвердили, но в Аршин не внесли, пока не встречались. А вот необработанные данные отправленные, меня пугают. Если я отдам свидетельство (кому? они всё равно хранятся в нашем отделе, а у пользователя только СИ), а Аршин мне выдаст ошибку, исправить ее будет сложно. Так как понять кто ошибся: я, или поверитель не так то просто..
  23. Нет, вроде с ноября начались эти проблемы. В апреле все начали подавать заявки на подключение к этому "Аршину". Но тогда ещё можно было вносить сведения по-старому. А в ноябре вроде заработал этот Аршин. Но в начале он работал хорошо. А потом.. Да и до выхода нового приказа Минпромторга не были оговорены сроки внесения сведений. А с февраля они составляют 60 дней. Поэтому раньше сведения за середину года можно было бы передать хоть спустя полгода.. Поэтому концов не найдёшь
  24. Даже апрель ещё не наступил, а уже февраль обработан!
×
×
  • Создать...