aleksa277

в описание типа (выложено выше) методика - БШ2.853.013 МУ. есть идеи как расшифровывается БШ, и как объяснить почему на обложке 2.853.013 МУ.

Вот например распространённый рН-150, ГР 77440-20 - в комплектности электродов нет. Кроме того есть методики поверки в которых не предусмотрено измерение рН растворов, только ЭДС и рН по градуировочной таблице (что на мой взгляд правильно).

Из https://sudact.ru/arbitral/doc/xMGFuOyOhF5p/ :"распространение заявителем свидетельства о поверке иономера на электроды ошибочно"

Электрод всё же не измерительный блок, а датчик. Вы просто предпочитаете перебдеть, и это понятно. Отсюда https://rosakkreditatsiya-forum.ru/viewtopic.php?: Об автономных измерительных блоках:Понятие «автономный измерительный блок» нормативными документами не установлено. Под понятием «автономный измерительный блок» следует понимать целостный измерительный блок, предназначенный для выполнения одной или нескольких измерительных задач, функционирующий в составе средства измерений, комплекса или иного многофункционального технического устройства (базовая часть), используя при этом один или несколько общих узлов базовой части, обеспечивающих его функционирование и (или) применение. При подготовке очередных изменений в Порядок будем рассматривать необходимость внесения понятия «автономный измерительный блок». И вот ещё для размышления: https://sudact.ru/arbitral/doc/xMGFuOyOhF5p/. А вообще вопрос мне тоже интересен, если кто-то из опытных коллег поделится мнением с удовольствием почитаю

Это точно. Электрод конечно же расходник, и проще новые покупать, но по закону - СИ с МП

Изложу своё мнение. Как поверитель я должна следовать методике поверки, ничего не упуская и ничего не добавляя от себя. Многие методики поверки включают в себя пункт поверки рН-метра с электродом (помимо поверки измерения ЭДС и т.д). Сказано ли там что электрод непременно должен предоставляться с рН-метром, иметь действующее свидетельство о поверке? Таких не встречала. Запрещено ли поверочной лаборатории провести поверку со своим электродом? Поэтому я не интересуюсь действующим свидетельством о поверке на электроды. В свидетельство о поверке вписываю электроды если просит заказчик. Интересно, а что будет делать владелец СИ если электрод в течении МПИ выйдет из строя? Сдавать рН-метр снова в поверку? Зачем создавать себе дополнительные проблемы? В описании типа на рН-метр, в разделе комплектность электроды как правило со "звёздочкой" (поставляется по согласованию, предлагается несколько вариантов), так что это не тот случай который обязательно нужно указывать в свидетельстве. Кроме того рН-метр может использоваться с несколькими разными электродами и поверка с несколькими электродами должна стоить дороже. Электроды должны поверяться, и прекрасно поверяются отдельно от рН-метров. А как иначе если они внесены в ФИФ, имеют свою методику поверки и МПИ? А вот владелец прибора работающий в сфере ГР должен использовать поверенный электрод и поверенный рН-метр.

Спасибо

Добрый день. Не нашли? Столкнулась с той-же проблемой

Поделитесь, пожалуйста, фотографией маркера, а ещё лучше ссылкой

Добавлю что паспорта приборов после 1988 года выпуска (а может и ранее), в разделе комплектность указывают МИ 1236-86

Добрый день. А у вас есть описание типа 2578-81? Огромная просьба - поделитесь

Поддерживаю.

Поддерживаю.

vipnet не забываете включить? а то в спешке у меня нет-нет, да проскакивает))

я тоже вхожу как руководитель АЛ (аккредитованного лица) но я не могу 300 позиций оборудования внести лично давать свою учетку от госуслуг тоже нет желания

бывает такое. но это иногда. после последнего обновления браузера не было больше (может пока не было)

автор наверное должен вам ответить но от себя скажу что нет. заявление на ГУ подписывает либо руководитель ЮЛ или лицо уполномоченное. при этом должна быть доверенность на это лицо, а у него должен быть обеспечен вход в ЛК под своим логином от госуслуг и своя ЭЦП.

добрый день, коллеги. возможно уже есть решение следующей проблемы - как добавить пользователя личным кабинетом (из числа сотрудников аккредитованной лаборатории на поверку) с полномочиями внесения сведений и поверителях и технической оснащенности. имеется в виду самостоятельного пользователя со своей учетной записью в Госуслугах. раньше во ФГИС 1 был раздел Администрирования. вроде там можно было добавлять пользователей с разными правами доступа. во ФГИС 2 я такого раздела не вижу. тех.поддержка отвечает - пишите официальное письмо с запросом на подключения пользователя с обязательным приложением сведений об ЭЦП. но такому сотруднику ЭЦП ни к чему. у нас ЭЦП на сегодняшний день нужно только для подачи заявлений на ГУ, при этом такие полномочия есть только у руководителя. у руководителя ЭЦП есть.

Если бы мы ранее так заполняли свидетельства как это делает "Аршин" нас бы порвали на мелкие кусочки. Модификацию прибора часто не разберёшь, особенно если под этим номером зарегистрировано множество модификаций то получается каша без запятых. С СИ в качестве эталонов та- же беда, и обрывается где удобно программе (ну заполнялись бы только рег. номера). Никакой дополнительной информации - диапазоны, владелец, всё вручную отдельно от т.н. "свидетельства". Ну и штампиком добавлять руководителя уже подписавшего данные наверное суперцифровизация. А свидетельства ещё долго будут клиенты требовать.

ссылкой на приказ Минэкономразвития №704 от 24.10.2020

Если протокол в электронном виде заполняется, то странно его распечатывать, а потом сканировать. Протокол сразу можно сохранить как pdf и передать. Но вопрос открытый конечно