Planck

Знаете, то, что Вы видели — это частный случай. «Человеческий» фактор. Таких бьют по рукам и административной ответственностью, объясняют 19 статью. Но! Это единичные случаи, то что сейчас происходит по всей РФ, с бытовыми СИ — это полный, беспросветный ужас. Каждый Вася с чемоданом, а может без чемодана (с банкой) может грести деньги.

а я честно напишу. У нас в городе Н открылось ООО «Центр Метрологии», по местному СМИ и в интернете идет прозрачная реклама, что нужно им звонить, приглашать и будет радость, и гешефт. А эти, ребятки из ООО про три расхода даже и не слышали. На установку смотрели как бараны на новые ворота. То, что вся эта поверка в быту — профанация деятельности и идет в разрез с МП, похоже вообще никого не волнует.

Извините, а ключи от квартиры, где деньги лежат, Вам не надо?

при приемке СИ в поверку требовать наличие заводского номера, нанесенного электроискровым карандашом, гравером, да хоть гвоздем. Все равно, каждый экземпляр СИ проходит через бюро приемки. как вариант, в договоре на оказание услуг по поверке СИ прописать данный пункт. Тут такая же ситуация как и со свидетельством. Сегодня я как поверитель оформлю свидетельство на СИ без номера, а заказчик завтра на всех однотипных СИ тот номер уберет.=)

c геометрией, автосервисом и НК в области, отличной от ультразвука — просто беда. Создавайте ЛПС, аттестуйте СИ как эталоны и делайте их прослеживаемость к ГПС.

Собственно, для любого ВТУЗа с ДПО организовать специальность по метрологии — не проблема.

Лично мое мнение, в разрезе от юр. лица — с геометрией лучше вообще не связываться. А так, для штангелей нужно как минимум 2 набор КМД. КМД, кстати, тоже надо поверять.

У ТС новая машина, сделанная\придуманная\выпущенная изготовителем не ранее марта 2014 года. С другим диапазоном, МХ и видом. И да, сканеров, которые идут по 45392-10, даже при всем желании не купить. Контакты даны, проблема решаема. Не надо тут додумывать.

Вы коллег, пожалуйста, не путайте. У них новый прибор, а это ОТ на предыдущий.

Обращаться, конечно, нужно не сюда. А во ВНИИМС. Юрий Евгеньевич ответит как и положено. Сразу скажу, что данный сертификат не является аналогом нашей поверки. Обратитесь в организацию, где покупали, должны помочь.

не сам, конечно, институт. АСМС в Казани. Сайт лежит намертво, вот инфа из кэша гугла. Тел/факс: (843) 291-08-73 E-mail: kfasms7@mail.ru

если геометрия - в Киеве, без шуток=)

Действительно, тут это не причем. ППУ — это именно угол. 016 схема.

Вопросы-то, правильные. Нужны рулетки по КТ2. Но таже Фиска может и не пройти. И Багаудинов, говорит правильно. Извиняюсь, не знаю имени отчества. Нужны эталоны. А какой тут может быть спор? Есть поверяемые СИ? Есть, следовательно, нужны и эталоны.

Не лезет он в государственную. Следовательно ЛПС. Память подводит, но что-то вроде «Средств измерений плоского угла номинального значения 90 «гр»».

А их и так только на иммерсионной установке и можно поверять. Так сказано в методике.

Не берусь за них ответить. Но предполагаю, что ответят, примерно, так: Заказчик обязан предъявить ЛПС, согласованную с территориальным органом Росстандарта. Читай ЦСМом. Это и у самих ЦСМов не редкость. Попробуйте действительно установить человеческие отношения. Позвоните, Вам должны подсказать эти номера.

Я то как раз на Вашей стороне, Юрий Яковлевич. За монополию, чтобы все было централизовано. Чтобы было кого конкретно спросить. По поводу оплаты: тоже не спорю. Это уже многократно обсуждалось тут. Альтруистов, как я помню, не нашлось. Мне как и многим коллегам тут нужен постоянный доступ к информации. Поэтому и услуга будет пользоваться спросом,— Вы окупите и сервер и персонал. А главное — будет прибыль.

Дешевле сервер купить виртуальный Женя, я то сразу так подумал. И про персонал аутсорсный. Но они же хотят сохранять монополию, защищать свои будущие интересы. Если сервер будет где-то в Зимбабве — никто ничего не гарантирует. Потом не найти виноватых. В общем,— сложностей я не вижу.

По МП: 200тр — может и правда. Если будет свой сервер покупать, настраивать отношения с хостингом. Платить обслуживающему персоналу. Другое дело, если это будет аутсорс. И там и там, я думаю, что Вы эти деньги все равно отобьете, услуга пользуется спросом. Остальное: каунтеры, аккаунты , ограничения доступа (хоть по цифровой подписи) — вообще не проблема. В конце концов, можно назначить одного человека на организацию, который по договору будет с Вами работать.

Михаил Николаевич, пусто, к сожалению.

это как это не существует?=) А ГСО-2? И еще есть ГСО в НК. ВНИИОФИ,— это малость не их область. Тут нужен ВНИИФТРИ, эталон скорости у нас в Хабаровске. Может стоит их попытать. С Праздником Вас!

Я виноват. Не совсем полно ответил на вопрос Аркадия Григорьевича. Вас — да. А вот специалистов в отделах ЦСМ — очень. Т.е. часть денег идет в отделы: виброакустика\СИ неразрушающего контроля, etc. Часть идет в ИГВ\ЛУИ. План на них никто не отменял. Но тут не поверители виноваты. Поверители разных отделов в таких случаях «контачат» отлично. Другие люди тут правят балом, но я не буду тыкать пальцем.=)

У всех. Суть в том, что часть делается на такой штуке как ИВА-285 — это большая вещь. Размером с целую лабораторию. Вторая часть делается в ИГВ\ЛИУ. Если есть аккредитованная служба по геометрическим СИ, то делайте вторую часть у себя. Могу скинуть пару нужных Вам документов. Меня не будет на работе до 12 мая. Вы мне напишите в ЛС, чтобы я не забыл. А то вот прочитал Ваше сообщение еще 2 мая, а вспомнил только сейчас, когда увидел.

Раз у студента в ДП используется «Обзор 103», то ему логично не сюда писать, а обратиться напрямую к — http://www.planar.chel.ru/contacts Может, конечно, специально под него врежут: усб\синезуб\вафлю\кан шину; или дадут api аж прям через инет, — будет радость и плюшки. А, пока, никак не получится. Прибор закрыт наглухо.