Перейти к контенту

7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день или вечер, уважаемые коллеги метрологи!

Прошу вашего совета по следующему вопросу: Согласно ГОСТ Р 8.568-97 (п.4.6) "...встраиваемые в испытательное оборудование средства измерений должны быть утвержденных типов, пройти поверку..."

Наше предприятие закупило испытательный стенд импортного производства в составе которого имеется СИ (тоже импортного произ-ва) не внесенное в Госреестр СИ. Выполнять процедуру испытания данного СИ для целей утверждения типа СИ займет много времени и средств. Можно данное СИ аттестовать как СИ приобретенное по импорту в единичном экземпляре по ГОСТ 8.326-89, но у меня вопрос: будет ли эта аттестация СИ правомочна для аттестации испытательного стенда в целом и для последующей аккредитации испытательной лаборатории в которой оно будет эксплуатироваться.

Спасибо.

Опубликовано

Ирина Борисовна, в вашей Раше МА СИ нет как класса (и ГОС 8.326 не действует)

К сожалению "ваше предприятие" прошляпило сей вопрос, ибо при покупке сего стэнда необходимо было озаботиться вытребыванием у поставщика всех необх. процедур и документов, чтобы начать нормально использовать стэнд.

Выход теперь один - несите затраты на "легализацию" сами.

  • Специалисты
Опубликовано

Эти пункты ГОСТа содержат противоречия.

4.5 Для аттестации испытательного оборудования, используемого при обязательной сертификации продукции, при испытаниях продукции на соответствие обязательным требованиям государственных стандартов и при производстве продукции, поставляемой по контрактам для государственных нужд, в том числе для нужд сферы обороны и безопасности, должны применяться средства измерений утвержденных типов, экземпляры средств измерений должны быть проверены, методики выполнения измерений должны быть аттестованы в соответствии с ГОСТ Р 8.563.

При аттестации испытательного оборудования для испытаний продукции, используемой в других сферах, должны применяться поверенные или калиброванные средства измерений.

4.6 Испытания, поверку и калибровку средств измерений, используемых в качестве средств испытаний или в составе испытательного оборудования, осуществляют в соответствии с нормативными документами государственной системы обеспечения единства измерений.

Типы средств измерений, встраиваемых в испытательное оборудование, применяемое для испытаний продукции, поставляемой для нужд сферы обороны и безопасности, должны быть утверждены в установленном для данной сферы порядке.

Примечание - Встраиваемые в испытательное оборудование средства измерений должны быть утвержденных типов, пройти первичную поверку и подлежать периодической поверке в процессе эксплуатации испытательного оборудования, если имеется возможность их изъятия для проведения поверки. Если конструктивное исполнение испытательного оборудования не позволяет изъять встроенное средство измерений для проведения его периодической поверки, то разработчиком оборудования должна быть предусмотрена возможность его поверки в процессе эксплуатации без демонтажа, например, с использованием переносных средств поверки и т.п.

Так, например, первый абзац п.4.6 частично противоречит третьему абзацу, потому что

1) в первом говорится, что СИ в составе ИО могут быть испытаны, поверены или калиброваны в соответствии с документами ГСОЕИ, т.е. в том числе и согласно ГОСТ 8.326-89, а

2) в третьем говорится однозначно о поверке. При этом речь идёт только о СИ в составе ИО, а в первом абзаце и в п.4.5 - ещё и о СИ, используемых как средства испытаний.

Поэтому каждый раз приходится решать такой вопрос индивидуально. Иногда мы рекомендуем заказчикам включать такие СИ в программу испытаний в качестве средства и калибровать его, в соответствии с п.4.5 и 4.6.

Опубликовано

Если Вы хотите аттестовать комплекс как ИО, то откалибруйте встроенные СИ и все, если их можно демонтировать. У меня есть оборудование, которое сейчас готовится к аттестации, так там тоже встроенные СИ непонятно чьи и не подлежат демонтажу. Аттестуем по ГСО.

Если хитите внести в Госреестр, то не имеет значения, какие у Вас встроенные СИ, т.к. вносится весь комплекс.

Опубликовано

Уважаемый 'Meßfehler' спасибо за информацию об отмене ГОСТа 8.326

Все остальное я понимаю и сама, вопрос в том как найти решение аттестовать данное ИО экономя время, затраты и не нарушая требований НД?

Опубликовано

Аналитическое оборудование? Если есть ГСО, аттестуйте по нему. Входите в погрешность, указанную в паспорте на оборудование - вперед. А вообще в НД на Ваше ИО погрешность измерений регламентируется? Может поподробнее про оборудование: для чего предназначено, что измеряет,в соответствии с каким НД??

  • Специалисты
Опубликовано

Согласен с Larisa, трудно говорить абстрактно, потому что может быть масса нюансов. Самое простое, повторю, - включите Ваше СИ в качестве средства испытаний в методику испытаний и откалибруйте его. И время сэкономите, и НД не нарушите.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...