Как правильно записывать данные о поверке СИ?

[alefff 0]

Подскажите, пожалуйста, как правильно записывать данные о поверенном СИ в протоколе измерений, если на Си ставится клеймо. Обычно мы пишем наименование СИ, заводской номер, клеймо от ..., действительно до... или надо вместо клеймо писать номер клейма? как правильно?

[Ника 1321]

Не поняла что за номер у клейма? Или у вас номерные наклейки-голограммы?

[alefff 0]

Не поняла что за номер у клейма? Или у вас номерные наклейки-голограммы?

голограммы

[Ника 1321]

А если бы по результатам поверки СИ выдавалось на него Свидетельство о поверке или Извещение о непригодности, в таком случае вы заносите их номер в протокол поверки?

Если да, то почему номер голограммы не должен заноситься в протокол?

Если нет, то аналогично - почему номер голограммы должен заноситься в протокол?

Надо внимательно прочитать как данный момент отражен в вашем Руководстве по качеству. И следовать написанному там порядку.

[alefff 0]

Надо внимательно прочитать как данный момент отражен в вашем Руководстве по качеству. И следовать написанному там порядку.

ну, руководство по качеству - это не нормирующий документ. Меня интересуют именно требования нормативных документов в плане правильности фиксации сведений о поверенном СИ. А то все пропишут у себя в РК по разному и не будет никакого единообразия, что, конечно, всегда смущает

Изменено 7 Июля 2014 пользователем alefff

[Lena597 291]

Надо внимательно прочитать как данный момент отражен в вашем Руководстве по качеству. И следовать написанному там порядку.

ну, руководство по качеству - это не нормирующий документ. Меня интересуют именно требования нормативных документов в плане правильности фиксации сведений о поверенном СИ. А то все пропишут у себя в РК по разному и не будет никакого единообразия, что, конечно, всегда смущает

У каждого своя специфика и порядок ведения внутренней документации делается адаптированным под конкретные условия, персонал, местный документооборот. Поэтому и нет единообразия