24333 0 Опубликовано 17 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2014 Добрый день, господа. Запускаем процедуру аккредитации нашей метрологической службы на право поверки СИ. Методика поверки подразумевает использование рабочих эталонов, а на них мы имеем только свидетельства о поверке эталонов. Обязательным ли условием является аттестация эталонов (для аккредитации) или достаточно свидетельства о поверке. Возможно ли как-то "запараллелить" процедуры аттестации эталонов и аккредитации лаборатории, ведь так или иначе участвовать будут те же службы (ВНИИМС в частности). Как посоветуете поступить? Очевидный вариант - аттестовать эталоны в установленном порядке, затем подать заявку на аккредитацию МС. Но по срокам этот вариант является просто чудовищным. 412ФЗ, постановление Росстандарта 36 и приказ 326 изучил, возможно просто не заметил чего-то существенного и поэтому возникают вопросы. По роду деятельности метрологом не являюсь (инженер-конструктор). Буду признателен за любые мнения участников форума. Цитата
Ника 1321 Опубликовано 17 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2014 постановление Росстандарта 36 По эталонам есть постановление правительства № 734 от 23.09.2010 г., которое обязательно для всех, кто использует эталоны в сфере ГРОЕИ, и есть приказ Росстандарта № 36 2014 г, с рекомендациями по аттестации и утверждению эталонов, но для ЮЛ этот приказ доброволен к применению. Согласно Критериев аккредитации, эталоны должны быть аттестованы (а не утверждены) 48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, свидетельств о поверке и (или) сертификатов калибровки средств измерений, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения единства измерений. Согласно ПП 734 эталоны должны быть первично аттестованы самим ЮЛ 13. Первичная аттестация эталонов единиц величин, за исключением государственных первичных эталонов единиц величин, осуществляется в соответствии с государственными поверочными схемами юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, содержащими и применяющими эталоны единиц величин. А в Росстандарт направляются документы на их утверждение 14. Материалы первичной аттестации эталона единицы величины, содержащие результаты исследований, с приложением правил содержания и применения эталона единицы величины и предложений по межаттестационному интервалу направляются юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, которым принадлежит эталон единицы величины, в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии для принятия решения об утверждении эталона единицы величины. Поэтому если вы аттестовали свои эталоны, то уже можно аккредитовываться - требование критериев выполнено. А параллельно уже можно послать документы на эталоны в Росстандарт на утверждение (получение номера и занесение в базу ФИФ). Но опять же, все это будет зависеть от эксперта. Цитата
ettem 110 Опубликовано 4 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2016 Добрый день, господа. Запускаем процедуру аккредитации нашей метрологической службы на право поверки СИ. Методика поверки подразумевает использование рабочих эталонов, а на них мы имеем только свидетельства о поверке эталонов. Обязательным ли условием является аттестация эталонов (для аккредитации) или достаточно свидетельства о поверке. Возможно ли как-то "запараллелить" процедуры аттестации эталонов и аккредитации лаборатории, ведь так или иначе участвовать будут те же службы (ВНИИМС в частности). Как посоветуете поступить? Очевидный вариант - аттестовать эталоны в установленном порядке, затем подать заявку на аккредитацию МС. Но по срокам этот вариант является просто чудовищным. 412ФЗ, постановление Росстандарта 36 и приказ 326 изучил, возможно просто не заметил чего-то существенного и поэтому возникают вопросы. По роду деятельности метрологом не являюсь (инженер-конструктор). Буду признателен за любые мнения участников форума. как у Вас прошла аккредитация, имею в виду уже с утвержденными эталонами или только с аттестованными Вами, как было предложено в сл. посте? сейчас мы тоже готовимся к такой же длинной истории, поэтому подскажите по своему опыту спасибо Цитата
ettem 110 Опубликовано 4 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2016 постановление Росстандарта 36 По эталонам есть постановление правительства № 734 от 23.09.2010 г., которое обязательно для всех, кто использует эталоны в сфере ГРОЕИ, и есть приказ Росстандарта № 36 2014 г, с рекомендациями по аттестации и утверждению эталонов, но для ЮЛ этот приказ доброволен к применению. Согласно Критериев аккредитации, эталоны должны быть аттестованы (а не утверждены) 48. Наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, свидетельств о поверке и (или) сертификатов калибровки средств измерений, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения единства измерений. Согласно ПП 734 эталоны должны быть первично аттестованы самим ЮЛ 13. Первичная аттестация эталонов единиц величин, за исключением государственных первичных эталонов единиц величин, осуществляется в соответствии с государственными поверочными схемами юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, содержащими и применяющими эталоны единиц величин. А в Росстандарт направляются документы на их утверждение 14. Материалы первичной аттестации эталона единицы величины, содержащие результаты исследований, с приложением правил содержания и применения эталона единицы величины и предложений по межаттестационному интервалу направляются юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, которым принадлежит эталон единицы величины, в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии для принятия решения об утверждении эталона единицы величины. Поэтому если вы аттестовали свои эталоны, то уже можно аккредитовываться - требование критериев выполнено. А параллельно уже можно послать документы на эталоны в Росстандарт на утверждение (получение номера и занесение в базу ФИФ). Но опять же, все это будет зависеть от эксперта. т.е. с экспертом можно об этом немного поспорить? и уговорить даже.. Цитата
Гульшаир 0 Опубликовано 1 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2016 Здравствуйте! Если испытательная лаборатория подготавливает на основе рабочих эталонов стандартные образцы предприятия, должны ли СОП утверждаться дополнительно? Каким документом руководствоваться при этом? Наша ИЛ занимается подготовкой СОП - контрольных ламп согласно ГОСТ Р 55702-2013. Заранее благодарна за ваши отзывы! Цитата
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.