D.Aminado 0 Опубликовано 7 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2014 Доброго времени суток. В процессе аккредитации лаборатории радиационного контроля возникли вопросы. Частью области аккредитации является испытание средств индивидуальной защиты от рентгеновского излучения. ГОСТ 12.4.217-2001 определяет метод контроля одного из важных параметров СИЗ -- свинцового эквивалента -- вполне однозначно (при помощи рентгеновской пленки и денсиметра). Начальник утверждает, что контролировать свинцовый эквивалент вышеуказанным способом мы не можем, и контроль нужно производить при помощи дозиметра, мотивируя это тем, что в паспорте устройства указано, цитирую: "предназначен для контроля средств защиты гамма- и рентгеновских установок...". Никаких нормативных документов, предусматривающих возможность контроля свинцового эквивалента с помощью дозиметра я не нашел. Отсюда собственно вопросы: 1)возможно ли определение свинцового эквивалента СИЗ при помощи дозиметра в принципе? 2)существует ли методика определения свинцового эквивалента при помощи дозиметра? 3)что за таинственные "средства защиты рентгеновских установок" из паспорта дозиметра? Ни в одном НД такие средства не упоминаются (собственно говоря, средства защиты рентген аппаратов от чего?). Заранее спасибо за любую информацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 12 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2014 ГОСТ 12.4.217-2001 для производителей средств защиты, а вам надо что-бы ваша СЭС выдала заключение на вашу конкретную установку, установленную в конкретном месте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
D.Aminado 0 Опубликовано 18 Ноября 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2014 Виктор, а причем здесь СЭС? Вопрос-то не в том, для кого ГОСТ, а в том, как свинцовый эквивалент СИЗ контролировать. Ведь контролировать его надо (да еще и с помощью дозиметра), а методики нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2014 Виктор, а причем здесь СЭС? Вопрос-то не в том, для кого ГОСТ, а в том, как свинцовый эквивалент СИЗ контролировать. Ведь контролировать его надо (да еще и с помощью дозиметра), а методики нет На основании каких документов вам надо его контролировать? Ещё раз повторяю этот ГОСТ для производителей, а для вас санитарные правила работы на рентгеновских установках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
D.Aminado 0 Опубликовано 18 Ноября 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2014 Контролировать на основании СанПиН 2.6.1.1192-03; п. 8.5 "Радиационный контроль включает ... контроль технического состояния и защитной эффективности передвижных и индивидуальных средств радиационной защиты"; п. 5.4 "Защитная эффективность ..., выраженная в значении свинцового эквивалента". И приведены значения свинцового эквивалента. Может, я плохо смотрел, но метода/методики контроля в СанПиНе не нашел, как, впрочем, и в других НД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
D.Aminado 0 Опубликовано 18 Ноября 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2014 Ну, кроме как в ГОСТ 12.4.217-2001, в котором предложено контролировать Pb эквивалент материала СИЗ при помощт пленки. Кстати, а почему он для производителей? Никаких упоминаний об этом в области применения не нашел... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2014 Где написано, что вы должны контролировать п.5.4 это требования к средствам защиты, а они у вас должны быть фабричные со своими санзаключениями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
D.Aminado 0 Опубликовано 18 Ноября 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2014 Виктор, я же писал в первом посте: у нас ЛРК. Область аккредитации включает контроль СИЗ. Ну фабричные, ну с санзаключениями, нам-то что с того? Наша задача -- соответствие определить или несоответствие. Можно данные СИЗ эксплаутировать или нельзя. Впрочем, неважно. Нашел "Инструкцию по контролю защитных средств и материалов, используемых при рентгенодиагностике" 1995 года Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сержант 2 Опубликовано 3 Февраля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2015 Виктор, я же писал в первом посте: у нас ЛРК. Область аккредитации включает контроль СИЗ. Ну фабричные, ну с санзаключениями, нам-то что с того? Наша задача -- соответствие определить или несоответствие. Можно данные СИЗ эксплаутировать или нельзя. Впрочем, неважно. Нашел "Инструкцию по контролю защитных средств и материалов, используемых при рентгенодиагностике" 1995 года Нельзя ли её выложить на общее обозрение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сержант 2 Опубликовано 30 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2015 Виктор, я же писал в первом посте: у нас ЛРК. Область аккредитации включает контроль СИЗ. Ну фабричные, ну с санзаключениями, нам-то что с того? Наша задача -- соответствие определить или несоответствие. Можно данные СИЗ эксплаутировать или нельзя. Впрочем, неважно. Нашел "Инструкцию по контролю защитных средств и материалов, используемых при рентгенодиагностике" 1995 года Нельзя ли её выложить на общее обозрение? kisz_test.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 1 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября 2015 Виктор, я же писал в первом посте: у нас ЛРК. Область аккредитации включает контроль СИЗ. Ну фабричные, ну с санзаключениями, нам-то что с того? Наша задача -- соответствие определить или несоответствие. Можно данные СИЗ эксплаутировать или нельзя. Впрочем, неважно. Нашел "Инструкцию по контролю защитных средств и материалов, используемых при рентгенодиагностике" 1995 года Нельзя ли её выложить на общее обозрение? 1995 г. сильно сомневаюсь в легитимности, даже упомянутая в инструкции НД является не действующей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сержант 2 Опубликовано 1 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября 2015 Виктор, я же писал в первом посте: у нас ЛРК. Область аккредитации включает контроль СИЗ. Ну фабричные, ну с санзаключениями, нам-то что с того? Наша задача -- соответствие определить или несоответствие. Можно данные СИЗ эксплаутировать или нельзя. Впрочем, неважно. Нашел "Инструкцию по контролю защитных средств и материалов, используемых при рентгенодиагностике" 1995 года Нельзя ли её выложить на общее обозрение? 1995 г. сильно сомневаюсь в легитимности, даже упомянутая в инструкции НД является не действующей. Эта инструкция упомянута в санпине 1192-03 по рентгенкабинетам. А потом она хороша тем что измеряется мощность дозы до фартука и за ним. А не рентгенплёнкой как в ГОСТ 12.4.217-2001 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
СаШа Г 2 Опубликовано 13 Апреля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2016 Виктор, я же писал в первом посте: у нас ЛРК. Область аккредитации включает контроль СИЗ. Ну фабричные, ну с санзаключениями, нам-то что с того? Наша задача -- соответствие определить или несоответствие. Можно данные СИЗ эксплаутировать или нельзя. Впрочем, неважно. Нашел "Инструкцию по контролю защитных средств и материалов, используемых при рентгенодиагностике" 1995 года Нельзя ли её выложить на общее обозрение? Здравствуйте! А не могли бы Вы выложить данную инструкцию ещё раз, по старой ссылке документ не скачивается. Или пришлите, пожалуйста, на почту medt64@yandex.ru. Заранее благодарны! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nmvee 0 Опубликовано 20 Апреля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2016 Виктор, я же писал в первом посте: у нас ЛРК. Область аккредитации включает контроль СИЗ. Ну фабричные, ну с санзаключениями, нам-то что с того? Наша задача -- соответствие определить или несоответствие. Можно данные СИЗ эксплаутировать или нельзя. Впрочем, неважно. Нашел "Инструкцию по контролю защитных средств и материалов, используемых при рентгенодиагностике" 1995 года Нельзя ли её выложить на общее обозрение? 1995 г. сильно сомневаюсь в легитимности, даже упомянутая в инструкции НД является не действующей. Эта инструкция упомянута в санпине 1192-03 по рентгенкабинетам. А потом она хороша тем что измеряется мощность дозы до фартука и за ним. А не рентгенплёнкой как в ГОСТ 12.4.217-2001 Ответ Минюста по применению "Инструкции....1995 г." ответ на Инструкцию 1995г..pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
14 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.